fede, come già detto nel 3d specifico, ho controllato l’immagine su diversi sistemi e con monitor diversi: ho sempre riscontrato visivamente il difetto (ovviamente questo è quello che vedo io). sull’eccesso di saturazione, dal mio punto di vista strettamente personale, non ci sono problemi.
1) c’è la possibilità di candidarsi a senior temporaneo, valida per tutti.
2) tutti gli utenti, invece di avanzare sospetti, possono e devono segnalare la cosa alla redazione. redazione che farà le proprie indagini e prenderà i dovuti provvedimenti.
senza andare a guardare le sfide, mi sembra di poter dire che la foto non sia passata al quarto turno per un pelo (percentuali superiori al 50% in tutti e tre i turni). provando ad analizzare l’immagine trovo però alcuni difetti che potrebbero aver influito nel voto:
1) il colmo della prima arcata è decisamente sovraesposto. certo che in quella situazione era difficile compensare, pero quella chiazza chiara dà fastidio.
2) la parte dx del ponte è poco definita il che, unitamente alle rocce in primo piano (fuori fuoco), crea un effetto “sfocato” che si aggiunge al “flou” dell’acqua dato dal tempo lungo e – imho – penalizza lievemente lo scatto
ovviamente sono punti di vista personalissimi e l’immagine rimane assolutamente godibile.
buona inquadratura, io però avrei croppato diversamente per eliminare in parte il condominio a dx (fastidioso…) e per avere simmetria a sx nelle parti ritagliate. poi, tanto per gradire un po’ di nitidezza in più e una limatina ai livelli della luminosità.
in Fotografia inauguro un 3d “Io la vedrei così” e parto proprio con questa.
ps non mandarmi a quel paese, ma è un modo per parlare di fotografia e non di regolamenti
peccato non aver sfruttato la simmetria della struttura, ottenendo invece un’immagine che lascia insoddisfatti per il taglio a dx, quando invece luce e colori erano buoni
nessuna polemica franz, figurati, soltanto l’occasione di chiarire alcune cose sulla toponomastica di Grado (come dici tu) visto che magari qualcuno ci sarà passato per le ferie e potrebbe candidare foto potenzialmente FC.
in effetti la tua, franz, ritrae i Giardini Marchesan. c’è anche una targa con l’indicazione, ma devo dire che la scritta è decisamente poco visibile e quindi si può essere tratti in inganno
intervengo ancora una volta, conosco e frequento Grado praticamente da quando sono nato e vi ho appena trascorso due settimane di ferie. quello fotografato, a mia memoria, è sempre stato denominato e considerato un giardino pubblico (la dedica a Palatucci è più recente ma non cambia la sostanza delle cose). ma anche lasciando da parte i miei ricordi, l’impostazione di questa porzione di tessuto urbano è proprio quella di un giardino/parco, impostazione aumentata ancora dal restyling che ha subito nel recente passato.
oltre tutto non ritengo valga la pena incaponirsi su questo scatto quando poi Grado offre tante altre piazze propriamente dette degne di essere fotografate e magari tali da consentire degli ottimi risultati (e lasciamo da parte pure i campielli citati da Franz che, a termini di regolamento, piazze sono ma dubito possano portare punti perché sarebbero difficilmente riconosciuti come tali).
Ovviamente questo è il mio punto di vista che in questa sede vale come il tuo. poi ci sono i senior, gli appelli e la redazione.
In questi giorni sono a Grado (come ogni estate) e posso confermare che non sì tratta dì piazza ma di un giardino pubblico, intitolato appunto alla memoria dì Giovanni Palatucci, Giusto tra i Giusti. non deve sorprendere questa dedica poiché nella Venezia Giulia è forte la presenza dì esuli istriani e dalmati.
In questi giorni sono a Grado (come ogni estate) e posso confermare che non sì tratta dì piazza ma diue giardino pubblico, intitolato appunto alla memoria dì Giovanni Palatucci, Giusto tra i Giusti. non deve sorprendere questa dedica poiché nella Venezia Giulia è forte la presenza dì esuli istriani e dalmati.
vuol dire che se ritrai un determinato soggetto che si trova nel comune “A” ma il punto di ripresa si trova nel comune “B” devi indicare come comune “A” e non “B”.
esempio ipotetico: categoria “panorami”, fotografi la penisola di Sirmione con un teleobiettivo mentre ti trovi a Desenzano, devi indicare come soggetto Sirmione
nel regolamento “soggetto” deve essere inteso come “argomento”, cioè chi o cosa è ritratto nell’immagine, e non come “autore”. un tanto caso mai decidessi di non abbandonare.
soggetto s. m.
1 argomento, tema: il soggetto di un quadro, di un dramma, di una conversazione; catalogo per soggetti, in una biblioteca, quello in cui i libri sono schedati per argomenti, secondo i criteri del soggettario | (teat. , cine.) traccia, canovaccio in base al quale verrà scritto il copione definitivo; storia, trama: un bel soggetto sprecato in un brutto film; recitare a soggetto, seguendo il soggetto ma improvvisando battute e gesti | (mus.) tema fondamentale della fuga
ciao franz, la foto è bella però, secondo me (parere personale), è border line e quindi a rischio esclusione. sempre secondo me, hai recuperato eccessivamente le ombre dando un aspetto irreale alla piazza. pareri personalissimi ovviamente.
fede, come già detto nel 3d specifico, ho controllato l’immagine su diversi sistemi e con monitor diversi: ho sempre riscontrato visivamente il difetto (ovviamente questo è quello che vedo io). sull’eccesso di saturazione, dal mio punto di vista strettamente personale, non ci sono problemi.
due cose kicka:
1) c’è la possibilità di candidarsi a senior temporaneo, valida per tutti.
2) tutti gli utenti, invece di avanzare sospetti, possono e devono segnalare la cosa alla redazione. redazione che farà le proprie indagini e prenderà i dovuti provvedimenti.
e mettere un indirizzo, anche se fosse l’ultimo, no ehhh?
ai commenti di ritorsione non rispondo
(vernice di che colore, do?)
gemma, mavilyn è una mattacchiona
aspetto il tuo scatto
mp, si fa quel che si può con quel che si ha a disposizione
grazie mille!
sergio, sono stato colpito dai colori… scendere dall’auto e scattare a raffica è stato tutt’uno. grazie per il manico
ma la d60 si è un po’ risentita
senza andare a guardare le sfide, mi sembra di poter dire che la foto non sia passata al quarto turno per un pelo (percentuali superiori al 50% in tutti e tre i turni). provando ad analizzare l’immagine trovo però alcuni difetti che potrebbero aver influito nel voto:
1) il colmo della prima arcata è decisamente sovraesposto. certo che in quella situazione era difficile compensare, pero quella chiazza chiara dà fastidio.
2) la parte dx del ponte è poco definita il che, unitamente alle rocce in primo piano (fuori fuoco), crea un effetto “sfocato” che si aggiunge al “flou” dell’acqua dato dal tempo lungo e – imho – penalizza lievemente lo scatto
ovviamente sono punti di vista personalissimi e l’immagine rimane assolutamente godibile.
buona inquadratura, io però avrei croppato diversamente per eliminare in parte il condominio a dx (fastidioso…) e per avere simmetria a sx nelle parti ritagliate. poi, tanto per gradire un po’ di nitidezza in più e una limatina ai livelli della luminosità.
in Fotografia inauguro un 3d “Io la vedrei così” e parto proprio con questa.
ps non mandarmi a quel paese, ma è un modo per parlare di fotografia e non di regolamenti
peccato non aver sfruttato la simmetria della struttura, ottenendo invece un’immagine che lascia insoddisfatti per il taglio a dx, quando invece luce e colori erano buoni
nessuna polemica franz, figurati, soltanto l’occasione di chiarire alcune cose sulla toponomastica di Grado (come dici tu) visto che magari qualcuno ci sarà passato per le ferie e potrebbe candidare foto potenzialmente FC.
ciao!!!!
in effetti la tua, franz, ritrae i Giardini Marchesan. c’è anche una targa con l’indicazione, ma devo dire che la scritta è decisamente poco visibile e quindi si può essere tratti in inganno
intervengo ancora una volta, conosco e frequento Grado praticamente da quando sono nato e vi ho appena trascorso due settimane di ferie. quello fotografato, a mia memoria, è sempre stato denominato e considerato un giardino pubblico (la dedica a Palatucci è più recente ma non cambia la sostanza delle cose). ma anche lasciando da parte i miei ricordi, l’impostazione di questa porzione di tessuto urbano è proprio quella di un giardino/parco, impostazione aumentata ancora dal restyling che ha subito nel recente passato.
oltre tutto non ritengo valga la pena incaponirsi su questo scatto quando poi Grado offre tante altre piazze propriamente dette degne di essere fotografate e magari tali da consentire degli ottimi risultati (e lasciamo da parte pure i campielli citati da Franz che, a termini di regolamento, piazze sono ma dubito possano portare punti perché sarebbero difficilmente riconosciuti come tali).
Ovviamente questo è il mio punto di vista che in questa sede vale come il tuo. poi ci sono i senior, gli appelli e la redazione.
Ciao e buona luce
In questi giorni sono a Grado (come ogni estate) e posso confermare che non sì tratta dì piazza ma di un giardino pubblico, intitolato appunto alla memoria dì Giovanni Palatucci, Giusto tra i Giusti. non deve sorprendere questa dedica poiché nella Venezia Giulia è forte la presenza dì esuli istriani e dalmati.
In questi giorni sono a Grado (come ogni estate) e posso confermare che non sì tratta dì piazza ma diue giardino pubblico, intitolato appunto alla memoria dì Giovanni Palatucci, Giusto tra i Giusti. non deve sorprendere questa dedica poiché nella Venezia Giulia è forte la presenza dì esuli istriani e dalmati.
ilice gradiscana ad honorem
grazie gemma, molto gentile
vuol dire che se ritrai un determinato soggetto che si trova nel comune “A” ma il punto di ripresa si trova nel comune “B” devi indicare come comune “A” e non “B”.
esempio ipotetico: categoria “panorami”, fotografi la penisola di Sirmione con un teleobiettivo mentre ti trovi a Desenzano, devi indicare come soggetto Sirmione
nel regolamento “soggetto” deve essere inteso come “argomento”, cioè chi o cosa è ritratto nell’immagine, e non come “autore”. un tanto caso mai decidessi di non abbandonare.
soggetto s. m.
1 argomento, tema: il soggetto di un quadro, di un dramma, di una conversazione; catalogo per soggetti, in una biblioteca, quello in cui i libri sono schedati per argomenti, secondo i criteri del soggettario | (teat. , cine.) traccia, canovaccio in base al quale verrà scritto il copione definitivo; storia, trama: un bel soggetto sprecato in un brutto film; recitare a soggetto, seguendo il soggetto ma improvvisando battute e gesti | (mus.) tema fondamentale della fuga
ottimo, hai rifilato bene, proprio quello che avevo in mente
ciao franz, la foto è bella però, secondo me (parere personale), è border line e quindi a rischio esclusione. sempre secondo me, hai recuperato eccessivamente le ombre dando un aspetto irreale alla piazza. pareri personalissimi ovviamente.
ciao
prego
cmq le attese + o – lunghe capitano a tutti, anche a noi senior