>Io ritengo che non debba essere votato il soggetto
Ed infatti non è così! Nel forum Fotografia, se vedi ci sono partecipanti che si sorprendevano del voto basso della loro foto rispetto ad altre foto dello stesso soggetto (ma ben diverse per composizione, luce, stagione, etc.).
Certo che il soggetto può aiutare, ma è anche importante trovare il punto di ripresa giusto, creare la giusta composizione, aspettare il momento giusto (o avere la fortuna di essere lì al momento giusto, non sempre è possibile scegliere), impostare bene i parametri dello scatto, etc. etc.
Insomma fare una “buona” foto, magari tenendo conto di ciò che piace ai votanti: non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace
Una classifica tra le prime 20 ! ancora meglio.
Riporto le parole dette da Oliviero Toscani alla mostra fotografica di “”"Pordenone Pensa”"”" il 1′ giugno 2012, visibile sul blog di Pordenone Pensa :
“”"Credo piuttosto che si debba avere il coraggio di fare le cose senza essere certi della loro riuscita e di credere nella propria unicità”"”" e aggiungo “indipendentemente dai voti”
Buona domenica a tutti i tre.
Diciamo che la casualità è una grossa componente ed incognita del concorso, anche se obiettivamente le finaliste cadono sempre e comunque nella rosa di quelle più belle.
Per questo motivo uno non deve prendersela oltremodo se su centinaia o migliaia la propria foto non entra nelle prime 10. buona domenica a tutti i due.
@Romlat >per la totale casualità dei risultati delle votazioni
I risultati non sono casuali, se si guardano le foto con voti più alti è ben chiaro quali sono i tipi di foto che piacciono di più ai votanti.
Naturalmente poi ciascuno può decidere se vuole candidare foto con maggiori possibilità di vincere o candidare solo foto che trova lui interessanti.
E del resto anche tu hai avuto foto con voti molto alti, questa ad esempio: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/32097
Voto a Scrutinio: 64.02, Posizione Scrutinio: 20°
Evidentemente è piaciuta alla “claque” (come tu chiami spregiativamente gli oltre 500 votanti),
tanto da farla quasi arrivare tra le finaliste (20° posto su un migliaio di foto è davvero ad un passo per essere tra le finaliste).
Un bel risultato, a meno che, naturalmente, anche la posizione di quella foto pensi che sia stata solo una “totale casualità”
Concordo con te, le foto valgono per quello che sono, il concorso potrà di rado dare reali soddisfazioni, dimmi se non è una bellissima foto questa! Mi sto dilettando a fare il giro delle foto vergini, non commentate, ho trovato tante chicche e la mia giornata di gioia inizia bene. buona domenica.
Buona la composizione, molto piacevoli i colori, una piazza vastissima non facile da fotografare, questo scatto ci restituisce una bellissima immagine che la valorizza.
Una interessante foto documentale che oltre al noto ponte girevole ci consente di assistere al rientro dei pescatori, ci ha offerto un spezzone di vita quotidiana di abitanti del posto. I colori sono stupendi, anzi direi il colore dato che tra cielo e mare vediamo tutto blu. Bellissima foto che mi piace molto.
Una chicca questa fotografia del Campo dei Patriarchi, per la piazza stessa tipica ed unica che per la composizione, i colori naturali e la luce. Simpatico il vezzoso veicolo rosso a fare da contrasto in questo quadro quasi monocolore di pietre e mattoni.
>Io ritengo che non debba essere votato il soggetto
Ed infatti non è così! Nel forum Fotografia, se vedi ci sono partecipanti che si sorprendevano del voto basso della loro foto rispetto ad altre foto dello stesso soggetto (ma ben diverse per composizione, luce, stagione, etc.).
Certo che il soggetto può aiutare, ma è anche importante trovare il punto di ripresa giusto, creare la giusta composizione, aspettare il momento giusto (o avere la fortuna di essere lì al momento giusto, non sempre è possibile scegliere), impostare bene i parametri dello scatto, etc. etc.
Insomma fare una “buona” foto, magari tenendo conto di ciò che piace ai votanti: non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace
Una classifica tra le prime 20 ! ancora meglio.
Riporto le parole dette da Oliviero Toscani alla mostra fotografica di “”"Pordenone Pensa”"”" il 1′ giugno 2012, visibile sul blog di Pordenone Pensa :
“”"Credo piuttosto che si debba avere il coraggio di fare le cose senza essere certi della loro riuscita e di credere nella propria unicità”"”" e aggiungo “indipendentemente dai voti”
Buona domenica a tutti i tre.
Diciamo che la casualità è una grossa componente ed incognita del concorso, anche se obiettivamente le finaliste cadono sempre e comunque nella rosa di quelle più belle.
Per questo motivo uno non deve prendersela oltremodo se su centinaia o migliaia la propria foto non entra nelle prime 10. buona domenica a tutti i due.
@Romlat
>per la totale casualità dei risultati delle votazioni
I risultati non sono casuali, se si guardano le foto con voti più alti è ben chiaro quali sono i tipi di foto che piacciono di più ai votanti.
Naturalmente poi ciascuno può decidere se vuole candidare foto con maggiori possibilità di vincere o candidare solo foto che trova lui interessanti.
E del resto anche tu hai avuto foto con voti molto alti, questa ad esempio:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/32097
Voto a Scrutinio: 64.02, Posizione Scrutinio: 20°
Evidentemente è piaciuta alla “claque” (come tu chiami spregiativamente gli oltre 500 votanti),
tanto da farla quasi arrivare tra le finaliste (20° posto su un migliaio di foto è davvero ad un passo per essere tra le finaliste).
Un bel risultato, a meno che, naturalmente, anche la posizione di quella foto pensi che sia stata solo una “totale casualità”
Puoi definire meglio il concetto della claque, Romano?
Concordo con te, le foto valgono per quello che sono, il concorso potrà di rado dare reali soddisfazioni, dimmi se non è una bellissima foto questa! Mi sto dilettando a fare il giro delle foto vergini, non commentate, ho trovato tante chicche e la mia giornata di gioia inizia bene. buona domenica.
Buona la composizione, molto piacevoli i colori, una piazza vastissima non facile da fotografare, questo scatto ci restituisce una bellissima immagine che la valorizza.
Una interessante foto documentale che oltre al noto ponte girevole ci consente di assistere al rientro dei pescatori, ci ha offerto un spezzone di vita quotidiana di abitanti del posto. I colori sono stupendi, anzi direi il colore dato che tra cielo e mare vediamo tutto blu. Bellissima foto che mi piace molto.
Una chicca questa fotografia del Campo dei Patriarchi, per la piazza stessa tipica ed unica che per la composizione, i colori naturali e la luce. Simpatico il vezzoso veicolo rosso a fare da contrasto in questo quadro quasi monocolore di pietre e mattoni.
Mi piace; fuori dal solito coro.
E bravo!!!!!! Questa è veramente una chicca!!!!!! Quel raggio di sole….fantastico!!!!!! Bravissimo come al solito!!!!!!!
Ciao!!!
Gio
Foto esclusa in quanto il soggetto della foto non è una piazza, ma il rudere di un tempio.
Questa bella foto non la ricordavo affatto..Complimenti Romano per il risultato!!!
Magnifica composizione rafforzata dal bianco del ponte in contrasto col cielo incombente.
ponte e nube sembrano sfiorarsi….
..grz al tuo scatto stupendo
Buona giornata!
Ren
Splendido scatto,la particolarità di questo ponte è resa accattivante da un cielo meraviglioso….. Esagerata??? Assolutamente no
comunque i graffiti sui treni non li sopporto più…
Bella, dialettica e drammatica al punto giusto….
Molto interessanti i contrasti tra il fiume e il cielo e il treno e il ponte.
Ciao.
è molto panoramica