No, dato che più rispettoso di me dei regolamenti non c’è nessuno. Quello che sto dicendo è che avevo capito che i senior non usano (non potessero usare…) strumenti diversi da quelli degli altri. Se fosse stato vero, allora fuori regolamento sarebbe stato chi avesse cercato difetti con mezzi diversi da quelli consentiti. Ma se dici che è visibile da chiunque abbia buon occhio, allora è quetsa frase che può trarre in inganno:
“se scarichi la foto e la ingrandisci si vede un bordino grigio di uno e due pixel sotto e su parte dei due lati.
Non è ben visibile con l’ingrandimento max del sito.”
Potrei sbagliarmi, anche perchè non saprei ritrovare il messaggio, ma mi pare sia stato scritto da qualche parte che i senior, per esaminare le foto, non usano mezzi diversi da quelli che sono a disposizione di tutti. D’altra parte se gli utenti comuni non possono vedere difetti come questo, mi si spieghi che senso ha andarli a cercare.
Per sapermi regolare anche sulle mie foto, gradirei che venissero indicati con precisione questi presunti bordini che non riesco assolutamente a distinguere nè qui né sull’ingrandimento.
“per avere voti alti bisogna capire qual è il metro di valutazione della collettività.”
Ben triste sarebbe sacrificare un proprio stile e /o modo di fotografare per avere voti più alti.
Sì, appunto Justinawind, sono perfettamente d’accordo. Ma mi pare strano che si lamenti di presunte sconfitte con foto da 4 chi ha anche vinto con foto da 60. I gusti sono gusti e l’ironia la capisce chi la vuole capire…
Mi sono ripassato per curiosità le sfide di questa ed ho visto solo un paio di sconfitte con foto tra l’11 ed il 12. In cambio hai vittorie con foto con votazioni oltre i 50, anche con un paio oltre 60. Mah… qui non comprendo.
Anche se non è formalmente una piazza, penso che se uno spiazzo, tra le serie di gradini, è così ampio da consentire istallazioni di bar e ristoranti che permettano a più avventori di sedersi comodamente e consumare pasti, sia senza dubbio alcuno assimilabile ad una pizazza, visto che è indubitalbile che ne svolga alcune funzioni tipiche.
Siamo sicuri che sia un ponte? L’impressione per chi non lo conosce è che si tratti di uno sbarramento di qualche stabilimento con un passaggio riservato esclusivamente agli addetti ai lavori.
Riprendere qualcosa a Montegaldella, dove non esiste una piazza e dove, nonostante il Bacchiglione, questo è l’unico ponte è un’impresa. Per recuperare questo punteggo vergognoso dovrò andare in una delle frazioni.
Ragazzi, non posso essere del tutto d’accordo con voi. Certo: fondamentale entrare nella Top 20. Ma non a prezzo della perdita di circa 6 punti percentuali rispetto alla media precedente. Ora, in quest’ultimo mese, dobbiamo cercare di recuperare, postando foto dei comuni già fotografati e che hanno ottenuto bassi punteggi, se possibile, per vedere di recuperare nella media.
Certo, anche io ho pensato che quella rete avesse penalizzato la foto. Ma, in ogni caso, questa foto meriterebbe ben più di 8. Vedo foto da 60 che, pur belle, sarebbero da FC per pstproduzioni innaturali, ma di cui nessuno pare accorgersi.
Scusami, Enzo, ma questo tuo auspicio mi fa ancora una volta dubitare della mia comprensione del meccanismo. Io avevo capito che, grazie ai punti Comune, nella Top 20 ci siamo. Undicesimi, per la precisione. (i Punti Comune vengono aggiornati man mano che entrano in gara le foto). Dalla media poi dei punteggi ottenuti si determina la posizione in classifica nell’ambito di questa lista. In tal modo si premia sia la capacità di fotografare più comuni (con l’entrata in classifica), che la qualità delle foto (con la posizione nella classifica stessa). Se non è così, per piacere qualcuno mi spieghi bene come invece funzionano le cose. Grazie.
No, dato che più rispettoso di me dei regolamenti non c’è nessuno. Quello che sto dicendo è che avevo capito che i senior non usano (non potessero usare…) strumenti diversi da quelli degli altri. Se fosse stato vero, allora fuori regolamento sarebbe stato chi avesse cercato difetti con mezzi diversi da quelli consentiti. Ma se dici che è visibile da chiunque abbia buon occhio, allora è quetsa frase che può trarre in inganno:
“se scarichi la foto e la ingrandisci si vede un bordino grigio di uno e due pixel sotto e su parte dei due lati.
Non è ben visibile con l’ingrandimento max del sito.”
Potrei sbagliarmi, anche perchè non saprei ritrovare il messaggio, ma mi pare sia stato scritto da qualche parte che i senior, per esaminare le foto, non usano mezzi diversi da quelli che sono a disposizione di tutti. D’altra parte se gli utenti comuni non possono vedere difetti come questo, mi si spieghi che senso ha andarli a cercare.
Dall’autostrada? Quanti punti sono sulla patente se ti beccano?
Per sapermi regolare anche sulle mie foto, gradirei che venissero indicati con precisione questi presunti bordini che non riesco assolutamente a distinguere nè qui né sull’ingrandimento.
“per avere voti alti bisogna capire qual è il metro di valutazione della collettività.”
Ben triste sarebbe sacrificare un proprio stile e /o modo di fotografare per avere voti più alti.
Sì, appunto Justinawind, sono perfettamente d’accordo. Ma mi pare strano che si lamenti di presunte sconfitte con foto da 4 chi ha anche vinto con foto da 60. I gusti sono gusti e l’ironia la capisce chi la vuole capire…
Mi sono ripassato per curiosità le sfide di questa ed ho visto solo un paio di sconfitte con foto tra l’11 ed il 12. In cambio hai vittorie con foto con votazioni oltre i 50, anche con un paio oltre 60. Mah… qui non comprendo.
Anche se non è formalmente una piazza, penso che se uno spiazzo, tra le serie di gradini, è così ampio da consentire istallazioni di bar e ristoranti che permettano a più avventori di sedersi comodamente e consumare pasti, sia senza dubbio alcuno assimilabile ad una pizazza, visto che è indubitalbile che ne svolga alcune funzioni tipiche.
Siamo sicuri che sia un ponte? L’impressione per chi non lo conosce è che si tratti di uno sbarramento di qualche stabilimento con un passaggio riservato esclusivamente agli addetti ai lavori.
Riprendere qualcosa a Montegaldella, dove non esiste una piazza e dove, nonostante il Bacchiglione, questo è l’unico ponte è un’impresa. Per recuperare questo punteggo vergognoso dovrò andare in una delle frazioni.
Ragazzi, non posso essere del tutto d’accordo con voi. Certo: fondamentale entrare nella Top 20. Ma non a prezzo della perdita di circa 6 punti percentuali rispetto alla media precedente. Ora, in quest’ultimo mese, dobbiamo cercare di recuperare, postando foto dei comuni già fotografati e che hanno ottenuto bassi punteggi, se possibile, per vedere di recuperare nella media.
Certo, anche io ho pensato che quella rete avesse penalizzato la foto. Ma, in ogni caso, questa foto meriterebbe ben più di 8. Vedo foto da 60 che, pur belle, sarebbero da FC per pstproduzioni innaturali, ma di cui nessuno pare accorgersi.
Anche io…
Dipende da come ci siamo dentro. Che ci saremmo stati lo sapevamo già prima.
27.37 soltanto. Mah! Non dico altro!
E mi è venuto in mente anche il nome di un film in particolare: “Stand by me”.
Davvero affascinante. Sembra la scena di un film.
E’ per questo che ho scritto qualcosa nel nostro forum.
Secondo me, per questo mese, ce la battiamo per il 19°.
Scusami, Enzo, ma questo tuo auspicio mi fa ancora una volta dubitare della mia comprensione del meccanismo. Io avevo capito che, grazie ai punti Comune, nella Top 20 ci siamo. Undicesimi, per la precisione. (i Punti Comune vengono aggiornati man mano che entrano in gara le foto). Dalla media poi dei punteggi ottenuti si determina la posizione in classifica nell’ambito di questa lista. In tal modo si premia sia la capacità di fotografare più comuni (con l’entrata in classifica), che la qualità delle foto (con la posizione nella classifica stessa). Se non è così, per piacere qualcuno mi spieghi bene come invece funzionano le cose. Grazie.