-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
Mi dispiace tantissimo per l’esclusione di questa foto che trovo assai stupenda, particolare ed originale.
.
Fossi io il sindaco di Borgo a Mozzano pagherei profumatamente Alessandra per avere questa fotografia in ogni cartellone/opuscolo pubblicitario…ma purtroppo per Alex, io non sono nessuno
Non te la prendere Alex, Dante lo scriveva già nel 1300.. “vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare”
Bravissimo Maus, sono felicissima di questo tuo risultato!
@mavi no problem, mi sono espressa male io, era facile fraintendere
@mavi in realtà il mio “se avesse preso 80″ non è riferito alla messa fc, ma ai molteplici commenti che ne sono conseguiti….immagino che se avesse preso 80 sarebbero stati molti di più
Pensa te se questa foto aveva preso 80……
A mio avviso questa foto riproduce la realtà così come è perchè appunto la rete è reale. Sono molto più irreali allora, foto notturne con luci a forma di stelle perchè quando mai qualcuno di noi ha ammirato una piazza in notturni ed ha visto luci a forma di stelle? Rispondo io..mai..allora potremo equiparare ogni foto notturna che presente luci a forna di stelline a foto in cui è stato usato il filtro stella, mentre la maggioranza di noi sa che basta chiudere il diaframma per ottenere tale effetto. Qui addirittura non è stato usato nessun “trucco” fotografico…ma grave colpa dell’autore è l’avere postato una foto scattata attraverso una rete o addirittura non avere smontato la rete in fase di scatto (cosa che sarebbe poi equivalsa a togliere una gru in pp perchè alterazione della realtà)………………………
Bravissimo Nedo, sono proprio contenta..te la meriti tutta questa finale, hai postato foto da urlo!!!!
Anvedi la Alex!!!! Come sfatare il fato! :mrgreeen:
Bravissima!!!!
E non era tra le mie strapreferite!
Ma è andata benino..dai!
Ohhhh però gente sulla foto dedicata a me potevate mettere un po’ più impegno!
Ahah, abbinamenti del tutto casuali, questa solo scelta per Ale perchè so quanto lei adora la luna!
Strano che Alex non ti abbia mosso il cavalletto mentre scattavi..lei di solito fa così!
Si vede che per te deve avere proprio un debole!!!!
Bravissimoooooooooooooo sono orgogliosa di te!
Oh, vabbè..ora anche Alex ad importunarmi il marito??????
Non ne bastava già una?????
Eugenio tu fai troppo il galletto, ti spezzo la macchina fotografica se non la smetti!
E….bravissimo..so di essere comunque la tua musa ispiratrice!
Grazie Diana!
Non sai quanto mi hanno emozionato le tue belle parole…e in un attimo hanno cancellato tutte quelle delusioni che spesso abbiamo quando escono i risultati.
Va benissimo così, va benissimo anche non aver condiviso un podio perchè quello che abbiamo condiviso è qualcosa di più grande e di più importante, nessun premio mi darà mai altrettanta soddisfazione
Al papero virtuale…squeeckkk!!!!
Non poteva che essere così!
Sono d’accordo con chi mi ha preceduto. Se si deve fare piazza pulita, che si faccia in tutti i sensi…contro autori bannati, contro autori dalle doppie identità, contro autori che hanno votato male di proposito.
In bocca al lupo al team ed a Mario per tutto!
Oggi era così:
meteoweb.eu/2012/11/bomba-dacqua-su-massa-e-carrara-si-contano-i-danni/162897/
comunque hanno detto che dalle 17 il livello è un po’ sceso, per fortuna, ma domani ha messo pioggia di nuovo!
P.s. bella la foto!
>Ed è da notare a questo proposito, che per Justina era meglio se il problema si poneva il 2 ottobre e non ora, quando non può più ricandidarla
Mah…in realtà se avessi una foto finalista con una bella macchiolona, preferirei che passasse inosservata…poi magari la corte è clemente!
Chi aveva macchie PRATICAMENTE invisibili, probabilmente, piuttosto che fare appello ha ritenuto più pratico eliminare la macchia e candidare la foto di nuovo.
>“La fiducia nella bontà degli altri è una prova non piccola della propria bontà.”
Ovvero “Chi pensa male, spesso è perché è portato a farlo”<
Certo, fiduciosi, ma quando si approfitta della troppa fiducia diventa una presa di giro.
Comunque, dato che sotto la foto bisogna parlare della foto, secondo c'è una mega macchia. Ho foto del ponte del diavolo scattate da gennaio ad ottobre..ed in nessuna di queste esiste un'area con una diversa colorazione dell'erba (più chiara e sfocata) come in questo caso. Quindi a mio parere è stato preso un grande abbaglio!