per l’Autore la foto non è bella…é molto BELLA sia chiaro ma il fatto che sia panoramica credo non lasci nessun dubbio almeno per il mio modesto parere,anche per quanto riguarda la cornice poi non si può dire certo che sia di poco conto come si chiedeva. Ho visto eliminare foto molto meno panoramiche di questa e con cornici meno evidenti.La tua meriterebbe senza dubbio un giusto premio ma se andasse tra le prime o vincesse credo si farebbe un torto a chi ha visto eliminate le propie foto ciao
Be’ l’autore ha detto che ci vorrebbe un po’ di più fantasia nelle FOTO candidate a questo contest,
il che è una sua legittima opinione, non ha detto che gli altri partecipanti non hanno fantasia
Concordo pienamente con Befed su tutto quanto scritto. Per quanto mi riguarda ho espresso un semplice parere,di cui tra l’altro sono sempre più convinta. Che la foto sia bella non viene messo in dubbio mi pare…..e che può anche esserci stato un errore di valutazione pure. Non è perchè gli arbitri hanno stabilito che è ammessa io non possa esprimere il mio dissenso.[snip] Detto questo rispetto la decisione presa da chi di competenza….e ti auguro un buon risultato. Alma
questo è un problema. Tutti dovremmo commentare le foto con occhio critico, per crescere e per migliorarci. Purtroppo i commenti vengono usati troppo spesso per i complimenti e meno per segnalare problemi o punti di vista differenti. Vedila così : la tua è molto bella, attira l’attenzione e forse qualche invidia.
Da parte mia non posso che complimentarmi per l’originalità, rilevare che vi è incorniciato più un panorama che uno scorcio e comunque rispettare la decisione degli arbitri.
Anch’io concordo sul fatto che la foto sia panoramica : la cupola e la torre di Arnolfo sono ben visibili,ma la collina circostante lo è altrettanto e su di una porzione ampia dello schermo. Non so se hai partecipato al concorsone 2009, ma una foto così (mi riferisco a ciò che vi è dentro alla cornice) sarebbe certamente passata come panorama. Anche se non affermato esplicitamete, ritengo che il contest richieda di inquadrare alpiù degli scorci o dei particolari riconoscibili del comune.
Agli arbitri è concesso avere delle sviste o magari questa foto è stata valutata attentamente tramite sondaggio, mi pare però lecito che gli utenti possano esprimere le proprie perplessità, anche durante la fase di votazione, vsto che è concesso.
Quanto al punto 3 non è attinente alla foto e dovrebbe essere discusso sul forum.
La bellezza dello scatto e la fantasia espressa dall’autore non penso siano in discussione.
A discapito della “fantasia”….due foto su 3 hanno un arco come cornice!!!!!
per l’Autore la foto non è bella…é molto BELLA sia chiaro ma il fatto che sia panoramica credo non lasci nessun dubbio almeno per il mio modesto parere,anche per quanto riguarda la cornice poi non si può dire certo che sia di poco conto come si chiedeva. Ho visto eliminare foto molto meno panoramiche di questa e con cornici meno evidenti.La tua meriterebbe senza dubbio un giusto premio ma se andasse tra le prime o vincesse credo si farebbe un torto a chi ha visto eliminate le propie foto ciao
Be’ l’autore ha detto che ci vorrebbe un po’ di più fantasia nelle FOTO candidate a questo contest,
il che è una sua legittima opinione, non ha detto che gli altri partecipanti non hanno fantasia
Hai ragione Massimo
scusa…..ma ho solo risposto ad un’affermazione fatta su delle persone che “mancano di fantasia”. Di nuovo….
Attenzione, nei commenti si parla delle foto, non delle persone
Concordo pienamente con Befed su tutto quanto scritto. Per quanto mi riguarda ho espresso un semplice parere,di cui tra l’altro sono sempre più convinta. Che la foto sia bella non viene messo in dubbio mi pare…..e che può anche esserci stato un errore di valutazione pure. Non è perchè gli arbitri hanno stabilito che è ammessa io non possa esprimere il mio dissenso.[snip] Detto questo rispetto la decisione presa da chi di competenza….e ti auguro un buon risultato. Alma
Da parte mia non posso che complimentarmi per l’originalità, rilevare che vi è incorniciato più un panorama che uno scorcio e comunque rispettare la decisione degli arbitri.
Anch’io concordo sul fatto che la foto sia panoramica : la cupola e la torre di Arnolfo sono ben visibili,ma la collina circostante lo è altrettanto e su di una porzione ampia dello schermo. Non so se hai partecipato al concorsone 2009, ma una foto così (mi riferisco a ciò che vi è dentro alla cornice) sarebbe certamente passata come panorama. Anche se non affermato esplicitamete, ritengo che il contest richieda di inquadrare alpiù degli scorci o dei particolari riconoscibili del comune.
Agli arbitri è concesso avere delle sviste o magari questa foto è stata valutata attentamente tramite sondaggio, mi pare però lecito che gli utenti possano esprimere le proprie perplessità, anche durante la fase di votazione, vsto che è concesso.
Quanto al punto 3 non è attinente alla foto e dovrebbe essere discusso sul forum.
La bellezza dello scatto e la fantasia espressa dall’autore non penso siano in discussione.
Molto bella la scelta di questo soggetto e dell’inquadratura a formare un ottimo dialogo geometrico.
bella è bella ma togliti ogni dubbio panoramica è !!
Molto bella!
Complimenti per aver “fermato” un’atmosfera “tenebrosa” che be si addice ai castelli! Ciao.
é molto bella……ma un dubbio mi sorge spontaneo, non è un panorama?????
Era una delle mie preferite, l’avrei vista sul podio, Complimenti!!
Cielo bellissimo e la valle come sfondo, grande inquadratura.
Anche tu non scherzi, come atmosfera e come luce. Bellissima!
bella foto, complimenti
bello scatto con un cielo tenebroso
Questa é una delle mie favorite!
Un vero quadretto alpino, complimenti