Al primo turno le ho dato un 8 o un 9, non ricordo. Non sono ancora riuscito a decidere se quella porzione di baita (rifugio??) sulla destra disturbi o dia maggiore profondità alla foto
tu stesso dici: >In pratica nel comune di Tires rimangono solo le cose in primo piano, la parte piana, mentre tutte, ma proprio tutte, le montagne sono nel comune di Pozza…. a parte la puntina della Marmolada che si vede appena che sta nel comune di Canazei.
interpretando quanto da te detto (non ho verificato io direttamente l’esatta distribuzione delle parti),
la “puntina della Marmolada” è ok, sta nello sfondo, è piccola, si può considerare insignificante
mentre la parte in primo piano di Tires,
non mi sembra affatto che possa essere considerata una presenza non significativa
A noi risulta che anche il rifugio sia nel comune di Tires.
Ci siamo basati anche su questa foto messa fc dalla redazione per decidere
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/205386
Sono rimasto a guardarla per un po’, senza stancarmi, ed ancora adesso attrae il mio sguardo con fare magnetico.
Davvero una gran bella foto Daniele, surreale come dice Giovanna
Spettacolare
Complimenti Daniele, la mia preferita
Al primo turno le ho dato un 8 o un 9, non ricordo. Non sono ancora riuscito a decidere se quella porzione di baita (rifugio??) sulla destra disturbi o dia maggiore profondità alla foto
Tre foto nelle prime dieci è un ottimo risultato, anche senza la soddisfazione di una medaglia.
Complimenti Daniele!
e bravo Daniele
complimenti per la posizione 
Non è andata male no?
Complimenti!
E’ stato predisposto un sondaggio, per cui la foto viene riammessa “sub judice” per poter permettere la partecipazione alle votazioni.
Lo scatto presenta una vistosa macchia nell’ angolo dx.
Escludo, mi spiace.
>perchè l’area da attribuire a Tires non ha nulla a che vedere con il contest, che è relativo alle vette
la regola dice
“Non sono ammesse opere che comprendano in maniera significativa più comuni.”
non parla del soggetto della foto, ma dell’opera nella sua totalità
>2) perchè Tires copre una area grande meno della metà dell’area relativa al comune dichiarato
la presenza di altri comuni deve essere INSIGNIFICANTE
>3) perchè nel forum c’era scritto, da parte di un Senior, che sareste stati elastici
non penso proprio che voleva dire che si potevano non rispettare le regole esistenti
tu stesso dici:
>In pratica nel comune di Tires rimangono solo le cose in primo piano, la parte piana, mentre tutte, ma proprio tutte, le montagne sono nel comune di Pozza…. a parte la puntina della Marmolada che si vede appena che sta nel comune di Canazei.
interpretando quanto da te detto (non ho verificato io direttamente l’esatta distribuzione delle parti),
la “puntina della Marmolada” è ok, sta nello sfondo, è piccola, si può considerare insignificante
mentre la parte in primo piano di Tires,
non mi sembra affatto che possa essere considerata una presenza non significativa
La regola, indicata anche nel thread che citi, è
“Non sono ammesse opere che
comprendano in maniera significativa più comuni.”
non esiste la regola del “comune preponderante”,
esiste la regola “un sol comune”, le parti di altri comuni devono essere insignificanti
A noi risulta che anche il rifugio sia nel comune di Tires.
Ci siamo basati anche su questa foto messa fc dalla redazione per decidere
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/205386
La foto NON viene ammessa per multicomune.
ciao.
ok, corretto il comune a Dobbiaco.
Nello stesso tempo ci saresti salito/a a piedi a quel rifugio e sicuramente sarebbe stato più piacevole
Corretto.
Corretto.
Correggo?
Bella, magica, evocativa! Secondo i miei gusti meritava molto di più
Sono rimasto a guardarla per un po’, senza stancarmi, ed ancora adesso attrae il mio sguardo con fare magnetico.
Davvero una gran bella foto Daniele, surreale come dice Giovanna