@Morfeo: la foto di Alshiavo ha preso nelle votazioni quasi due punti in più della tua, è arrivato secondo solo grazie alla penalità del non voto.
Per cui la sua foto è stata la più votata, non la tua.
Una bella idea… solo che la coppia si perde un po’ nell’insieme della foto.
Secondo me un taglio abbastanza decisivo l’avrebbe fatta apprezzare di più.
Complimenti, un’immagine molto suggestiva, una buona idea di conversione in b-n, una foto molto a tema.
A mio avviso hai un po’ esagerato con il contrasto, però qui il ritocco era concesso.
Enzo, che dire…
Secondo me dovrebbero vietarti la partecipazione nei contest per un po’ per dare respiro ai poveri mortali
E poi la foto è una vera ciofeca HDR rubata in rete piena di macchie… ed è stata votata alta dagli animalisti solo per la presenza di Kant
@Autore: certo che si vede benissimo, manco senza ingrandire… Fino ad adesso le foto con aree archeologiche venivano date per buone, ma a quanto pare ora se i gestori non conoscono il posto, non danno buona la foto… Ahimè… le decisioni sempre più arbitrarie…
goo.gl/maps/XAHW2
Anche qui la foto è stata esclusa a 15 min dall’inizio del voto non dando all’autore nessuna possibilità di replica ne di argomentare…
Come mai la foto è stata esclusa alle 00.27, mentre il voto è iniziato a mezzanotte?
Se ricordo bene, al voto iniziato è vietato effettuare i movimenti alle foto.
E aggiungo che trovo particolarmente scorretto escludere una foto anche a pochi min prima del voto - in tal caso l’autore non ha nessuna possibilità di chiedere le spiegazioni o discutere con i gestori.
Inoltre cosa vuol dire la motivazione “non presenta tutti i requisiti richiesti”? Quali sarebbero ’sti requisiti?
Scriverlo no è?
@Morfeo: la foto di Alshiavo ha preso nelle votazioni quasi due punti in più della tua, è arrivato secondo solo grazie alla penalità del non voto.
Per cui la sua foto è stata la più votata, non la tua.
Senza la penalità sarebbe stata 16esima… una posizione di tutto rispetto direi…
Alla fine il voto è andato benino
Una bella idea… solo che la coppia si perde un po’ nell’insieme della foto.
Secondo me un taglio abbastanza decisivo l’avrebbe fatta apprezzare di più.
Originale Ory… per il difetto segnalato da Enzo, concordo… avresti potuto fare un taglio sotto
Molto carina, mi ha colpito nel voto.
Mi è piaciuta anche questa, una bella scena.
Divertente e spiritosa.
Forse sarebbe stato meglio lasciate a colori solo “l’amorino” o solo il suo arco rosso…
Molto, ma molto bella, per me da podio.
Il mio 10, creativa e divertente!
Ottima l’inquadratura e il soggetto scelto, buon colore selettivo
Molto a tema, avrei visto qualcosina più su.
La piantina delle rose è una chicca poi
Non male Dianuzza, non male cmq
Molto bella, e buon uso del colore selettivo, complimenti anche se il podio è stato mancato per un pelo.
Complimenti Giovanni per il podio, un’immagine creativa… Mi piace molto.
Complimenti, un’immagine molto suggestiva, una buona idea di conversione in b-n, una foto molto a tema.
A mio avviso hai un po’ esagerato con il contrasto, però qui il ritocco era concesso.
Enzo, che dire…
Secondo me dovrebbero vietarti la partecipazione nei contest per un po’ per dare respiro ai poveri mortali
E poi la foto è una vera ciofeca HDR rubata in rete piena di macchie… ed è stata votata alta dagli animalisti solo per la presenza di Kant
Detto ciò, complimenti per la tua 11 medaglia.
Accidenti a te che non hai votato!
sarebbe stato l’oro!
@Autore: certo che si vede benissimo, manco senza ingrandire… Fino ad adesso le foto con aree archeologiche venivano date per buone, ma a quanto pare ora se i gestori non conoscono il posto, non danno buona la foto… Ahimè… le decisioni sempre più arbitrarie…
goo.gl/maps/XAHW2
Anche qui la foto è stata esclusa a 15 min dall’inizio del voto non dando all’autore nessuna possibilità di replica ne di argomentare…
Come mai la foto è stata esclusa alle 00.27, mentre il voto è iniziato a mezzanotte?
Se ricordo bene, al voto iniziato è vietato effettuare i movimenti alle foto.
E aggiungo che trovo particolarmente scorretto escludere una foto anche a pochi min prima del voto - in tal caso l’autore non ha nessuna possibilità di chiedere le spiegazioni o discutere con i gestori.
Inoltre cosa vuol dire la motivazione “non presenta tutti i requisiti richiesti”? Quali sarebbero ’sti requisiti?
Scriverlo no è?