10 cogestori su 14 ritengono che la foto non sia ammissibile in quanto, pur essendo ammesso questo genere di tecnica il soggetto non è visibile, come invece accade nelle foto di questo tipo.
Vero, ma forse bastava solo mezzo passo per avere entrambe le cose, ma sicuramente hai provato, scusa.
Io di alcune cose mi accorgo solo guardando la foto
Anch’io ho apprezzato la foto ed anzi pensavo che colpisse parecchio col rosso che spicca sui toni di grigio della scalinata.
Sicuramente, come scrive Dous, le imperfezioni ci sono ma, a mio avviso, l’elemento tagliato in questa foto, è meno evidente dell’elemento tagliato nella foto prima classifica anche perché, in quel caso, la possibilità di spostare l’inquadratura un po’ a destra c’era eccome.
Sinceramente mi colpisce di più questa, l’altra è ben eseguita ma questa è decisamente molto originale e ben composta, per me meritava di più sicuramente!
Ciao Paolo, non l’ho avuta al voto ma vedo che il punteggio di 50.86 ha premiato la foto comunque: ci sono elementi tagliati a sinistra (un microfono?) ed altri non perfettamente a fuoco, che riducono un pò il valore.
Paolo, stavo scherzando, pensavo si capisse
Puoi anche non credermi ma al secondo turno di voto questa foto è stata la mia seconda più votata, la prima questa
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/42898
personalmente ho preferito questo tipo di foto agli interni “interi” ed ho votato di conseguenza.
A seguito di sondaggio la maggioranza ha deciso per la non ammissione della foto perchè ha ritenuto che il rumore digitale sia troppo evidente.
Attenzione per questo contest non è possibile ricandidare lo stesso soggetto.
un bel pensiero, complimenti
che combini? mnon voti - che bell’atmosfera - bravo
Sì lo so, grazie per essere uscito dalla tua tana per questo contest
Non hai votato, te possino
La foto è stata sottoposta a sondaggio.
10 cogestori su 14 ritengono che la foto non sia ammissibile in quanto, pur essendo ammesso questo genere di tecnica il soggetto non è visibile, come invece accade nelle foto di questo tipo.
Da qui la non ubicabilità del soggetto.
Mi spiace.
Vero, ma forse bastava solo mezzo passo per avere entrambe le cose, ma sicuramente hai provato, scusa.
Io di alcune cose mi accorgo solo guardando la foto
Potevi spostarti leggermente e lasciare che venisse coperta, almeno parzialmente, da una colonna, o no?
Anch’io ho apprezzato la foto ed anzi pensavo che colpisse parecchio col rosso che spicca sui toni di grigio della scalinata.
Sicuramente, come scrive Dous, le imperfezioni ci sono ma, a mio avviso, l’elemento tagliato in questa foto, è meno evidente dell’elemento tagliato nella foto prima classifica anche perché, in quel caso, la possibilità di spostare l’inquadratura un po’ a destra c’era eccome.
Anche questa non è male Paolo, disturba un pò la luce della porta ma in fondo si crea una contrapposizione col resto delle luci interne.
Sinceramente mi colpisce di più questa, l’altra è ben eseguita ma questa è decisamente molto originale e ben composta, per me meritava di più sicuramente!
A me piace moltissimo, quasi un bn con quei colpi di rosso. Non mi è capitata nelle votazioni, peccato
Ciao Paolo, non l’ho avuta al voto ma vedo che il punteggio di 50.86 ha premiato la foto comunque: ci sono elementi tagliati a sinistra (un microfono?) ed altri non perfettamente a fuoco, che riducono un pò il valore.
Paolo, stavo scherzando, pensavo si capisse
Puoi anche non credermi ma al secondo turno di voto questa foto è stata la mia seconda più votata, la prima questa
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/42898
personalmente ho preferito questo tipo di foto agli interni “interi” ed ho votato di conseguenza.
Dunque vediamo un po’ ….
4 arcate x 2 fanno un bell’8 !
Complimenti!
manca una t
(tipregoipregotiprego) all’ennesima potenza …
Paolo, Paolo, potrai mai perdonarmi?
titolo azzeccato
A seguito di sondaggio la maggioranza ha deciso per la non ammissione della foto perchè ha ritenuto che il rumore digitale sia troppo evidente.
Attenzione per questo contest non è possibile ricandidare lo stesso soggetto.