Prima di portarlo alla Nikon farei qualche prova. Comunque sotto f8 un po’ di vignettatura la fa. E comunque fotografare con poca luce senza un cavalletto a 1/25 sicuramente ha contribuito al mosso. Per il fatto che sia solo da una parte secondo me può essere anche possibile, basta solo il movimento dello specchio o un impercettibile tuo movimento (basta un respiro più profondo) a causare una parte della foto mossa. In questo caso lo noti meglio per la simmetria della composizione.
Prova a rifare una foto simile con degli iso alti o meglio con un cavalletto o una base di appoggio o usando un tempo veloce (chiaramente in diverse condizioni di luce , magari all’esterno).
L’origine è romanica, ma nel 600 vi fu una trasformazione barocca e altri cambiamenti nell’800, come la facciata in stile neoclassico e molti affreschi.
Fra l’altro è situata fra i vicoli e se non sai dov’è non la vedi. Basta infilare un vicoletto e inaspettatamente ti trovi davanti questa splendida chiesa .
Ho avuto il 18/200 Nikon quando avevo la D200 ed è un obiettivo con prestazioni oneste, per l’escursione di focale che ha. Guardando i dati exif ho visto l’apertura a F 3,5. Con la massima apertura (3,5 è la massima, non la minima) hai poca profondità di campo, come con tutti gli obiettivi. Dovevi chiudere almeno a F8, o più. Se non ti bastava la luce, dovevi alzare gli iso, ma comunque chiudere la focale più che potevi.
Grazi Ju , ma non vignetta…
E’ il polarizzatore che con l’Hdr si è accentuato. Infatti nella parte bassa non c’è vignettatura.
Comunque ho visto che ha pagato di più lo stile fumetto…
Prima di portarlo alla Nikon farei qualche prova. Comunque sotto f8 un po’ di vignettatura la fa. E comunque fotografare con poca luce senza un cavalletto a 1/25 sicuramente ha contribuito al mosso. Per il fatto che sia solo da una parte secondo me può essere anche possibile, basta solo il movimento dello specchio o un impercettibile tuo movimento (basta un respiro più profondo) a causare una parte della foto mossa. In questo caso lo noti meglio per la simmetria della composizione.
Prova a rifare una foto simile con degli iso alti o meglio con un cavalletto o una base di appoggio o usando un tempo veloce (chiaramente in diverse condizioni di luce , magari all’esterno).
L’origine è romanica, ma nel 600 vi fu una trasformazione barocca e altri cambiamenti nell’800, come la facciata in stile neoclassico e molti affreschi.
Fra l’altro è situata fra i vicoli e se non sai dov’è non la vedi. Basta infilare un vicoletto e inaspettatamente ti trovi davanti questa splendida chiesa .
Ho avuto il 18/200 Nikon quando avevo la D200 ed è un obiettivo con prestazioni oneste, per l’escursione di focale che ha. Guardando i dati exif ho visto l’apertura a F 3,5. Con la massima apertura (3,5 è la massima, non la minima) hai poca profondità di campo, come con tutti gli obiettivi. Dovevi chiudere almeno a F8, o più. Se non ti bastava la luce, dovevi alzare gli iso, ma comunque chiudere la focale più che potevi.
Grazi Ju , ma non vignetta…
E’ il polarizzatore che con l’Hdr si è accentuato. Infatti nella parte bassa non c’è vignettatura.
Comunque ho visto che ha pagato di più lo stile fumetto…
Bellissima anche questa. Bravo davvero.
Grazie Ju, secondo me è rimasta penalizzata perchè nel caricamento è rimasta molto più scura. Non so perchè…
Un’altra mia 5 stelle che secondo me non ha la posizione che meriterebbe.
Complimenti.