@Donatella,neanche io sono sicuro che esista una procedura d’appello nei contest,se non c’è me ne rammarico perchè è l’unico modo per arrivare ad una sentenza,positiva o negativa che fosse.
Concordo nel dare spazio alla creatività degli autori,cosa che mi pare si stia già realizzando(vedi contest panchine),ma in mancanza di regole certe le loro creazioni potrebbero sempre essere esposte ad eventuali sondaggi dall’esito imprevedibile.
La mia opinione personale,per tutelare gli autori,è quella che chi è preposto ai controlli adotti una regola generale che è quella che, in mancanza di regole, una foto non và nè sondaggiata nè messa fc,salvo aprire una discussione all’interno della comunity per stabilirne una.
Sono d’accordo con te, ma allora visto che è una regola consolidata perchè non inserirla nei regolamenti?.
Sì,questo è un caso diverso.E’ stato fatto un sondaggio ed i gestori sono stati chiamati ad esprimere il proprio parere senza avere una regola specifica di riferimento ma lo hanno fatto, con un esito con cui si può o no concordare ma per questo esiste la procedura d’appello,che personalmente auspico,in modo da ottenere una sentenza che sia definitiva e che diventi regola.
Concordo con l’autrice che non esiste nessuna voce nel regolamento del contest in generale o del contest”murales”in particolare e nemmeno nel regolamento generale di Comuni Italiani che riguardi la non ammissione di foto ruotate,ma che probabilmente questa voce al pari di altre tipo macchie,banding etc..è frutto di integrazione al regolamento ottenuta dopo discussione con gli iscritti.Se così è, sarebbe opportuno che tutte queste voci venissero inserite direttamente nei regolamenti affinchè autori e gestori possano svolgere,più semplicemente, le proprie funzioni,gli uni di postare foto più consone e gli altri di giudicarle con dati di fatto certi.
Grazie mavi hai ragione,con il senno di poi e visto cosa è stato preferito in votazione avrei dovuto spingere di più il primo piano(quel pezzo di tubo non c’entrava proprio nulla,ora lo vedo). Grazie,anche al tuo commento,cercherò di non cadere più nello stesso errore.
Complimenti all’autore/autrice per la sua correttezza.E’ un esempio,che non deve restare isolato, di come dovrebbe essere il comportamento collaborativo tra chi è preposto al controllo e gli autori stessi. :ok:
Mancano i dati per l’ubicazione del murales,richiesti dal regolamento.Puoi indicarli con un commento alla foto facendo attenzione a non firmarti per non perdere l’anonimato.
@Donatella,neanche io sono sicuro che esista una procedura d’appello nei contest,se non c’è me ne rammarico perchè è l’unico modo per arrivare ad una sentenza,positiva o negativa che fosse.
Concordo nel dare spazio alla creatività degli autori,cosa che mi pare si stia già realizzando(vedi contest panchine),ma in mancanza di regole certe le loro creazioni potrebbero sempre essere esposte ad eventuali sondaggi dall’esito imprevedibile.
La mia opinione personale,per tutelare gli autori,è quella che chi è preposto ai controlli adotti una regola generale che è quella che, in mancanza di regole, una foto non và nè sondaggiata nè messa fc,salvo aprire una discussione all’interno della comunity per stabilirne una.
Sono d’accordo con te, ma allora visto che è una regola consolidata perchè non inserirla nei regolamenti?.
Sì,questo è un caso diverso.E’ stato fatto un sondaggio ed i gestori sono stati chiamati ad esprimere il proprio parere senza avere una regola specifica di riferimento ma lo hanno fatto, con un esito con cui si può o no concordare ma per questo esiste la procedura d’appello,che personalmente auspico,in modo da ottenere una sentenza che sia definitiva e che diventi regola.
Concordo con l’autrice che non esiste nessuna voce nel regolamento del contest in generale o del contest”murales”in particolare e nemmeno nel regolamento generale di Comuni Italiani che riguardi la non ammissione di foto ruotate,ma che probabilmente questa voce al pari di altre tipo macchie,banding etc..è frutto di integrazione al regolamento ottenuta dopo discussione con gli iscritti.Se così è, sarebbe opportuno che tutte queste voci venissero inserite direttamente nei regolamenti affinchè autori e gestori possano svolgere,più semplicemente, le proprie funzioni,gli uni di postare foto più consone e gli altri di giudicarle con dati di fatto certi.
Un murales eccezionale rappresentato al meglio.Complimenti.
Io l’ho visto,fotografato e non pubblicato ed ho fatto male….Complimenti Lucia.
Grazie Giovanna per l’apprezzamento e contraccambio di cuore gli auguri.
Grazie mavi hai ragione,con il senno di poi e visto cosa è stato preferito in votazione avrei dovuto spingere di più il primo piano(quel pezzo di tubo non c’entrava proprio nulla,ora lo vedo). Grazie,anche al tuo commento,cercherò di non cadere più nello stesso errore.
Grazie Giovanna e Danilo ,un’ affettuoso saluto ad entrambi.
Chiedo scusa per l’errata candidatura.
Non solo carine ma molto originali e purtroppo non a tema.Buona domenica anche a te.
Complimenti all’autore/autrice per la sua correttezza.E’ un esempio,che non deve restare isolato, di come dovrebbe essere il comportamento collaborativo tra chi è preposto al controllo e gli autori stessi. :ok:
Non ci sono le indicazioni,richieste dal regolamento, per l’ubicazione del murales.Puoi inserirle con un commento alla foto.
Mancano i dati per l’ubicazione del murales,richiesti dal regolamento.Puoi indicarli con un commento alla foto facendo attenzione a non firmarti per non perdere l’anonimato.
Interessante soggetto molto ben valorizzato.Ciao!.
Lo sguardo finisce dove l’autore voleva che finisse,al centro della scena….Complimenti, Michele, un’ennesima prova della tua bravura.
La mia preferita per originalità,valorizzazione del soggetto ed attinenza al contest.
Veramente interessante tutta la tua serie.Complimentissimi!!
Foto ben realizzata che valorizza tutti gli elementi inquadrati.Complimenti!
Bella realizzazione e superbo effetto scenico.Bravissima!!
L’inquadratura dal basso dà slancio al soggetto.Mi piace molto.
Bella!