Contest Decorazioni natalizie pubbliche

1. 10 Febbraio 2011 alle 09:21 Contest Decorazioni natalizie pubbliche su I Sassi a Natale (Matera) scrive:
   

   La foto è stata messa a sondaggio.
   7 votanti su 12 ritengono che nonostante il contesto sia differente, le decorazioni riprese qui e in
   rete.comuni-italiani.it/foto/contest/26302
   siano comunque troppo simili.
   Escludo, mi spiace.
2. 10 Febbraio 2011 alle 09:19 Contest Decorazioni natalizie pubbliche su Terza stella a destra (Matera) scrive:
   

   La foto è stata messa a sondaggio.
   7 votanti su 12 ritengono che nonostante il contesto sia differente, le decorazioni riprese qui e in
   rete.comuni-italiani.it/foto/contest/26294
   siano comunque troppo simili.
   Escludo, mi spiace.
3. 7 Febbraio 2011 alle 10:07 rofragio su L’albero di Natale più grande del mondo (Gubbio) scrive:
   

   Il fatto che nell’altra foto in un angolino si vedano 10 luci sulle oltre 500 di una decorazione alta 650 metri mi sembra un po’ eccessivo per eliminare questa foto. Chiedo che venga riammessa in classifica.
4. 7 Febbraio 2011 alle 09:57 rofragio su Verso il Palazzo dei Consoli (Gubbio) scrive:
   

   Quando si dice cercare il pelo nell’uovo!!! Onestamente non me ne ero neanche accorto e mi sembra del tutto ininfluente nell’economia della foto. Quello che mi dispiace di più è che in questo png pong abbiate eliminato anche l’altra foto.
   Saluti
5. 4 Febbraio 2011 alle 22:21 Michele Nardella su Stelle luminose di Natale sul Corso Umberto I (San Giovanni Rotondo) scrive:
   

   Grazie yuna57, l’azzurro delle stelle luminose è un ottimo contrasto alla luce gialla dei lampioni. La particolare inquadratura con punto di fuga laterale, da me accuratamente studiata, completa questa mia composizione fotografica. Ciao
6. 4 Febbraio 2011 alle 21:19 Massimo Di Bello (Redazione) su Scintillii (Milano) scrive:
   

   >Perché una foto “sbagliata” non deve poter essere sostituita da una “giusta”?
   Lo scopo è incentivare i partecipanti a stare più attenti alle regole ed evitare che qualcuno possa provare ad andare oltre i limiti
   Ad esempio potrei mettere una foto molto fotoritoccata (quando non è permesso), per vedere se me l’accettano o meno, tanto non rischio niente
   Entrambe le ipotesi (maggiori “distrazioni” e tentativi “vediamo come va”) aumenterebbe di molto il lavoro di controllo dei gestori
   Provate a mettervi nei panni di chi deve gestire e controllare i contest, anzi come già suggerito da qualcuno, provate ad organizzare voi un contest, così potete vedere di persona l’altro punto di vista
   

   > Meglio sarebbe indicare con chiarezza: CLASSIFICA PROVVISORIA
   Questa mi sembra un’ottima idea! Segnalo allo staff tecnico di aggiungere la scritta (che sparirà solo quando il contest verrà archiviato)
   
   (un “SARA’ PUBBLICATA IL GIORNO” non si può inserire, in quanto è difficile prevedere quanto tempo possa occorrere per i controlli)
7. 4 Febbraio 2011 alle 20:55 michea su Scintillii (Milano) scrive:
   

   Vorrei chiudere amichevolmente, perché abbiamo polemizzato anche troppo.

   1. Regolamento: il regolamento è questo e la procedura è questa. Avete ragione voi. Ho letto male il regolamento e chiedo scusa.
   Niente da dire, se non: a) che l’opzione 4 andrebbe meglio spiegata (”vengono contate” non è chiarissimo: può voler dire “fanno parte delle 8 foto consentite a ogni autore”, oppure “anche se escluse, non possono essere sostituite da foto simili”, oppure entrambe le cose) e possibilmente inserita nell’art. 4 del regolamento: se le due frasi si leggono una dopo l’altra, si capisce meglio.
   b) che a mio parere sarebbe meglio considerare escluse a tutti gli effetti le foto messe FC, e quindi sopprimere l’opzione suddetta. Perché una foto “sbagliata” non deve poter essere sostituita da una “giusta”?

   2. Prima della proclamazione ufficiale, eviterei la proclamazione ufficiosa. Mettere in evidenza i tre vincitori, con tanto di medaglia, non è prudente. Meglio sarebbe indicare con chiarezza: CLASSIFICA PROVVISORIA (IN ATTESA DI CONFERMA, oppure SALVO CONTROLLI, o qualcosa del genere). LA CLASSIFICA DEFINITIVA SARA’ PUBBLICATA IL GIORNO….

   3. Sulla foto in discussione mantengo la mia opinione. Ognuno ha il suo grado di pignoleria ed è difficile stabilire quale sia il limite.

   In ogni caso, grazie alla redazione e ai gestori per il lavoro svolto.
   :-)
8. 4 Febbraio 2011 alle 20:33 pagati (Senior) su Scintillii (Milano) scrive:
   

   @Michea: tanto per fare un esempio dell’opzione “4•Vengono contate anche le foto escluse/non ammesse: Sì” avevo candidato quella che ritenevo la mia miglior foto per il contest. dopo averla candidata mi sono accorto che inavvertitamente all’interno dell’immagine era finito anche un numero di telefono personale (scritto sopra una decorazione natalizia). ho chiesto alla redazione di “ritirare” la foto dal contest. avrei anche potuto sollevare la questione se fosse possibile ricandidarla con un opportuno crop (ne ho discusso brevemente con mario). in fin dei conti si trattava di una cosa particolare, non era una FC.

   ho rinunciato perché pensavo che sarei andato contro l’opzione specifica. punto.
9. 4 Febbraio 2011 alle 18:19 ste71 su Scintillii (Milano) scrive:
   

   pausa caffe!!!! ragazzi
10. 4 Febbraio 2011 alle 18:15 mavi80 (Senior) su Scintillii (Milano) scrive:
    

    Anche noi
11. 4 Febbraio 2011 alle 18:14 MARIO1964 su Scintillii (Milano) scrive:
    

    Sto lavorando
12. 4 Febbraio 2011 alle 18:13 Contest Decorazioni natalizie pubbliche su L’albero di Natale più grande del mondo (Gubbio) scrive:
    

    La foto viene esclusa per gli effetti dell’ Art. 4 del Regolamento.
    Parte di questa decorazione è stata ripresa anche nella foto rete.comuni-italiani.it/foto/contest/25795

    Mi spiace.
13. 4 Febbraio 2011 alle 18:11 Contest Decorazioni natalizie pubbliche su Verso il Palazzo dei Consoli (Gubbio) scrive:
    

    La foto viene esclusa ai sensi dell’ Art. 4 del Regolamento.
    Sopra al Palazzo dei Consoli sono visibili le luci dell’ albero posto sul monte Ingino già ripreso nella foto
    rete.comuni-italiani.it/foto/contest/25459

    Mi spiace.
14. 4 Febbraio 2011 alle 18:01 Massimo Di Bello (Redazione) su Scintillii (Milano) scrive:
    

    Sei lento
15. 4 Febbraio 2011 alle 18:00 MARIO1964 su Scintillii (Milano) scrive:
    

    Avevo il msg “in canna” mentre voi procedevate nella discussione, mi scuso per le eventuali ripetizioni di concetti già chiariti in precedenza
16. 4 Febbraio 2011 alle 17:58 Massimo Di Bello (Redazione) su Scintillii (Milano) scrive:
    

    >Bene, ripeto: bisognava precisarlo nel regolamento: non era così difficile.

    Sarebbe un’inutile ripetizione, che anzi sconsigliamo gli Organizzatori di fare quando scrivono le regole,
    vedi:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/guida/vademecum-organizzatori
    #Non ripetere nel Regolamento del Contest, regole che sono già comprese nel Regolamento Generale o che sono già previste dalle opzioni/caratteristiche automaticamente gestite dal sistema

    le varie caratteristiche e opzioni sono molto più chiare e esplicite così come sono, piuttosto che inserirle nelle regole in forma testuale
17. 4 Febbraio 2011 alle 17:58 MARIO1964 su Scintillii (Milano) scrive:
    

    “Un “regolamento ben fatto” si può redigere senza tante difficoltà, mi creda mario1964.”

    Il regolamento è un’ appendice specifica sovrintesa dalle norme generali, michea.

    Quello che dimentichi è che qualche riga più in basso, nelle caratteristiche del contest, compaiono altre regole di portata generale, variabili da contest a contest, ma che fanno parte INTEGRANTE del format:

    Opzioni:
    * Ammissione Foto: Dopo Revisione
    * N.Max Foto per Autore: 8
    * N.Max Foto Autore per Comune: 8
    * Vengono contate anche le foto escluse/non ammesse: Sì
    * Solo Foto Anonime: No
    * Foto visibili: Sempre

    E quindi non è possibile “sostituire” le foto escluse. Sta scritto.
    Il Regolamento è dato da un’ intera pagina, non solo dalla parte che tu ci ricopi in commento.

    Classifica: siamo tutti lì ad apettare la chiusura del voto come quando da bambini si aspettava Babbo Natale (paragone calzante, credo).
    Dopo la classifica (generata automaticamente dal sistema) si procede ad ulteriori controlli, tipo la verifica degli scatti simili.
    La prima ad essere stata controllata e messa a sondaggio è stata proprio la prima classificata, se vai a vederti i commenti ANCHE di quella foto vedrai che SOLO POCHI GIORNI FA è stata dichiarata idonea.
    E Massimo ti ha appena spiegato l’ iter, che non dipende solo dagli Organizzatori, ma anche dalla Redazione.

    Altra considerazione:il regolamento del contest COMPLETO DI TUTTE LE SUE PARTI è stato pubblicato il 22 settembre, due mesi prima della sua partenza.
    Quindi OGNI AUTORE ha avuto due mesi dire la sua, per suggerire modifiche o aggiustamenti di tutto il regolamento.
    Non sta a me dire se il regolamento è fatto bene o male, ma stava a tutti voi leggerlo e suggerire modifiche.
    
18. 4 Febbraio 2011 alle 17:56 michea su Scintillii (Milano) scrive:
    

    Mavi80, hai ragione. L’opzione c’è. Forse si poteva dire un po’ meglio, ma c’è. Mi scuso.
    Per i prossimi contest e concorsi, proporrei di eliminare questa opzione, per le ragioni che ho detto sopra.
    
19. 4 Febbraio 2011 alle 17:55 Massimo Di Bello (Redazione) su Scintillii (Milano) scrive:
    

    >Anche se non proclamati ufficialmente, sono stati però proclamati pubblicamente

    è visualizzata la classifica in base ai voti, la proclamazione con l’invio di premi ed attestati avviene all’archiviazione del contest

    > I controlli - insisto - non si potevano fare prima?
    No, in quanto per alcuni controlli è necessario sapere di chi sono le foto, e i gestori non hanno accesso a questa informazione.
    Inoltre non sempre c’è il tempo di controllare tutte le foto candidate (e di effettuare sondaggi), prima che inizi il voto, per cui in alcuni casi i controlli sono rinviati a fine voto. Inoltre è normale che le vincitrici abbiano un controllo più accurato (in alcuni casi possiamo anche richiedere la foto originale). E quali sono le vincitrici si sa… solo alla fine del contest

    L’unica alternativa sarebbe non mostrare la classifica subito dopo la fine del voto, ma aspettare la fine dei controlli (mostrando la classifica solo ai gestori, per i necessari controlli).
    Se pensi che così sia meglio, potresti proporlo nel forum. Ma questo vorrebbe dire che potrebbe passare anche più di un mese per sapere i risultati. Invece così come è ora, si ha subito la situazione, anche se provvisoria.
20. 4 Febbraio 2011 alle 17:51 mavi80 (Senior) su Scintillii (Milano) scrive:
    

    Scusa Michea ma il regolamento era lì da leggere, 6 punti più le opzioni.
    Cosa andava precisato di più e dove?

« Pagina precedente — Pagina successiva »