10 maggio 2012 alle 14:24

Curve d’acciao

di Cosimo Altomare (Pescara, Abruzzo. Ponti. Categoria D) - In Gara

66290-786x800


Visite: 346. Candidata il 6 maggio 2012 10:02

Risultato voto a scrutinio: 59.26 (Scrutinio: 52°; Totale: 509°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 15/26 (58%); 2° = 21/27 (78%); 3° = 31/53 (58%); 4° = 58/105 (55%);
Voto Popolare. Complessivo: 18. Mensile: 18.

Risultato Ripescaggio: 51.94 (Posizione: 52°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 39/69 (57%); 2° = 32/65 (49%); 3° = 76/126 (60%); 4° = 108/231 (47%);

Ponte artistico a Pescara

Rete Blog Pescara Guida Wiki Pescara Descrizioni su Pescara Forum Abruzzo

20 commenti a “Curve d’acciao”

  1. dous scrive:

    Una foto che colpisce! Bravo Mino!

  2. Cosimo Altomare scrive:

    Grazie Ferdinando, sei molto gentile. Ciao

  3. Ilario Balestro scrive:

    ahhh, una foto che sbalordisce! Complimenti!

  4. Cosimo Altomare scrive:

    grazie Ilario, bontà tua

  5. gemma greg scrive:

    Anche questi ponti aerodinamici, come dei missili, delle sculture eteree, dei prodigi che sfidano le leggi della fisica, potrebbero fare un concorso a sé. Questo stupendo esemplare dalle linee purissime sotto un cielo da favola ha permesso all’autore di realizzare un prodotto artistico di grande valore.

  6. Pat76 scrive:

    Bello il taglio e composizione! Immagine ben riuscita, che coinvolge e dove la bicromia da un valore aggiunto!

  7. Cosimo Altomare scrive:

    Grazie gemma greg e Pat76 per i vostri apprezzamenti, grazie di cuore

  8. Diana Cocco (Senior) scrive:

    bravo!!! bella

  9. lindor scrive:

    Bellissima composizione Mino! bravo! :)

  10. Giusy Di Prima scrive:

    Ottima inquadratura per questo ponte così particolare! Meritava molto di più!

  11. Cosimo Altomare scrive:

    Grazie lindor :) grazie Giusy, purtoppo in questo concorso conta molto poco il merito :(

  12. Giusy Di Prima scrive:

    Purtroppo hai ragione, ho visto tante foto bellissime con punteggi molto bassi! Mah!

  13. Cosimo Altomare scrive:

    Finchè prevarrà la logica perversa dei team sarà così. L’esito delle votazioni è solo frutto della combinazione delle così dette ‘strategie’ che ciascun team mette in atto per vincere. Sarebbe il caso di togliere i team e tornare ai partecipanti singoli.

  14. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    @Cosimo Altomare: più che pensare a fantasiosi complotti vari, se vuoi avere risultati migliori cerca di capire quali sono le foto più apprezzate alle votazioni. Ci sono finaliste di molti team, per cui la tua ipotesi è del tutto infondata.
    Mentre è chiaro che ci sono alcune composizioni più apprezzate da chi vota e altre meno.
    E del resto anche tu hai una finalista, anche quella è arrivata lì grazie alla “logica perversa dei team”??

  15. dous scrive:

    Ciao Cosimo, purtroppo la foto è stata apprezzata per quel che poteva (il punteggio non è male in fondo…) mentre (nella migliore delle ipotesi) le sono state preferite foto come questa rete.comuni-italiani.it/foto/2012/73348 in cui c’era più attrattiva, evidentemente.
    Al di là delle strategie dei team credo il problema sia che spesso gli utenti votano le foto che attirano di più senza aprirle in modalità view (e notare che magari sono abbastanza ritoccate…)
    Che ci vuoi fare! ;-)

  16. Cosimo Altomare scrive:

    @Dous e Massimo desidero premettere che il risultato delle mie foto mi soddisfa pienamente; che il precedente commento era in risposta alle perplessità di Giusy e che la mia non vuole essere sterile polemica ma proposta costruttiva, pertanto temo di essere stato frainteso.
    Credo sia logico che un gruppo di persone, unite da un unico obiettivo, riesca a condizionare l’esito delle votazioni molto più di un unico soggetto.
    Ci sono foto, molto simili, di autori diversi che ricevono punteggi molto diversi tipo 1:2.
    Inoltre le foto vengono pubblicate gli ultimi giorni del mese per nasconderle agli avversari cercando di non farle riconoscere. Così il numero dei commenti ad ogni foto si è ridotto drasticamente con una riduzione, credo, degli accessi. Ora ditemi se questo non collide con lo spirito della fotografia che è comunicazione e divulgazione delle prorie immagini.

  17. Giusy Di Prima scrive:

    @Massimo Di Bello mi compiaccio della tua buona fede, ma evitiamo di nasconderci dietro un dito…

  18. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    >Ci sono foto, molto simili, di autori diversi che ricevono punteggi molto diversi tipo 1:2.
    dimmi quali, magari crea un thread nel forum, NON credo che ci siano foto davvero simili con voti davvero diversi. Tutte quelle che sono state finora indicate, si vedevano subito differenze tali che giustificavano pienamente la differenza di voto
    Un autore addirittura aveva indicato due foto di fattura completamente diverse, la cui unica somiglianza era ritrarre lo stesso soggetto, dimenticando che questo è un concorso di fotografia non un concorso di architettura

    @Giusy Di Prima
    >ma evitiamo di nasconderci dietro un dito…
    Non puoi pretendere che i tuoi gusti corrispondano a quelli della comunità

    E nello specifico di questa foto, sicuramente originale, ma proprio per questo è comprensibile che possa avere perso sfide con foto più “pontose”

    E notate che questa foto è arrivata al 52° posto su 618 foto, è quasi una finalista, per cui parlare di foto non apprezzata è davvero strano!

  19. Giusy Di Prima scrive:

    @Massimo Di Bello non mi pare di essere l’unica a rimanere perplessa davanti ai punteggi di certe foto!
    Nello specifico il mio discorso non è riferito in particolare a questa foto, il discorso è molto più ampio…

  20. Rossella De Amici scrive:

    Gran prospettiva, ottimo POV

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.