| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| Panorami notturni | 169 | 86 | 2 Aprile 2011 | 3 Aprile 2011 | Non Ammessa |
Como vista dalla frazione di monte olimpino
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
16 commenti a “Como”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.



Come vedete la foto è molto luminosa,(dati exif) esposizione molto lunga per esaltare le luci della citta.
Ti ringrazio della tua precisazione.
Ma si ritiene che il cielo così azzurro e l’alone rosso sullo sfondo siano un chiaro segno di crepuscolo, pertanto la foto non è ammessa.
scusate se intervengo, ma , voglio far notare alla redazione che l’alone rosso sullo sfondo è ad est dispetto alla città, non può essere il crepuscolo il sole tramonta dalla parte opposta, il rossore e dato dalla abitazioni e impianti che sono ubicati nella parte est di como ( centro sportivo di Muggio, frazione di Camerlata, ecc.ecc. )
Saluti
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/31978
Volevo inoltre comunicare alla redazione, che oltre alla disposizione cardinale della città di Como, se osserviamo la foto sopre citata, ed eliminata per “cornice”( mio errore), è stata effettuata nella stessa ora (2′ prima) dati Exif, non si vede il crapuscolo.
Saluti.
Scusate: sempre convinti che l’alone luminoso sia segno crepuscolare? dato impossibbile, in quanto l’alone per l’esattezza , dopo varie ricerche si trova esattamente a sud. Il lago rispetto a Como è a nord.
Controllate google earth.
Scusatemi, ma questa motivazione non l’accetto volentieri!
Saluti a tutti.
Ti riporto l’indicazione tratta dal seguente link:
3w.marcomenichelli.it/sole.asp
Marzo 2011
Data Sorge Azim. Culm. Altezza Tram. Azim. Inizio Crep. Fine Crep.
22 Ma 06h21m 088° 12h30m 44° 18h40m 272° 04h40m 20h21m
La foto essendo scatta alle 19.20 (come risulta dai dati exif) rientra perfettamente nel crepuscolo vietato dal punto 1 del regolamento.
Carissima quark, scusami se ti ho fatto andare alla ricerca della fascia oraria in cui inizia e finisce l’ora crepuscolare.
Sempre del sito da Te indicato ho confrontato le ultime quattro foto pubblicate, ho riscontrato ( cosa che puoi fare anche Tu , con i dati exif) quanto segue:
Ultima foto S. Vito no dati exif.
castro: scattata il 29 agosto h. 19.06, fine crepuscolo 21.03.
Grottole (Mt) : scattata il 2 aprile h. 19.12, fine crepuscolo h. 20.57
Torino: scattata il 2 gennaio ore 18.48, fine crepuscolo18.48.
Poi non ho piu’ controllato!!!!!!!!
Se la legge è uguale per tutti………
Tanti saluti
“Ultima foto S. Vito no dati exif.”
Data e ora di creazione dei dati 28 Mar 2011, 21:39
“castro: scattata il 29 agosto h. 19.06, fine crepuscolo 21.03″
In effetti il cielo presenta una colorazione da crepuscolo… giro la questione a Quark
“Grottole (Mt) : scattata il 2 aprile h. 19.12, fine crepuscolo h. 20.57″
Il cielo è scurissimo, nessuna traccia del crepuscolo, contrariamente alla tua foto.
“Torino: scattata il 2 gennaio ore 18.48, fine crepuscolo18.48″.
E’ stata a sondaggio:
sì f.c. 8
no 2
non so 6
In caso di parità la foto passa.
Non ti preoccupare della mia ricerca, l’ho fatta per dare una risposta a te, per farti vedere che prendo in considerazione quanto mi viene detto.
Semmai tu hai “perso” molto più tempo ad andare a guardare tutte le altre foto. Magari fossi un senior, ti chiamerei sempre per fare i controlli!!
Ah volevo solo ricordarti, forse non ne sei a conoscenza, ma non serve a nulla che tu segnali alla Redazione. Nei contest chi segue il tutto sono i Co-Gestori (in questo caso gli utenti Senior) e l’organizzatore.
Tanti saluti a te.
Faccio notare all’autore che la sola rumorosità sul cielo pregiudica la qualità della foto. E quanto alla sfocatura mi fa pensare che tu non abbia utilizzato alcun cavalletto.
Nando… L’esposizione di 15 sec senza il cavalletto…
Justina: forse erano troppi 15 secondi per tutta quella luce…
Tutti questi commenti mi fanno onore.
Non ero a conoscenza del fatto che fosse inutile “segnalare alla redazione”,( non a caso sono novizio!!!).
E’ stato un piacere controllare i dati exif delle ultime 4 foto, così ho controllato i tempi di esposizione e l’ora.
L’ho sempre considerata sovraesposta la foto, in effetti l’esclusione era prevenuta, ma non ho considerato il fatto dell crepuscolo, anche perchè era buio, ( la luci in fondo sono di un campo sportivo)
abitando a Como..
I 15 secondi per tutta quella luce,sono troppi, nella foto fatta un 1′ dopo stesso posto, con 5′ il risultato cambia.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/31978/view
Ho usato un piccolo cavalletto (ragno, o nome similare).
Saluto tutti i senior, ed un saluto particolare a quark.
@Nando: probabilmente l’autore aveva solo questa scelta automatica nella compatta, anche se non conoscendo la digitale non posso esprimermi. Forse sottoesponendo di 1 stop si riusciva a gestire meglio troppa luminosità.
@Justina: probabilmente sì.
@Autore: saluti a te, l’ho già detto, mi venisse mai la “malsana” idea di organizzare un nuovo contest, sta certo che ti vengo a contattare per darmi una mano, soprattutto con i dati exif.

E poi hai tutta la mia profonda ammirazione. Como è una città molto bella, mi piace venirci e ci sono stata da poco….