24 Agosto 2011 alle 18:52

Credevate di stare in Svizzera?

di Romlat (Roma, Lazio. Categoria D)

Roma - Credevate di stare in Svizzera?


Visite: 1082.

Contest Foto Partecipanti Candidatura Data Fine Stato
Giardini italiani 846 102 6 Agosto 2011 8 Settembre 2011 Non Ammessa

La Casina delle Civette nel parco (fiorito) di Villa Torlonia a Roma

Rete Blog Roma Guida Wiki Roma Descrizioni su Roma Forum Lazio

10 commenti a “Credevate di stare in Svizzera?”

  1. Contest Giardini italiani scrive:

    A seguito di sondaggio la maggioranza ha deciso per la non ammissione della foto perchè ha ritenuto che non sia stato rispettato il punto 3 del regolamento:
    “Il giardino dovrà essere perfettamente a fuoco, eventuali sfuocature sono ammesse solo per elementi di contorno alla foto.”

  2. Autore scrive:

    Il prato a mio parere è un elemento di contorno e pertanto le margherite non a fuoco rispettano il punto 3 del regolamento. Mi sembra evidente che il soggetto principale (ben a fuoco) siano le piante che fanno da cornice alla casa delle Civette.
    Ma evidentemente, come al solito, ogni regolamento si presta a varie interpretazioni……..

  3. marivodo (Senior) scrive:

    Mi sembra che in una foto di giardino il prato fiorito sia altretanto soggetto quanto gli alberi ;-)

  4. Autore scrive:

    Aggiungo - qualora non fosse chiaro - che Villa Torlonia non è famosa per i suo campi ricoperti di margherite (nella sola stagione primaverile), bensì per la ricca vegetazione esotica e per le costruzioni disseminate nel suo parco, che evidentemente costituiscono oggetto di ammirazione .
    Mi appare oscuro pertanto il motivo per cui vogliate considerare oggetto della foto un semplice elemento di contorno quale esso è e pertanto chiedo la revisione del vostro giudizio.

  5. Autore scrive:

    @ Marivodo: se per te il prato fiorito è il soggetto della foto, nessuna argomentazione può farti cambiare idea. Potrei accettare - al massimo che tu possa individuare nel soggetto principale la casa delle Civette (e a mio parere non lo è) ma affermare che il prato ricoperto di margherite sia il soggetto principale mi sembra fuori di ogni logica, tanto più che è stato da me (volutamente) sfuocato.
    Ma evidentemente il pensiero dei gestori e dell’organizzatore va ben oltre le mie intenzioni…………………

  6. Contest Giardini italiani scrive:

    Unica cosa a fuoco in questa foto sono le foglie della palma a sinistra, tutto il resto (prato con le margherite, alberi e la Casa delle Civette) è SFUOCATA.
    I gestori all’unanimità hanno deciso che poche foglie delle palme a fuoco non sono sufficienti per rappresentare un bellissimo parco di Villa Torlonia.

  7. befed (Senior) scrive:

    Beh, abbi pazienza se i gestori si comportano un po’ come s.Tommaso, ma sarebbe stato interessante che tu ci avessi mostrato questa ricca vegetazione esotica. Le foglie che sono a fuoco appartengono a qualche specie esotica particolare ?

    Comunque la regola mi pare non solo chiara, ma cristallina : Il giardino dovrà essere perfettamente a fuoco.

    Vorrei correggere il collega gestore che ha scritto la motivazione dell’esclusione : la decisione non è stata presa solo a maggioranza, ma all’unanimità : 11 voti a favore di FC contro 0 a favore della ammissione. Una assoluta concordanza di opinioni che raramente raggiungiamo. :)

  8. Autore scrive:

    Siete liberi di pensare e di eliminare le immagini che volete, ma decidere quale sia il soggetto della foto - in maniera arbitraria rispetto alle intenzioni dell’autore dopo ben 17 giorni di riflessione mi sembra eccessivo.
    Tuttavia mi rimetto alla vostra decisione pur non condividendola e riservandomi di confutarla in altra sede.

  9. Autore scrive:

    @ Befed
    Poichè hai una particolare predisposizione a commentare le mie immagini, per educazione - mi è doveroso risponderti:
    Non mi sembra che i contest prevedesse l’esposizione di immagini di piante esotiche particolari, perchè altrimenti dovreste mettere fuori concorso gran parte delle foto fin qui ammesse;
    Detto questo confondere prato con giardino mi sembra imperdonabile, perchè quello ricoperto di margherite è un prato mentre il giardino potrebbe essere definito un prato ricoperto di piante disposte in una qualche particolare maniera.
    Che poi la decisione sia stata presa all’unanimità anzichè a maggioranza rafforza la mia convinzione circa la possibilità che i gestori possano commettere errori: e nel mio caso ne potrei raccontare uno madornale in una precedente contest, nel quale i gestori hanno preso lucciole per lanterne……
    E qui chiuso il discorso.

  10. befed (Senior) scrive:

    Questo spazio è dedicato ad una discussione nel merito della foto e non alle persone. Se ritieni di essere oggetto di qualunque tipo di attacco puoi riferirti alla redazione, così come normato dal regolamento “uso-dei commenti”.

    Questa foto è quasi completamente sfocata, a fuoco ci sono alcune foglie di palma, troppo poco per definirle giardino. L’individuazione del soggetto della foto non è un elemento così soggettivo, a dispetto del nome, i cogestori all’unanimità si sono espressi affermando che : il prato è il soggetto principale, è sfocato e che , per la regola numero 3 del contest, non avrebbe dovuto esserlo.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.