Visite: 621.
| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| Giardini italiani | 846 | 102 | 1 Settembre 2011 | 8 Settembre 2011 | Non Ammessa |
Il Parco del Pincio ch, oltre che essere un parco ricco di angoli suggestivi si affaccia su Roma con una terrazza dal quale si gode una splendida vista sulla città e in particolare su S. Pietro e su Piazza del Popolo.
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
14 commenti a “Pincio: un parco e una splendida terrazza su Roma”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
la tua foto è stata messa a sondaggio e 10 controllori su 13 hanno votato per la non ammissione perchè non rappresenta un parco-giardino ma è la foto di un albero solitario su una piazza.
La maggioranza esclude questa foto perchè 10 controllori su tredici fanno maggioranza.
Ciò non toglie che per poter giudicare un parco, peraltro già esistente ai tempi di Napoleone bisogna conoscerlo.. Il fatto che nel suo interno vi sia uno slargo acciottolato non significa che la foto sia fuori tema, perchè altrimenti infinite altre foto dovrebbero essere messe fuori concorso, dove appare di tutto: da prati senza alcun albero, a fontane, a piccole aiuole davanti ad un castello, tanto che sembra di stare in un contest sbagliato.
Però queste foto sono state ammesse perchè riferite a parchi o giardini che probabilmente i controllori conoscevano meglio del Pincio.
Il fatto di ignorare la struttura del Pincio non significa che la mai foto sia fuori tema: infatti l’immagine è a fuoco come previsto dal regolamento, appare sullo sfondo il riferimento per identificare il giardino, e soprattutto non vi è un solo albero ma anche un acciottolatto circondato da altre parti di giardino sia sulla destra che sulla sinistra.
Motivo per il quale giudico del tutto arbitraria la sua esclusione e chiedo la sua riammissione , ovvero, qualora la sua esclusione venisse confermata, che nelle motivazioni di esclusione i signori controllori i facessero un esplicito riferimento a quale articolo del regolamento essa non è aderente, perchè non mi sembra che si parli di uno, due o tre alberi, nè di una, due o tre aiuole per considerare valida una foto, ma solo che essa lo rappresenti, che sia a fuoco e che il luogo sia identificabile: tutte cose che non mi sembra manchino nella mia foto.
O devo pensare che il regolamento è solo un’opinione…………..
Il regolamento non è un opinione.
E fra “i 13″ ci sono dei romani e dei laziali, per cui ti assicuro che il parco è conosciuto.
Talmente conosciuto che il tuo scatto non viene considerato rappresentativo del medesimo.
Sicuramente uno degli “angoli suggestivi” che tu ci descrivi ma che non ci hai fatto conoscere non solo avrebbe reso più giustizia al Pincio, ma non avrebbe sollevato alcuna obiezione.
Dunque credo che molti di noi conoscano il Pincio ! Prima di tutto quelli che vivono a Roma e anch’io ora lo conosco di fresco , a Luglio sono stata a Roma e ho passato una giornata intera a Villa Borghese che ho visitata in lungo e in largo . Con noi c’è anche un membro della Redazione che ci dà una mano
( o un occhio piutosto !) e la tua foto è stata giudicata come la foto di una palma e non di un giardino nella sua completezza.
Il Regolamento recita :
“Foto in cui il soggetto non sia principalmente il Giardino ma altri elementi circostanti “
Una palma non è un elemento circostante, è un elemento del giardino (parco), come una fontana, o un’aiuola.
@ Mario 1964
Insisto nel dire che il regolamento è un’opinione: ancora di più alla luce della tua risposta .
Ho chiesto in base a quale punto del regolamento la mia foto viene messa fuori concorso:
Tu mi dici che il che il mio scatto non viene considerato rappresentativo del Parco del Pincio:
Ma in quale punto del regolamento è scritto che le foto debbano essere rappresentative del giardino? Il regolamento dice tutt’altra cosa e non può essere messo sotto i piedi in questa maniera……………….
Allora a che serve fare turni di votazione se voi gestori vi ritenete fin da oggi in grado di decidere se una foto rappresenta più o meno bene un luogo………….
Alla faccia della democrazia.
Penso che a volte ci si debba attenere esclusivamente al regolamento senza andare oltre con la fantasia…………………e se proprio volete conoscere il Pincio basta andare su internet e capirete che Piazza Napoleone I° è parte integrante delle stesso.
L’averlo fotografato con un grandangolo non credo sia motivo di esclusione o forse i Gestori vogliono anche decidere quale focale utilizzare?
Avete accettato di tutto compreso parchi inesistenti (Vedi ad esempio: il Parco di Villa Adriana a Tivoli, del tutto inesistente nè come parco nè come giardino) avete accettato orti e fontane, il tutto mentre mettete in forse l’essenza stessa del Pincio e la sua particolare struttura.
Aspetto ancora che mi si dica in base a quale specifico articolo del regolamento la mia foto viene esclusa.
Qualora non siate in grado di dare una risposta adeguata chiedo la sua immediata riammissione.
Scusate: ma il piazzale, la terrazza, i pini sia sulla destra che sulla sinistra non sono elementi circostanti?.
Come le definireste in italiano - se anche l’italiano per voi non è un’opinione: forse elementi di disturbo.
Di contest in contest mi sembra che si vada sempre più alla ricerca di motivi di esclusione di estrema futilità e opinabili: una volta al più piccolo dubbio si lasciava lo scatto nel contest lasciando che la totalità degli autori giudicasse.
Attualmente invece ci si erge sempre di più a supremi giudici tirando sempre più per la giacca i commi di un regolamento che (purtroppo) appare sempre più inadeguato di contest in contest.
Quasi che si abbia paura che una foto in più o in meno possa pregiudicare la riuscita del contest. E voi tutti sapete bene che la base sa giudicare - con la democrazia del voto - la validità o meno di uno scatto.
Aggiungo, qualora aveste dei dubbi sulla vostra presunta “uniformità” di giudizio:
Sempre di Roma è stata ammessa al contest una foto - tutto sommato abbastanza sinile alla mia rappresentante il Parco degli aranci: a differenza della mia essa comprende sia a destra che a sinistra una visione (molto) parziale di due tronchi, una grande terrazza che comprende quasi tutta la foto e sullo sfondo la cupola di S. Pietro.
Questa foto è stata ammessa, la mia no. Mi spiegate la differenza ??
Sono ancora in attesa di conoscere delle motivazioni “valide” e aderenti al regolamento circa l’esclusione di questa foto - che rispetta tutti i parametri del regolamento.
Ripeto che in nessuna parte di esso è scritto che la foto debba essere rappresentativa del giardino, non almeno nel senso in cui voi l’avete interpretato, tant’è che nel forum ci sono degli esempi ai quali si rimanda dallo stesso regolamento che lasciano ben intendere i motivi di esclusione (vedi foto del castello che prevale nettamente come soggetto sul giardino).
Ho visto in questi ultimi giorni passare di tutto - ai limiti e ben oltre il regolamento - tuttavia l’aver fotografato non un angolo, ma quello che potrebbe essere definito quasi il centro del Pincio (da non confondere come fa Marivodo con Villa Borghese, che è tutt’altra cosa) è fatto esattamente come l’ho fotografato: un’aiuola con una palma, un piazzale ricoperto di ciottoli e attorno (come ben si vedono nella mia foto )altri alberi.
La foto quindi rientra nei parametri del concorso: non esiste una regola dello scarsamente rappresentativo, come è stata inventata per giustificare questa esclusione, tant’è che un senior esperto ed autorevole quale Justinawind commenta alla mia esclusione” Una palma non è un elemento circostante, è un elemento del giardino (parco), come una fontana, o un’aiuola.” e mi permetto di aggiungere che Justinawind oltretutto - come ha spesso dimostrato con i suoi scatti conosce molto bene Roma e può ben dire che il soggetto delle scatto è l’essenza stessa del Pincio.
E mi chiedo perchè accettare distese di verde senza alcun albero, fontane, parchi a volte inesistenti e accanirsi con la mia foto ?.
Essa potrebbe anche non piacere e arrivare in classifica al novecentesimo posto, ma è un mio “diritto” chiedere che essa abbia accesso al concorso avendo osservato tutti i requisiti del regolamento, come altresì per lo stesso motivo è un vostro dovere riesaminare la sua riammissione.
Ciao Autore ,
Appunto quello che tu hai fotografato non rappresenta un giardino ma la terrazza panoramica del Pincio (piazzale Napoleone I), e una palma .
lo dici anche tu : ” il centro del Pincio è fatto esattamente come l’ho fotografato: un’aiuola con una palma, un piazzale ricoperto di ciottoli ….” Riccordati che le aiuole non sono accettate dal Regolamento , e poi per fotografare più verde , come richiesto , bastava girarti , con tutti i giardini di Villa Borghese , è tutta un’altra cosa ! anche se confondo tutto
A parte il fatto che di aiole no ho viste a iosa tra le foto ammesse, la scarsa conoscenza del posto vi sta confondendo le idee perchè tutto si può dire ma non certo che il soggetto sia la terrazza che a malapena si intravede piccolissima sullo sfondo. Io mi sono limitato a fotografare uno scorcio del Pincio in cui non appare solo una palma ed un’aiuola come dite voi, ma appaioni anche degli alberi ben visibili sia a destra che a sinistra.
Non capisco che differenza ci sia tra la mia palma del Pincio (con contorno di alberi) e due (diconsi due) pini del Gianicolo immortalati in uno scatto ammesso senza difficoltà al pari di quello sulla terrazza del Parco degli aranci (di cui ho fatto cenno in un mio intervento precedente). Ho avuto modo di vedere tra le foto ammesse anche mucche che pascolano….ed è tutto dire…………..
Evidentemente il regolamento non è forse troppo chiaro se ad interpretarlo così siamo quantomeno in due (io e Justinawind).
Per me la foto è valida, anche perchè non sta scritto da nessuna parte che voi sia che siate organizzatori ovvero gestori dobbiate DECIDERE quale parte del giardino/parco debba essere fotografata, e d’altronde gli esempi relativi alle foto da escludere allegati al regolamento per “elementi non rappresentativi” indicano ben altra cosa.
Se poi io preferisco fotografare il Pincio anzichè Villa Borghese credo che agli altri i debba poco interessare, perchè sono scelte del tutto personali.
>Evidentemente il regolamento non è forse troppo chiaro se ad interpretarlo così siamo quantomeno in due (io e Justinawind).
Purtroppo su molte questioni, la risposta è soggettiva,
non c’è una risposta GIUSTA, ma ognuno può vedere una foto troppo simile o meno, troppo panoramica o meno, etc.
Autore, evita i toni polemici,
presenta gli elementi che ritieni dimostrino la validità della tua foto,
ma senza attaccare i Gestori o fare inutili discorsi polemici
@ Massimo Di Bello
ricominciamo………e mi auguro per l’ultima volta, perchè ormai sono esausto:
gli elementi che io ritengo dimostrino la validità della foto mi sono stancato di illustrarli.
1) il soggetto della foto non è la terrazza del Pincio , che peraltro è ben poco visibile nella mia foto anche se , in ogni caso - a mio parere- potrebbe essere - a termini di regolamento - il soggetto della foto.
Il vero soggetto della MIA foto è NON SOLO la palma, ma lo sono anche gli alberi sia sulla destra che sulla sinistra fanno da contorno alla foto e che nella motivazione di esclusione sono stati VOLUTAMENTE IGNORATI;
2) il soggetto fa parte della lista dei giardini, parchi, etc che sono previsti dal contest: se per sua natura esso è costituito sia da parte spoglie che da parti meno spoglie non vedo motivo alcuno per essere obbligato a fotografare ESCLUSIVAMENTE le parti meno spoglie per osservare il regolamento perchè in esso questa regola non è stato indicata;
3) nel regolamento - tra i motivi di esclusione - viene indicata che non devono essere riprese - a pena di esclusione - parti NON RAPPRESENTATIVE - del parco/giardino. A tale proposito (alla luce degli esempi proposti nel linK correlato al regolamento) si fa intendere che la ripresa di un misero prato a fianco di un castello imponente su di esso - tanto da diventare il vero soggetto della foto non è ammessa a termini di regolamento. E questo mi sembra giusto ma non corrisponde alla mia foto dove il soggetto principale è la palma CON CONTORNO DI ALBERI SIA A DESTRA CHE A SINISTRA.
Ho cercato, con vari interventi di esporre le mie ragioni, ma permettimi Massimo, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire: mi si risponde che dovevo fare qualche passo indietro e fotografare che so io: la fontana o l’orologio ad acqua o, meglio ancora per far contento l’organizzatore attraversare il ponte che supera il Muro Torto ed andare a Villa Borghese.
Se avrai occasione di venire a Roma sarò ben lieto di incontrarti e farti fare una passeggiata al Pincio, ma non mi si venga a dire che l’essenza del Pincio è fatta solo di aiuole, statue, fontane e non anche di spazi vuoti.
Ora - e chiudo qui una volta per tutte - perchè trovo assurdo dover difendere un mio DIRITTO : traggo una solo conseguenza: se ci dovesse essere un prossimo contest, un replay sui giardini/parchi e simili , anzichè fotografare aiuole, alberi o piante - e non dirmi che sono polemico - mi darò da fare per riprendere mucche o pecore al pascolo: l’importante che esse bruchino l’erba di un luogo chiamato parco: avrò così la certezza che la mia foto verrà ammessa senza problemi al giudizio dei partecipanti………………….
Buon contest a tutti.
@Autore: Per me la tua foto è valida, e lo era anche per un altro gestore.
E per me sono valide anche le foto che ritraggono le mucche DENTRO un parco.
E l’organizzatrice e altri gestori sanno benissimo che dall’inizio il mio orientamento era verso l’ammissione delle foto fatte ai parchi e giardini, anche se il soggetto è terrazza, mucche, alberello solitario et similia - e anche se sono stata qualche volta unica a pensarlo, ho cercato di argomentare e di far ammettere le foto che ritenevo valide… Qualche volta sono riuscita a convincere la maggioranza (risicatissima), qualche volta - come in questo caso - no.
In questo caso per l’organizzatrice la foto non era valida, in quanto non rispecchia la sua idea del contest (bei giardini verdi e fioriti, dove si vede il genio dei giardinieri italiani). E lo dico perché quando le foto non saranno più anonime, ci tornerò per vedere se per caso qualche autore che ora difende a spada tratta la propria foto esclusa, sul forum non diceva che bisognerebbe dare sempre retta all’organizzatore.
Questo era da parte di Ju - gestore, e ora mi esprimo come Ju - votante.
Se questa foto arrivasse al voto le darei zero, o al massimo 1 per le buone intenzioni. Non mi piace la composizione con il soggetto (palma) al centro. Trovo la terrazza troppo all’ombra per poterla apprezzare anche come terrazza, figuriamoci come giardino.