Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris el Filii et Spiritus Sancti.

12 commenti a “Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris el Filii et Spiritus Sancti.”

1. 26 Ottobre 2011 alle 22:47 Diana Cocco (Senior) scrive:
   

   A seguito di sondaggio la foto viene esclusa dalla maggioranza composta da 12 si fc - 1 no e 3 non so per il seguente motivi: non ammesi putti con ali - anche se tagliate cmq ne è rimasto una parte che si vede.

   //www.pratodellavalle.org/prato/html/eugenio.htm
2. 27 Ottobre 2011 alle 13:01 Autore scrive:
   

   Le ali non le ho viste, e se c’erano di certo non le ho tolte io per fare la foto.
   La buona fede dell’autore in questo caso non è stata considerata?
   Un ’osservazione, trattasi di contest a livello amatoriale, penso che un po’ di elasticità non guasti.
   Ultima considerazione: Le ali non ci sono.
3. 27 Ottobre 2011 alle 14:01 Giovanna F (Senior) scrive:
   

   >> Le ali non le ho viste, e se c’erano di certo non le ho tolte io per fare la foto.

   Nel commento di esclusione non è stato detto che tu hai tolto le ali, ma semplicemente che il putto, anche se non sembra alato, ad una più attenta verifica risulta avere due “mozziconi” di ali.
   Il tempo ha distrutto le ali che c’erano ed ora il putto è così come lo si vede nella tua foto, ma resta pur sempre un putto alato anche solo con quei “mozziconi”.
   E da regolamento è stato escluso.
4. 27 Ottobre 2011 alle 15:21 michea scrive:
   

   Guardando bene il putto, mi è venuto in mente che, a quell’epoca, molti “modelli” (bambini, adolescenti, giovani e vecchi) potevano avere malformazioni dovute alla scarsa qualità dell’alimentazione. Non potrebbe essere il caso di questo putto, che, a ben guardare, ha una scapola malformata? E se è malformata, perchè lo è? Perchè avrebbero dovuto mozzargli le ali? E pazienza una, ma tutt’e due?
5. 27 Ottobre 2011 alle 15:36 Autore scrive:
   

   Per Giovanna: La mia sulla mancanza delle ali era una battuta.
   Tu dici che era un putto con le ali, ora è un putto senza ali.

   Ho ragione io?
   Avete ragione voi?

   Per questo ho scritto che un po’ di elasticità non guasta.
6. 27 Ottobre 2011 alle 16:16 marivodo (Senior) scrive:
   

   //www.pratodellavalle.org/prato/html/eugenio.htm
   se guardi questa foto vedi l’ala rimasta che poi ,per l’incuria generale sulle opere d’arte , è cascata anche questa !
   @ Michea , la statuaria classica rappresenta generalmente il corpo umano idealizzato , anche se il modello era monco ,l’artista non lo avvrebbe mai scolpito monco
7. 27 Ottobre 2011 alle 17:16 Giovanna F (Senior) scrive:
   

   >> ora è un putto senza ali

   ora è un putto con dei “mozziconi” d’ali. Le ali ci sono ancora. Non intere. Ma “mozziconi”

   
8. 27 Ottobre 2011 alle 17:35 Diana Cocco (Senior) scrive:
   

   http://www.pratodellavalle.org/prato/html/eugenio.htm
   http://www.flickr.com/photos/nicolamolon/3008737286/

   qui aggiungi gentilmente http://
   ti avevo messo il link - foto n. 23

   non era semplice accorgersene :faccinachebattesullaspalla
9. 27 Ottobre 2011 alle 17:36 Diana Cocco (Senior) scrive:
   

   pratodellavalle.org/prato/html/eugenio.htm
   flickr.com/photos/nicolamolon/3008737286/

   ti avevo messo il link - foto n. 23

   non era semplice accorgersene :faccinachebattesullaspalla
10. 27 Ottobre 2011 alle 19:41 Autore scrive:
    

    Non sto discutendo la vs. decisione, ho semplicemente detto che con un po’ di meno severità poteva passare.
    Non mi sono accorto delle ali e l’ho inserita, pensate che con tutte le statue che ci sono in Prato della Valle, se me ne accorgevo la inserivo?
    Proprio no.

    Voi avete deciso di non ammetterla, pazienza.

    In questo link
    quatrociacoe.it/200602/papa.php
    il mozzicone dell’ala si nota a stento.

    Buona serata
11. 27 Ottobre 2011 alle 19:43 danilo56 scrive:
    

    Dimenticavo, buona serata, Danilo
12. 27 Ottobre 2011 alle 22:00 Diana Cocco (Senior) scrive:
    

    buona serata

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.