Visite: 1079.
| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| Torri Campanarie | 1.154 | 128 | 12 Novembre 2011 | 30 Novembre 2011 | Non Ammessa |
Questa torre fa parte della Basilica di Santa Maria Maggiore a Roma
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
38 commenti a “Che ora fai, l’una e dieci”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Punto 4 del regolamento:
E’ obbligatoria la presenza dei dati exif completi.
Nei dati della foto manca il modello della cam.
Dopo sondaggio, la maggioranza dei gestori, 10 su 14, ha deciso per la non ammissione della foto.
Un vero peccato
Bella torre….
E’ vero che il regolamento è regolamento…………………………..ma quanto possa esssere pregiudizievole ai fini di un eventuale controllo conoscere il modello della cam mi riesce veramente difficile da capire………………….
Scopo del sito dovrebbe essere quello di valorizzare l’Italia e le bellezze contenute nel suo territorio.
Ma più che una bella foto - e che lo sia è indiscutibile - sembra che ora sia più importante conoscere il modello della cam, come se tutti gli altri dati exif non siano sufficienti per capire le condizioni di ripresa, come si vuol far credere nei forum (basta leggere gli interventi in data odierna).
Misteri………………………..sempre più incomprensibili!
Romano
Scusa Romano, potrei anche essere d’accordo con te, ma quando decido di partecipare ad un contest lo faccio consapevolmente ed accettando il suo regolamento in toto.
Qui chiedeva gli exif completi e quelli di questa foto non lo sono.
Senza se e senza ma.
Se non sono d’accordo non partecipo. Punto.
Non riesco a capire cosa cambi il conoscere o meno il modello di cam, visto e considerato che i dati exif non sono standard, ma cambiano da modello a modello: alcuni sono più completi ed altri meno.
A mio parere è sufficiente conoscere i dati essenziali per giudicare se una foto è stata più o meno elaborata: tutti gli altri dati sono superflui e - a maggior ragione il modello di cam.
Scusate la mia ignoranza
….Ma con che criteria vengono richiesti i dati exif visibili in dei contest si e in altri no? Mi trovo perfettamente daccordo con Romano sul fatto che la priorità dovrebbe averla la bellezza dell’immagine che deve valorizzare e farci conoscere le meraviglie del nostro paese….però è anche giusto come dice Mavi Ma perchè? C’è nessuno che può spiegarmi? Grazie 
Non c’è un criterio predefinito, è l’organizzatore di turno a decidere se chiederli o meno.
In questo caso li ha voluti, chi è d’accordo partecipa chi non lo è si astiene.
Ricordo che nel forum di discussione dei vari contest se ne parla, se non siete d’accordo su questa regola lo fate presente in fase di preparazione del regolamento, anche se poi sarà comunque l’organizzatore di turno a decidere.
@ Romano: Conoscere anche il modello della cam può servire ad un altro autore che magari ne ha una uguale, per provare con le stesse impostazioni ad ottenere lo stesso risultato.
Ho fatto solo un esempio a caso, naturalmente.
Si vabbè!
Magari prendendo il treno per andare a fotografare lo stesso soggetto e fare un confronto……………..
Poi però ammettete l’utilizzo della della funzione privacy per cui gli utenti non possono vedere i dati exif.
Forse il confronto - in tal caso - è concesso solo ai senior?
Romano
Non ammettiamo noi la funzione privacy, ma la Redazione, sai, i proprietari di questo sito.
Vuoi che venga tolta? Ottimo, apri un thread e lo chiedi a Massimo nel luogo adatto, che non è commento sotto la foto.
@ Mavi
dimenticavo un particolare che potrebbe essere importante o meno - secondo i punti di vista.
Ad esempio : nel riprendere il campanile - potrei aver fatto una lettura della luce puntando la fotocamera verso il cielo e poi bloccando l’esposizione, con il risultato che il soggetto risulterebbe sottoesposto, ma i dati exif (che sono oggettivi) non indicherebbero un bel nulla di questa procedura ma solo dei numeri che potrebbero apparire astrusi.
Altro che confronto e insegnamento………..farebbero solo sorgere dei dubbi.
Romano
@ Justinawind
Io non chiedo nulla. Ho solo risposto a Mavi 80.
Giustamente questo non è il posto adatto per parlare di questo argomento, ma è evidente che non lo deve essere solo per me.
Romano
I dati exif sono completi a che cosa vi serve sapere con che camera è stata scattata la foto solo per sapere di chi è la foto, i dati di questa foto ci sono tutti la camera non serve a niente, non avete mai pensato che mettere tutti questi dati si va contro la praivasi non pensate che si sta andando oltre di un semplice contest, voglio una spiegazione a che cosa vi servono il nome della camera potete rispondermi
Romano Nicla servono per sapere di chi sono le foto e in base a questo le valutazioni cambiano non c’è un minimo di praivasi
mavi dice
Romano: Conoscere anche il modello della cam può servire ad un altro autore che magari ne ha una uguale, per provare con le stesse impostazioni ad ottenere lo stesso risultato.
Ho fatto solo un esempio a caso, naturalmente.
*
perfetto a quel punto privatamente gli chiedi la cam
Scusa autore, forse ti sei perso una dei miei commenti, te lo riporto, è il quarto:
“… potrei anche essere d’accordo con te, ma quando decido di partecipare ad un contest lo faccio consapevolmente ed accettando il suo regolamento in toto.
Qui chiedeva gli exif completi e quelli di questa foto non lo sono.
Senza se e senza ma.
Se non sono d’accordo non partecipo. Punto.”
Buona giornata anche a te.
Cara Mavi i dati per controllare la foto ci sono tutti queli che voi state chiedendo la cam è per sapere di chi è la foto a che cosa vi serve?
Cosa dovete scoprire di tanto interessante quando sapete i dati della cam?
Un pò di praivasy non pensate che non fa male a nessuno, la cosa assurda che io trovo che ci sono contest che non chiedete niente e altri chiedete i dati perchè siete capaci a darmi una risposta convincente, dato che sto leggendo il problema finalmente comincia ad interessare anche ad altri, tirando troppo l’elastico alla fine si rompe.
Mavi la tua è una risposta troppo semplice se non sei d’accordo non partecipi, è una risposta da dare e possibile che non ci sia mai un punto d’incontro, un pò di buon senso, le regole sono queste se ti va partecipi oppure no.
Vedo molta contradizione da parte di chi organizza contest non penso che uno si alza la mattina e mette le regole che vuole, ci sono le regole generali che tutti noi rispettiamo quella dei dati mi sembra una cosa in più, neanche al concorsone venivano chiesti, se lo facevano chiedevano l’originale ( privatamente ) invece voi volete mettere tutto in piazza.
Dalla tua risposta forse sarebbe meglio a non partecipare più a nessun contest.
Un ultimo commento poi chiudo la questione, ho già perso troppo tempo.
Puoi star sicuro che la “praivasy” non la perdi lasciando il modello della cam negli exif.
Il “tono” dei tuoi commenti e il linguaggio usato negli stessi rivelano la tua identità molto più che il modello della cam.
Per tutto ciò che riguarda i contest e i regolamenti ti invito a parlarne nel forum.
scusami autore - prima di tutto buon giorno - complimenti per lo scatto significativo e bello che hai fatto a questa torre. Anche se esclusa rimane una bella foto.
Posso cmq farti una domanda visto che ho un contest in partenza? - Potrei comprendere che differenza c’è che ci sia qual’è la cam o no nei dati exif. Personalemente non ho problemi, dovrei averne? Mi sono persa qualcosa? O non so qualcosa?
Cara Diana mi sembra ingenua la tua domanda, perchè dai dati della cam si risale all’autore ( è un elemento in più ) nel momento che uno/a sa di chi è può decidere di dargli un bel zero oppure un bel 10 a secondo di chi è penso di essere stato chiaro.
E’ vero una bella foto, i cimiteri sono pieni di belle foto.
Penso che tu sappi di più di quello che lasci intendere ( O non so qualcosa? )
Pensa tu sei riuscita a sapere chi sono anche dal mio linguaggio chissa cosa avrò scritto di tanto inportante chiedo alla redazione di intervenire per sapere quale frase ho detto per far capire a Mavi chi sono, io penso che sia stata la foto a farti capire chi sono poi se c’era la cam diventava certezza, mi dispiace che tu perda tutto questo tempo per rispondere a noi tutti che facciamo domande strane,praivasy, cam nascosta cercheremo di non farlo più
personalmente non so tu chi sia ma se sei d’accordo, insieme agli altri trasferiamoci nel tread giusto e non qui sotto la foto - qui si parla solo della foto - mi ripeto bella foto -
p.s. cercherò di non fare domande ingenue da ora in poi - sappi solamente che io non ho mai utilizzato l’opzione privacy e quindi mi sarò beccata gli zeri dagli utenti a cui sono antipatica? ….
mi ripeto, parliamone nel contest in partenza….potrei anche cambiare idea
concordo con l’invito di diana, qui si parla della foto, non di retro pensieri, contro informazione, teorie complottiste e altro.
poi chiudo ribadendo il concetto di mavi, il regolamento è il regolamento. se non piace si fa a meno di partecipare.
Giuro che questa mi mancava però puntuale arriva
Il punto 4 del regolamento è più che chiaro “E’ obbligatoria la presenza dei dati exif completi.”
Chi non era d’accordo poteva discuterne nel forum PRIMA dell’attivazione del contest chiedendo all’Organizzatore di non inserire tale regola e in ogni caso poteva NON partecipare al contest.
Chi partecipa ad un contest ne accetta le regole.
Per quanto riguarda la privacy, utilizzando l’apposita opzione si può evitare che il pubblico possa vedere i dati delle proprie foto. Naturalmente i gestori di un contest possono accedere a tali dati per i necessari controlli.
“perchè dai dati della cam si risale all’autore ( è un elemento in più ) nel momento che uno/a sa di chi è può decidere di dargli un bel zero oppure un bel 10 a secondo di chi è penso di essere stato chiaro.”
Sei stato chiarissimo, Autore.
Vorrei capire però se sei veramente convinto che questo sia il metro di valutazione dei votanti, perchè stai accusando un’ intera community di una cosa gravissima.
Stai parlando di “valutazioni per simpatia”, il che implica che tutte le classifiche dei contest sono falsate.
Comprese quelle in cui magari tu ti sei piazzato ai primi posti, o che hai addirittura vinto, visto che non ci è dato sapere chi sei.
Stai buttando un sasso enorme in uno stagno, mi auguro che tu abbia delle prove che dimostrino quello che affermi, perchè qui siamo alla diffamazione.
Invito a romlat, photostudio, nycla, romgilda e a tutti coloro che vogliono partecipare al prossimo contest in partenza:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1417&t=11285&p=341107#p341107
Caro Mario tu cerchi sempre di trovare quello che non c’è, io non ho detto che questo è il metro di giudizio, senza dati si tolgono tutte le possibilità se qualcuno avesse la voglia di comportarsi nella maniera da me detta, per simpatia o per antipatia.
Ti ricordo una cosa nel concorsone passato io ho chiesto a Massimo di mettere in chiaro che una foto che ha vinto la sua categoria con circa 90 di punteggio ha perso tre confronti al primo turno, io chiesi di vedere con chi aveva perso, la risposta di qualcuno è stata che non si doveva fare invece Massimo disse con chi si scontrò quella foto, una era con un altra dello stesso autore, un altra con un autore dei nikonisti che se mi ricordo prese dai 10/15 punti percio non bella e l’altra non me lo ricordo, a questo punto ho chiesto di dire chi ha votato quella foto e questo non è stato possibile, io dissi pure di mettere una postilla al regolamento che la redazione metteva all’insaputa di tutti delle foto brutte che si scontravano con delle foto belle per vedere come come i concorrenti si comportavano, chi veniva pescato che votava la foto brutta alla faccia di quella bella gli si mandava un avvertimento al secondo veniva buttato fuori, e se questa persona presa con le mani nella marmellata avesse detto a votato quella perchè secondo lui era più bella veniva buttato fuori perchè non in grado di votare.
Questo e quanto poi tu puoi rimanere con le tue idee me ne farò una ragione.
Non capisco perchè si è arrivati ai contest con le foto anonime e qualcuno lo ha chiesto anche per il concorsone evidentemente c’è qualche problema non trovi.
Da qui ad arrivare dove vuoi arrivare te c’è ne di strada da fare, invece di trovare dei cavilli perchè tutti insieme non facciamo funzionare meglio il tutto, per me questa è una grande famiglia e tutti assieme dobbiamo operarsi per il bene di comuni italiani.
Autore - io direi di cercare di divertirci anche se ce n’è di strada da fare.
Ottima idea quella della grande “Famiglia” e per il bene della Redazione
ultimo invito a dare suggerimenti - dubbi - o altro
(ora o mai più)
contest edicole sacre
e divertimento
…avevo cominciato a leggere i vari commenti… poi mi sono…stancato… chiudo dicendo all’autore forse cose che già sa ma repetita juvant… i contest sono organizati dai vari utenti che vogliono farlo, dopo un dibattito nell’apposito forum stabiliscono il regolamento che oltre a quello generale del sito è l’unico che fa fede… per cui se si stabilisce che le foto devono essere scattate con ISO 100 …se non si rispetta questo parametro le foto pur se eccezionali vengono non ammesse. L’unica scelta è non partecipare se non si è daccordo col regolamento oppure organizzarne uno con tutte le concessioni che si vuole mettere. Spesso qualcuno esagera con restrizioni ed ostacoli, ma questi non sono stabiliti a caso, sono frutto di esperienze già consolidate in vari anni di lavoro in questo network e se pur a malincuore a volte bisogna accettare le eliminazioni se giustamente rispondenti al regolamento, altra garanzia è quella di messa in sondaggio della foto per un giudizio a maggioranza, e nelle foto a me eliminate non ho riscontrato mai la non rispondenza a quanto contestatomi, o perchè non me ne sono accorto o perchè non avevo ben letto il regolamento del contest. Questo non mi impedisce di dire che certe volte però si restringe troppo su cose che possono non servire come quello di conoscere il tipo di cam…e sinceramente non so a chi interessa saperlo per andare a fare una foto uguale….
@ Stai buttando un sasso enorme in uno stagno, mi auguro che tu abbia delle prove che dimostrino quello che affermi, perchè qui siamo alla diffamazione.
Stà soltanto esternando un suo pensiero e se devo metterci un po’ di pepe, ti diro’ che sono anch’io dell’idea che non mettere i dati della fotocamera possa ritenersi una tutela in piu’ sull’anonimato dell’ autore.
Ho chiesto ad un amico autore, in un contest ora concluso, di individuare almeno due delle mie foto ( fatte fuori regione ) e questi vi è facilmente riuscito e me le ha segnalate con uno smile!!!!! Inoltre,mentre negli altri contests ho sempre avuto ( a volte giustamente, a volte no ) una buona percentuale di foto fc, in questo ultimo, in cui ho cambiato digitale, tutte promosse a parte una ( fatta con la vecchia)!!!
Sicuramente sarà una coincidenza, ma posterei molto piu’ serenamente se non avessi questo dubbio…
Poi a me piace giocare, e percio’ “anche” se venissi boicottato per il mio carattere vivace, non rinuncerei al contest e alle sue regole.
Non voglio fare assolutamente polemica (percio’ non sto’ criticando il lavoro dei seniors in toto), la mia è soltanto una constatazione verificabile.
P.S. Ho usato fino a ieri una semiautomatica P6000s della Nikon, percio’ sicuramente una camera….non di massa e volendo…di facile individuazione.
@ autore
Su chi tu possa essere….ho qualche idea, anche non avendo guardato i dati exif…
Dopo un po’ che si leggono contradittori, penso che anche i seniors si siano fatti un’ idea del nostro modo di scrivere.
Don’t feed the troll !!!
>Cara Diana mi sembra ingenua la tua domanda, perchè dai dati della cam si risale all’autore ( è un elemento in più )
>nel momento che uno/a sa di chi è può decidere di dargli un bel zero oppure un bel 10 a secondo di chi è
più che ingenua, è onesta, come la maggior parte dei partecipanti, che votano le foto per il loro valore
e non pensano neppure ad andare a vedere i dati exif o altro per decidere il proprio voto
Massimo tu ci metteresti la mano sul fuoco, che non c’è qualcuno che mentre vota guarda i dati
Il voto di un singolo difficilmente determina il risultato finale
e c’è sempre il rischio che la Redazione periodicamente controlli i voti dati dai partecipanti
ed escluda da contest e concorsone coloro che non hanno votato secondo coscienza
(a insindacabile giudizio della Redazione)
“… che non c’è qualcuno che mentre vota guarda i dati”
Ah se per questo, io dico che c’è sicuramente qualcuno che mentre vota non va nemmeno ad ingrandire le foto.
Sono d’accordo con te quark e con la redazione