Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
---|---|---|---|---|---|
I Pozzi | 685 | 121 | 17 Gennaio 2013 | 30 Gennaio 2013 | 58.97 (34°) |
Situata sulla provinciale Casalabate Squinzano,l’Abbazia risale al XII secolo: in quel periodo ospitò un gruppo di monaci basiliani,di fronte al portico è presente un pozzo ornamentale del XVI secolo.L’Abbazia di Cerrate è il primo Bene FAI in Puglia.
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
160 commenti a “Il pozzo”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
In base ai nostri riscontri il comune corretto è Squinzano e non Lecce.
Si rettifica il comune e si esclude.
Dal sito touring club.com e lopotete riscontrare - riporto fedelmete i dati :
Abbazia di Santa Maria Cerrate :
CARTA D’IDENTITA : ‘località S. Maria di Cerrate
via Rinalda Casalabate
73100 Lecce
0832361176
Orari 9-13.30 e 14.30-19
Condizioni di visita ingresso gratuito
Altri siti danno Squinzano, verificheremo.
Riscontro effettuato: la località è in comune di Lecce, come asserito dall’autore.
Come si può vedere da Google e da panoramio.com/photo/49436032?source=wapi&referrer=kh.google.com
Altri casi che non sono ivi ubicati andranno f.c.
#Errata corrige: la foto è esclusa perchè la loc. scelta non è Lecce, come invece dimostrato dalle ns ricerche.
L’autore asseriva una località diversa.
http://www.touringclub.com/chiesa/puglia/lecce/abbazia-di-s-maria-di-cerrate.aspx
io mi sono basato su questo indirizzo ,non è colpa mia se lo sbaglio è loro.
Ri-errata corrige.
Si ri-corregge il comune, che era Lecce, e si ri-ammette la foto.
Ci scusiamo per il….pasticcio
L’autore sulla decrizione specifica sulla provinciale casalabate squinzano e casalabate è comune di Lecce.
tutto è bene quel che finisce bene……grazie
Come si può constatare dal sito ufficiale della città di Squinzano, tra i siti turistici da visitare nel SUO territorio, risulta l’Abbazia di Santa Maria di Cerrate.
comune.squinzano.le.it/monumenti/
Ritengo pertanto che questa foto sia da escludere per errore di localizzazione.
come si puo’ constatare dal sito ufficiale FAI : Abbazia di Santa Maria di Cerrate, (Lecce)
link : http://www.fondoambiente.it/beni/Index.aspx?q=abbazia-di-santa-maria-di-cerrate-beni-del-fai
dal sito Archeologia Medioevale, link : http://www.fondoambiente.it/beni/Index.aspx?q=abbazia-di-santa-maria-di-cerrate-beni-del-fai
Leccenesalento link : http://www.leccenelsalento.it/abbazia-santa-maria-cerrate/
Comune.lecce link : http://www.comune.lecce.it/vivicitta/museigallerie/cerrate
si prega di controllare
@sangiopanza
QUi rete.comuni-italiani.it/foto/contest/62367#comment-37532 una risposta a questa constatazione.
In attesa della giusta ammissione della foto faccio intanto i miei complimenti all’autore per questa splendida foto, soggetto…colori…prospettiva: sono fenomenali…complimenti sinceri!
Sulla base della documentazione ufficiale di Regione Puglia, Provincia di Lecce e Comuni di Lecce, Trepuzzi e Squinzano, si attende la giusta esclusione di questa foto. Senza nulla togliere al suo merito artistico. Ma la localizzazione, oggi, gennaio 2013, è errata.
@sangiopanza
Qui rete.comuni-italiani.it/foto/contest/62367#comment-37543 ulteriore risposta a quanto dichiari.
Già segnalato 24 Gennaio 2013 alle 08:06
Autore scrive:
Allego i link a due documenti ufficiali che dirimono qualsiasi contestazione sull’appartenenza ATTUALE dell’Abbazia in questione al Comune di Squinzano.
Il primo riguarda l’attribuzione della suddetta Abbazia alle particelle catastali acquisite dalla Provincia di Lecce:
regione.puglia.it/burp_doc/avvisi/documenti/xxxvii/bandogara_1305.pdf
Ciò al fine di identificare il territorio su cui si loca l’Abbazia.
Il secondo riguarda il trasferimento delle suddette particelle dal Comune di Lecce a quello di Squinzano con provvedimento del 22/02/2012:
comune.squinzano.le.it/notizie/dettagli.php?id_elemento=378
in particolare la tabella con l’elenco delle particelle trasferite.
comune.squinzano.le.it/upload/doc/notizie/TAV4ELENCHICATASTALI.pdf
Mi auguro che ciò finalmente ponga fine a qualsiasi altra contestazione e la foto sia riammessa con la giusta collocazione al tempo attuale.
Non saprei altrimenti come riuscire a convincere se non ricorrendo a documenti ufficiali come quelli sopra allegati.
Nel riportare i dati a commento e sostegno di altra discussione, ritengo che essendosi verificato un cambio di pertinenza comunale di un territorio negli ulrimi tempi e non vi è un aggiornamento corretto dei dati si debba tener conto degli errori indotti all’attribuzione della località a Lecce o a Squinzano a secondo dei documenti visionati. Penso che questo caso non sia imputabile ad errore dell’autore ma dai dati in corso di modifica e si possa concedere l’ammissione alle foto riguardanti questo posto.
preciso il commento sopra che solo l’ultimo capoverso è da me scritto mentre fino alla parola “allegati” è dell’autore di analoga fotografia in altra discussione.
@gianniB
ritengo anch’io che entrambi gli autori abbiano ubicato la foto in buona fede e chiedo in questo caso un pò particolare alla Redazione che sia possibile ammettere comunque le foto, al di là che l’ubicazione debba essere cambiata.
non è colpa nostra se i siti non sono aggiornati,anch’io mi sono basato su questo dove è chiaramente inpressa la dicitura del comune di appartenenza,quindi prego anche la redazione di darci un’occhiata :
comune.lecce.it/vivicitta/museigallerie/cerrate
leccenelsalento.it/abbazia-santa-maria-cerrate/
Comunque se ultimamente i comuni di appartenenza del sito sono cambiati e la maggior parte dei siti internet non sono stati aggiornati sull’ubicazione esatta,si evince dai dati exif che l’altra fotografia in questione e’ stata realizzata in data 27/07/2010 e sicuramente in tale data il comune di appartenenza non è quello indicato.
Non starei a guardare quando la foto è stata scattata e in quale comune apparteneva il sito in quel momento.
Siamo certi della buona fede di entrambi gli autori e del fatto che in rete si trovino riscontri che lo attribuiscono ad entrambi i comuni.
Abbiamo aperto un sondaggio consultivo, a breve avrete una risposta.
bisogna tener conto dei dati exif se servono a qualcosa,e si risale a tutto…
Scusa e dove sta scritto? io posso aver fatto la foto 10 anni fa e utilizzarla ora.
Ehm, ciò che conta è il momento della candidatura di una foto: in quel momento spetta all’autore sincerarsi dell’esatta ubicazione del soggetto.
leggo adesso questi commenti, posso testimoniare personalmente che la foto in questione è comune di , in una visita fatta a giugno il custode della Abbazia di Cerrate, mi ha dichiarato il comune di appartenenza. mi associo bella foto.
comune di lecce.
Peiro non tutti siamo della stessa opinione,anche se la maggior parte delle ricerche da me effettuate lo ha comfermato, grazie per la bella foto.
Il custode, che non è dipendente del Comune, potrebbe anche essere un residente in Comune diverso ( che so: Surbo o Trepuzzi) non al corrente dei cambi territoriali testimoniati da documentazioni scritte.
Pazientate, stiamo prendendo una decisione collegiale. Grazie
http://notizie.comuni-italiani.it/foto/48786. Mi spiego meglio!, in un mio reportage sul Abbazia di Cerrate “vedi link” preciso: che la guida e sorvegliante in una mia domanda mi aveva ufficializzato che LECCE era il comune di appartenenza, che poi la redazione ha voluto cambiare mettendo comune Squinzano “sbagliando”, purtroppo io non ho ribadito lasciando il caso così come è. Spero che con questa mia dichiarazione potrei essere utile nelle vostre decisioni. Saluti
Questa mattina sono stato al Comando della Polizia Municipale di Lecce e mi hanno garantito che l’Abbazia di Santa Maria a Cerrate rientra nel Comune di Lecce. Per qualsiasi informazione potete telefonare al n.° 800 848 589 - 0832 233211 - 0832 230050.
Spero che chi deve stabilire se ammettere o meno consideri maggiormente rilevante che se errori ci sono stati sull’esatta localizzazione questi non sono stati volontari o per negligenza degli autori ma essendo un caso particolare di variazione di pertinenza dei siti comunali ci siano notizie contrastanti che possono portare a questi equivoci, penso che una volta accertata la giusta appartenenza del sito si possa tranquillamente correggere e dare assenso all’ammissione, cosa nella quale davvero confido, cordialmente, gianniB
Certamente l’autore ha candidato la foto in buona fede in base alle informazioni che del luogo è riuscito ad individuare, ma a seguito di sondaggio consultivo ci vediamo costretti ad escludere la foto, già ammessa, a motivo del fatto che l’ubicazione effettiva del soggetto è stata riscontrata nel comune di Squinzano e non Lecce.
Nell’escludere si rettifica anche il comune, da Lecce a Squinzano.
Sicuramente è stato fatto un sondaggio soggettivo senza nessuna base certa,solo un opinione personale. Oggi alle ore 16.45 la Polizia Municipale di Lecce ha consultato per conferma la Municipale di Trepuzzi(tel. 0832 757739),cosa che Voi non avete fatto,giusto per avere una conferma da un Pubblico Ufficiale di cui ho fornito i numeri telefonici,(Polizia Municipale di Lecce tel.800 848 589 - 0832 233211 - 0832 230050), e hanno confermato che dalla localita’ Mondo Nuovo fino a 100 metri dopo l’Abbazia di Santa Maria a Cerrate rientra e restera’ di competenza del Comune di Lecce.
Grazie del Vostro interessamento e lascio a tutti gli utenti l’ardua sentenza.
Autore: un sondaggio non è soggettivo semmai collettivo, per definizione stessa.
Non era esso basato su un parere personale semmai su fatti documentati.
L’ipotesi di avvalorare comunque i due casi al di là dello specifico errore giustificato da fonti differenti e non attuali, non è stata avallata dai gestori.
Ho approfondito ancora le ricerche alle ore 17.45 ho telefonato alla Polizia Municipale di Squinzano , tel 0832 785750, che mi ha confermato che l’Abbazia rientra nel comune di Lecce…..fatelo anche Voi.Quindi Trepuzzi Lecce e Squinzano attribuiscono il territorio a Lecce.
Visto che i siti internet non sono aggiornati mi sono rivolto alle autorita’ competenti.
Credo che questi siamo fatti concreti documentai,piu’ di cosi’ ? Basta una telefonata a chi è di compentenza come ho fatto io e ogni dubbio è tolto.
Mi spiego meglio : il sondaggio è collettivo ma basato su di un opinione personale magari tratta da siti internet non aggiornati,i dati certi son quelli che la Polizia Municipale di tre Comuni limitrofi attribuiscono il territorio a Lecce,quindi devo ribadire che la Vostra decisione è illegale.Comunque sarebbe stato meglio che effettuare un sondaggio accertarsi anche telefonicamente come ho fatto io ad un organo competente.
Leggendo i commenti a questa foto (e l’altra di altro autore) ci si fa un’idea sulle difficoltà documentali incontrate e del percorso che ha seguito la sua sorte.
La redazione interpellata sulla questione ci ha affidato il compito di decidere: per farlo abbiamo fatto ricorso ad un regolare sondaggio, come gà scritto.
Si poteva telefonare? Certo, magari sarebbe stato ancor più preciso recarsi presso il Catasto e documentarsi con documenti alla mano: quelli che sono stati controllati prelevandoli dal sito del comune di Squinzano.
Ecco che una telefonata (il forum non ci passa la linea, se mi passi la battuta…) è anche meno precisa…
Comunque io ho fornito 3 fonti diverse( Polizia Municipale di Lecce,Trepuzzi e addirittura Squinzano) che hanno dato la stessa conferma, l’Abbazia rientra nel Comune di Lecce,quindi la Vostra decisione resta illegale.
@autore
>quindi devo ribadire che la Vostra decisione è illegale.
A decidere sulle validità delle foto, sono i gestori del contest, come da regolamento.
Per cui se proprio vogliamo essere precisi, è la tua frase ad essere “illegale”.
Detto questo, riportiamo la discussione nel merito,
nei commenti si parla della foto.
Se sei sicuro di avere ragione, cerca di portare argomenti che possano convincere i gestori,
senza far tracimare la discussione in inutili polemiche.
P.s. Altro autore della foto 37941 ha inserito la foto dell’Abbazia con il comune da Voi desiderato(per farvi contenti) ma afferma contestualmente che è territorio di Lecce, e non credo che la dichiarazione di un pubblico ufficiale sia meno precisa di un sondaggio.
La mappa dei confini amministrativi degli 8101 comuni d’italia a fonte istat colloca la suddetta abbazia chiaramente nel comune di Lecce.
40°27′30.90”N-18°06′56,10”E
Con un margine di 2500 metri dal punto più vicino del confine di Squinzano.
Ho fornito 3 argomenti che dovrebbero porre fine a qualsiasi discussione e sarebbero gli uffici della polizia municipale di Squinzano,Trepuzzi e Lecce che hanno confermato territorio di Lecce,oltretutto a partire dalla localita’ Mondo Nuovo e oltre 100 metri dall’Abbazia rimane Comune di Lecce.
Ripeto nuovamente l’indirizzo e notate il C.A.P.
CARTA D’IDENTITA : ‘località S. Maria di Cerrate
via Rinalda Casalabate
73100 Lecce
Allegata cartografia della zona,presso il forum dei pozzi pag.22,rilascita in data odierna dall’ Assessorato del territorio del comune di Lecce
Nella pagina del comune di lecce sul sito Comuni-Italiani ( lo conoscete ? ) Trovo :
Musei nel Comune di Lecce
Museo Provinciale delle Tradizioni Popolari “Abbazia di Cerrate”
E seguendo il link :
Il museo ha sede in un’Abbazia del XII secolo, ed espone oggetti cerimoniali (santini di cartapesta) e attrezzi da lavoro della civiltà contadina. Si è provveduto alla ricostruzione di ambienti tipici della tradizione contadina: la cucina con tutti gli attrezzi e utensili, la camera da letto e la stanza della tessitura mentre due vetrine conservano materiale ceramico e un gruppo di statue in cartapesta. La visita include anche la visione di due frantoi sotterranei e delle vasche per la macina delle olive che sono ancora collocati nella posizione originaria
E poi :
Indirizzo: Via Squinzano Torre Rinalda - 73100
Località: Casalabate
Comune: Lecce
Provincia: Lecce
Telefono: (+39) 0832361176
Serve altro ?
Magari sapere come mai la stessa Abbazia risulta essere nei monumenti da visitare citati nel comune di Squinzano.
Può essere che per motivi turistici il comune di Squinzano se ne sia attribuito la paternità e non sarebbe il primo caso.
Ma questo non ci interessa, carta canta……… e nel caso (remoto ma non improbabile) che fosse confermato il fc, l’autore potrebbe ritenere di essere stato indotto in errore proprio dalle informazioni pubblicate sul sito.
Come gli autori che lo hanno attribuito a Squinzano del resto.
Quindi? cosa proporresti?
Veramente mi pare che un autore l’abbia inserita nel comune di Squinzano semplicemente per farvi un favore ( quindi anche lui è stato indotto in errore )
Cosa proporrei ?
Semplicemente di usare il buon senso.
Più che motivi turistici , è più vicina a Squinzano, la quale se ne può vantare come monumento da visitare essendo a pochi Km. di distanza, mentre Lecce risulta più lontana, ma dalla geografia dell territorio comunale è Lecce.
Umile considerazione da uno del luogo.
Visto il tanto clamore su questo caso e visto anche il parere di alcuni di voi rimetto ancora una volta la decisione sul caso ai gestori, come già fatto in maniera democratica col primo sondaggio, basato su quanto era emerso dalle ns ricerche. Questo ci fu consigliato dalla redazione, interpellata.
Le considerazioni che alcuni han fatto sono state già considerate nel corso delle decisioni che hanno riguardato questo caso, con tanto di studio di mappe catastali e tecniche.
Il differenziale è però dato dal fattore tempo: i documenti variamente linkati sono relativi a tempi diversi e fonti diverse. Alcuni siti non sono aggiornati come forse altri e il parere fondamentale che era emerso era di dare per buono un comune o l’altro: ma per motivi di rigore e per evitare che si crei un caso che potrebbe fare da giurisprudenza per altri futuri o passati s’era poi deciso per il comune che pareva avere carte più convincenti.
P.S. Non siamo perfetti ed il tempo che dedichiamo a questo compito è commisurato ai nostri impegni, ricordiamocelo tutti.
@ Gianfranco
Il sito ufficiale del comune di Lecce, seguendo questo percorso
comune.lecce.it
Vivi la città
Musei e Gallerie
Museo delle Tradizioni Popolari - Abbazia di S. Maria di Cerrate
rimanda al Portale Ufficiale del Turismo della Regione Puglia dove il comune indicato è Squinzano.
Per cui siamo a 3 siti ufficiali che la attribuiscono allo stesso comune.
ps. una delle foto è mia, giusto per la cronaca, e mi sono affidata ai siti ufficiali.
@Mavi,
la stessa Abbazia risulta anche nei monumenti da visitare a Lecce e come dice photo studio risulta come Museo delle tradizioni popolari ed è pubblicizzato dal comune di Lecce e come dimostra la cartografia rilasciata dall’assessorato del territorio e urbanistica di Lecce e le dichirazione della Polizia Municipale dei comuni Squinzano Trepuzzi e Lecce risulta essere è nel territorio Leccese,avete bisogno d’altro ?
Riporto da : Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
Museo Provinciale delle Tradizioni Popolari “Abbazia di Cerrate”
Tipo Museo Naturalistico
Indirizzo via Torre Rinalda - 73100 Lecce-Casalabate, Italia
Il Museo Provinciale delle Tradizioni Popolari “Abbazia di Cerrate” è un museo artistico di Lecce.
Il Museo è allestito nei locali adiacenti la duecentesca Abbazia di Santa Maria di Cerrate, in località Casalabate a circa 7 km dalla città.
Il percorso museale comprende due sezioni. La prima ripropone sculture e frammenti architettonici del romanico pugliese, provenienti dall’Abbazia. La seconda sezione è invece dedicata agli oggetti, alle tradizioni rurali e artigianali del territorio salentino: gli strumenti del lavoro contadino, le ceramiche, le terrecotte e una serie di statue in cartapesta.
In alcuni locali sono perfettamente ricostruiti gli ambienti domestici delle case popolari del Salento, tra cui la cucina completamente attrezzata, la camera da letto con le sue suppellettili e la stanza dei telai dove le donne tessevano preziosi tessuti.
Da segnalare è la presenza di due frantoi e di alcune vasche per la macina delle olive nella loro posizione originaria.
Autore: ti si sta dicendo che come già un autore ha fatto, era possibile consultando i siti di entrambi i comuni (Lecce e Squinzano) farsi una idea di che luogo fosse il soggetto.
Ma ricordiamo sempre che se un soggetto non si riesce a fotografare a tema od anche non si riesce ad ubicare con certezza si può sempre evitare di candidarlo: altrimenti si rischia il giudizio che può anche essere avverso.
Riporto da : viaggiareinpuglia.it
Museo Provinciale delle Tradizioni Popolari “Abbazia di Cerrate”
Il museo ha sede in un’Abbazia del XII secolo, ed espone oggetti cerimoniali (santini di cartapesta) e attrezzi da lavoro della civiltà contadina. Si è provveduto alla ricostruzione di ambienti tipici della tradizione contadina: la cucina con tutti gli attrezzi e utensili, la camera da letto e la stanza della tessitura mentre due vetrine conservano materiale ceramico e un gruppo di statue in cartapesta. La visita include anche la visione di due frantoi sotterranei e delle vasche per la macina delle olive che sono ancora collocati nella posizione originaria.
Contatti
espandi/comprimiIndirizzo: Via Squinzano Torre Rinalda - 73100
Località: Casalabate
Comune: Lecce
Provincia: Lecce
Telefono: (+39) 0832361176
Tipologia del museo: Antropologico
Un altro autore è stato costretto a dichiare il comune di squinzano visto l’andazzo ma ha espresso apertamente che fa parte di Lecce
comune.lecce.it/vivicitta/museigallerie/cerrate
impresso sull’immagine ” comune di lecce”
riporto : quisalento.it
Il Museo delle Arti e delle Tradizioni popolari è ospitato nell’Abbazia di Santa Maria di Cerrate, a nord di Lecce, sulla strada per Brindisi. Qui si può rivivere attraverso oggetti quotidiani e utensili dei mestieri la durezza del lavoro nei campi e la faticosa quotidianità domestica degli uomini e delle donne di un Salento non troppo lontano. Il museo è annesso all’abbazia che è stata un centro di fermenti e culturali, prima famoso cenobio basiliano e poi benedettino. Ancora oggi si respira aria di quiete e di cultura camminando vicino al colonnato e intorno all’artistico pozzo. Particolare la facciata della chiesa romanica con un piccolo rosone al centro. Entrando, si possono ammirare i grandi affreschi che risalgono al XIII-XIV secolo.
Il Museo delle Arti e delle Tradizioni popolari del Salento. Cerrate (Lecce), superstrada Lecce-Brindisi, svincolo per la provinciale Squinzano-Casalabate. Orari: dal lunedì alla domenica 9-13.30, 14.30-19.30. Ingresso gratuito. Info: 0832/361176.
riporto da infolecce.it
come descrizione dei monumenti da visitare a Lecce
Descrizione: immersa nella campagna leccese, l’Abbazia di Santa Maria di Cerrate è uno splendido esempio dell’architettura religiosa di età normanna. Benché del monastero annesso sia rimasto ben poco la visita risulta particolarmente interessante in quanto è possibile visitare un antico frantoio ipogeo e l’attiguo Museo delle Tradizioni Popolari. Qui, oltre ad alcuni affreschi cinquecenteschi staccati dall’abbazia durante i restauri, sono stati riprodotti alcuni ambienti tipici della casa contadina del secolo scorso: la cucina, la stanza da letto, la stanza dove si concentrava l’attività femminile con i telai etc.
Durata: mezza giornata
Percorso:
- Abbazia normanna
- Frantoio ipogeo
- Museo delle Tradizioni Popolari salentine
Abbinabile con altri PERCORSI DIDATTICI A LECCE E NEL SALENTO
Da PagineBianche:
Abbazia di Santa Maria di Cerrate
Strada Provinciale Casalabate-Squinzano - - 73018 Squinzano (LE)
tel: 0832 36117
Vedo che il buonsenso non la fa da padrona e ricordando di aver espresso un richiamo ad una “disponibilità” alla tolleranza in questo caso di controversa attribuzione della locazione fotografica, che invece non prevale, perchè si ritiene di avere l’indicazione giusta ed esclusiva che risolva tale controversia. Il continuo richiamare indicazioni da uno o dell’altro versante (Squinzano o Lecce) dimostra che non vi è chiarezza toponomastica da parte degli enti locali e se un cartello davanti all’Abbazia indica “Comune di Lecce” perchè l’autore deve essere costretto a scrivere “Squinzano” ? Di certo è che qualcuno per evitare guai ha indicato Squinzano ben sapendo che invece è altro comune… non di certo è il discorso un pò esile di dire “se non si è certi evitare di candidare una foto”… qui non si tratta di essere certi ma di attenersi a quelle che sono le indicazioni toponomastiche evidenti… e riportate da chi vive in tali luoghi e certamente non giudicabili da chi si attiene per il suo giudizio ad indicazioni del web (contrastanti ed inesatte) abitando magari in Val Brembana (tanto per dire un luogo distante) e non conoscendo neppure il luogo di cui si parla. Certo è che le autorità di polizia municipale interpellate da vari autori e venuti a conoscenza della cavillosa questione del concorso fotografico non hanno che potuto confermare che attualmente il sito risulta attribuito al comune di Lecce, per cui non vedendo problematiche di sorta re-invito ad una più disponibile considerazione, saluti, gianniB
Si continua ad invocare il buon senso.
All’atto pratico cosa si consiglia?
Abbiamo fatto un sondaggio in cui si chiedeva se lasciare ammesse entrambe le foto, la maggioranza ha votato per il no, il punto 7 del regolamento è piuttosto preciso
“L’Autore deve indicare con precisione il comune dove è situato il soggetto”
Non si è voluto creare un precedente che porti gli autori nei prossimi contest a citare questo caso ogni volta che l’attribuzione del comune risulti errata.
Nel frattempo stiamo contattando vari enti, più di così non saprei.
Stiamo parlando di foto, in totale sono 4 se non erro, contando la mia, non di vita o di morte, cerchiamo di non esagerare.
E lo ripeto.. il buon senso… per me è fonte di vita… poi ognuno si comporta come meglio crede… per quanto riguarda “L’Autore deve indicare con precisione il comune dove è situato il soggetto” … nel vostro giudizio siete stati capaci di indicare l’attribuzione del “giusto” comune di appartenenza o avete solo giudicato se ammettere o meno le foto? Nel senso “è stato solo un giudizio di ammissibilità” o avete stabilito che quel sito appartiene a Squinzano e che l’autore che qui dice il contrario sia in errore? Insomma ha ragione lui dicendo che il comune è Lecce oppure avete ragione voi che asserite che il comune è Squinzano? Perchè visto che la foto riporta “esclusa” si ritiene che sia stato indicato dall’autore un comune sbagliato; ciò non sembra invece essere definitivo leggendo quel che hai scritto dicendo “stiamo contattando vari enti” ……. cioè vale a dire “non siamo certi di quale sia l’esatto comune…” e per finire che sia una o 4 o cento… cambia poco …l’importante è che quando si dichiara ufficialmente qualcosa ricoprendo un ruolo di giudizio si debba essere certi… e qui non mi pare, per chiudere ti ringrazio per la tua disponibilità e cortesia, un caro saluto, gianniB
@sangiopanza : visto che hai il numero di telefono,io chiamerei per conferma….. giusto per togliermi ogni dubbio …..e per la risposta ti consiglio di metterti seduto.
Fonte di vita che però non suggerisce nessuna altra soluzione a quella per ora applicata.
Ufficialmente? siamo gestori di un contest fotografico, non addetti del catasto, che stanno facendo affidamento sui siti ufficiali dei 2 comuni e di quello del Turismo della Regione Puglia.
Comunque nel forum è presente un cartello che si trova all’ingresso dell’Abbazia,invito tutti a visionarlo.
dici: “”"”Fonte di vita che però non suggerisce nessuna altra soluzione a quella per ora applicata”"” ti sbagli mi sembra che la mia soluzione l’abbia chiaramente espressa e che è diversa da come dici “”"quella per ora applicata”" … mi sembra che io abbia chiaramente indicato con il richiamo al “buon senso” (peraltro indicato anche da altri interventi qui nei commenti) all’ammissione delle foto non ritenendo l’errore imputabile agli autori tratti in errore per incongruenza delle informazioni riportate in loco e nel web come puoi leggere nei miei modesti interventi precedenti, un caro saluto, gianniB
Qualcuno pare voler dimenticare che i tempi, in Italia, sono lunghi, e certe attribuzioni (siti, cartelli, ecc.) potrebbero non essere state aggiornate alle delibere della Regione Puglia, altrove citate, che decretano, in tempi abbastanza recenti, il passaggio di certe particelle catastali dal Comune di Lecce a quello di Squinzano.
Quindi apettiamo che il tempo faccia il suo dovere ? Al momento le indicazioni reali sono quelle scritte sui cartelli posizionati da poco,sicuramente io leggendoli non avrei indicato un comune diverso….qualcuno mi potrebbe dimostrare il contrario ?
Dunque vediamo….eravamo 4 amici a Cerrate, 2 li abbiamo individuati mi pare, io sono il terzo ci manca il quarto per la briscola
Le foto sono belle, il posto merita una visita anche se il custode ti segue passo passo per non farti(mi) fare foto all’interno
Io smetto di occuparmene per ovvie ragioni.
La redazione ha chiesto di fornire argomenti per convincere i gestori ….. nel forum ci sono due immagini indiscutibili…cmq non credo che nessuno si è tolto la briga di telefonare a Cerrate per essere sicuro di quello che afferma,anzi la Dottoressa del FAI presente sul posto mi ha confermato che piu’ di qualcuno si è recato in segreteria a chiedere informazioni e la sua risposta è stata categorica ….” Cerrate appartine alla città Di Lecce “..ma nessuno ha avuto il coraggio di dichiarare l’errore commesso in buona fede,cosa che io avrei fatto se la risposta non fosse stata quella da me aspettata.
mavi… potresti dare una risposta alla mia domanda ? grazie
Come si dice? Le chiacchiere stanno a zero. Soprattutto davanti a documenti scritti (paginebianche e attribuzioni catastali) come quelli visionati da chi di dovere.
Infatti sui cartelloni stampati c’è scritto piu’ di quanto possa sembrare,e al momento conta quello…se vado ad Otranto all’ingresso della cittadina trovo scritto ” benvenuti a Otranto e fotografo Otranto, a Cerrate c’è scritto Città di Lecce e ho fotografato per la città di Lecce e questo sembra indiscutibile.Tra 1- 2- 5- 10-15 anni ci sara’ scritto Squinzano o Trepuzzi vuol dire che fotograferemo per loro,ma adesso c’è Città di Lecce.
Faccio una semplice domanda ai due contendenti. giusto per capire le vs motivazioni: Sareste d’accordo ad attribuire le foto ad un comune univoco senza escludere alcuna foto?
comunque su pagine bianche io trovo scritto questo :.mappaCrea percorso su tuttocitta Loading…
200 mt
1mappafotoMista.Museo delle Tradizioni Popolari di Santa Maria di Cerrate
Strada Provinciale Surbo-Torre Rinalda - 73100 Lecce (LE) tel: 0832 361176
paginebianche.it/lecce/museo-tradizioni-popolari-santa-maria-cerrate.206368
io non ho problemi…..
bisogna ammettere anche la foto dell’autore che è stato costretto ad indicare un comune…. ci siam capiti….
Ho risposto quando ho detto che smetto di occuparmene.
no comment….
Ho anche spiegato perchè, se non è stato recepito non è colpa mia.
…penso che la saggezza di Dous sia quella che ho invocato nella presente diatriba in cui nessuno ha commesso errori dovuti a volontaria negligenza ma dovuta a constatazioni reali come quello di trovare un cartello davanti all’Abazzia che dice “Lecce” e quindi perchè uno dovrebbe invece scrivere “Squinzano” allora se pagine bianche, gialle o nere dicono altro o le mappe catastali tutt’altro o i vigili…polizia urbana e non… dicono “bhòòòò” …insomma non è più semplice ammettere che vi è una incongruenza di attribuzione non dovuta agli autori e quindi come giustamente propone il saggio Dous dire “che ne pensate se le ammettiamo tutte perchè gli autori non hanno colpa?”"” bhè io direi di si e farei un giusto plauso ad un segnale di comprensione e disponibilità, grazie Dous, gianniB
ammiro e m’inchino davanti la saggezza di gianniB.
mi sono “divertito” a leggere la marea di interventi su una questione di così vitale importanza; inviterei pertanto i futuri propositori di contests di dichiarare esplicitamente nel regolamento che eventuali errori di attribuzione comune fatti in buona fede (cioè per comclamata confusione delle fonti, come nel presente caso) comporteranno comunque l’ammissione delle candidate, attribuendo alla Redazione, se lo riterrà importante ed oèèortuno, precisare l’ubicazione ufficialmente esatta e che questa liberalità nei contests non costituisce precedente per i giudizi nei concorsi, dove un eventuale FC si può rimediare pagando la penalità e ripubblicando la foto con il Comune esatto; tutta questa dottissima querelle mi ha tolto il rimpianto di non essermi accorto di questo bel contest in tempo utile…
all’autore della foto purtroppo esclusa faccio invece i miei complimenti per aver realizzato una buona immagine, con una buona luce che valorizza e rende ancor più attraente un manufatto comunque pregevole
@ Ezio
ne è appena iniziato un altro
peccato che i commenti non si possano modificare per eliminare spiacevoli refusi: intendevo chiaramernte scrivere “opportuno” in luogo dello sgorbio uscitomi dalla tastiera!
grazie ezio, non so se si puo’ escludere una foto che ha regolarmente osservato il regolamento, il comune da me dichiarato è quello giusto come è stato provato….
D’altro canto è stato anche provata con opportuna documentazione l’attribuzione all’altro comune.
Il fatto piu’ concreto è che davanti all’Abbazia ci son tanto di cartelli che indicano ” Città di Lecce ” e sono nuovi di zecca.
Mi spiace, ma quanto a concretezza vale esattamente tanto quanto tutti gli altri documenti. Nuovi di zecca lo dice un timbro datario sul cartello stesso, o è solo un’impressione?
Comunque a me sembra che la soluzione prospettata sia accettabile. Ciò che non accetto è, da parte dell’autore, il fatto che metta in dubbio, anche se in maniera non esplicita, semplicemente evitando di citarla, la veridicità della documentazione citata in altre sedi.
E, preciso, tutto ciò senza nulla togliere alla validità della foto.
Comunque per informazioni ancor piu’ precise e dettagliate basta andare sul sito FAI-Fondo Ambiente Italiano entrare nella sezione Beni FAI selezionare l’Abbazia di Cerrate e ogni dubbio è tolto,non credo che il suddetto ente puo’ asserire una cosa per l’altra.
…fondoambiente.it/beni/Index.aspx?q=abbazia-di-santa-maria-di-cerrate-beni-del-fai
I cartelloni davanti l’Abbazia sono stato installati in occasione della consegna dalla Provincia di Lecce al FAI qualche giorno prima della consegna e cio’ risale al 28 settembre 2012.
Concordo con sangiopanza sul fatto che, come ho ribadito, in questo caso c’è una duplicità di attribuzione del comune in questione, cosa che non può essere categoricamente sentenziata come colpa di uno o dell’altro autore, penso che per chi ha scritto Squinzano e per chi ha scritto Lecce è chiara la mancanza di dolo nel riportare l’esatto comune perchè le informazioni in merito portino verso l’una o altra attribuzione in modo preciso, per questo proponevo che si adottasse una permissoria attribuzione dell’uno o altro comune senza penalizzare nessuno, certo non casca il mondo se una foto viene esclusa ma mi sembra anche giusto dare pari opportunità quando ci sono casi dubbi come questo, concordo anche con sangiopanza nel ribadire che così come l’autore asserisce che il comune sia Lecce deve anche ammettere che altri documenti indichino Squinzano, proprio l’accettare tale duplicità può permettere di risolvere la questione con una saggia ammissione di entrambe, cordiali saluti, gianniB
C’è un unico comune giusto, e quello andava indicato.
Ricordo il caso del concorso 2009 sui castelli - la Torre Caetani veniva riportata in tre comuni differenti: Sermoneta, Cisterna di Latina e Norma - le foto candidate nel comune non esatto sono state messe f.c. dalla Redazione senza se e senza ma, anche se dalla parte degli autori non ci fu nessun dolo.
Come mai ora si vuole adottare un sistema diverso?
caro Gianni,io non pretendo l’eliminazione di nessuna foto,ribadisco solo il fatto che ho fotografato un posto dove il comune di Lecce se ne attribuisce il territorio,stessa cosa ha fatto il FAI,e come ho scritto tempo fa non è colpa nostra se le informazione da noi percepite sono equivoche e ripeto come posso attribuire un comune al posto di un’altro,se trovo scritto sui cartelloni ” Citta’ di Lecce” ?
Scusa Justina,quindi secondo un tuo parere,dalle informazioni percepite cosa faresti ? a quale comune attributeresti la foto ?
@justinawind
-”C’è un unico comune giusto, e quello andava indicato” …io non ho capito qual’è, tu puoi affermare quale sia con esattezza visto quanto fin ora asserito senza sbagliare?
- “Come mai ora si vuole adottare un sistema diverso?” chi vuole adottare un sistema diverso? Io ho ribadito che mi sembra ci siano incongruenze nell’attribuzione certa del comune e che non ho rilevato una colpa da parte degli autori per cui proponevo di stabilire a quale comune appartenga realmente l’abbazia ed ammettere le foto con quel comune senza penalizzare gli autori, poi siete liberi (come sempre) di adottare quale provvedimento crediate sia più giusto, da parte mia ribadisco solo una maggiore disponibilità e tollerabilità nel fatto di specie, anche se in altre situazioni vi siete comportati più duramente escludendo le foto non significa che abbiate fatto bene e che quella sia stata la linea “giusta” …
Quindi avrei potuto inserire(il tempo a disposizione lo permetteva) la stessa foto con due comuni diversi,cosa che non ho fatto.
Nel forum c’è anche una cartografia rilasciata dall’Uffico Territoriale e Urbanistico di Lecce,dove si notano i limiti tra il comune di Surbo(che è gran parte interessato nella zona) e quelli di Lecce.
Dal portale UFFICIALE dell’Assessorato al Mediterraneo-Cultura-Turismo della Regione Puglia:
viaggiareinpuglia.it/at/8/luogosacro/722/it/Abbazia-di-Santa-Maria-di-Cerrate
si cita l’indirizzo:
“Indirizzo: Strada Provinciale Casalabate-Squinzano - 73100
Località: Casalabate
Comune: Squinzano
Provincia: Lecce ”
Sinceramente sono alquanto stufo di combattere una battaglia a colpi di documenti. Sono stati riportati i link a documenti ufficiali della Regione Puglia dove si decretava, con tanto di particelle catastali, il passaggio di alcune di queste, tra cui rientravano quelle relative all’Abbazia, dal Comune di Lecce a quello di Squinzano (altre erano relative a quello di Trepuzzi). Più ufficiale dei documenti della Regione non credo si possa riportare. Pertanto riterrei di dover chiudere la questioe qui e rimettere la decisione definitiva a chi di dovere.
@Autore: non so quale comune sia giusto e non ho ne tempo, ne voglia di indagare sulla questione.
Probabilmente avrei scritto all’Abbazia stessa per chiedere al quale comune versano la tassa sui rifiuti (se la pagano ) - e avrei dato per buono il comune indicato. E avrei chiesto se prima erano sotto l’altro comune, e quando eventualmente è avvenuto il cambio.
@Gianni: da circa tre anni le foto con il comune errato vanno f.c. (se non è stabilito diversamente nel regolamento), per cui i senior non vogliono creare un precedente di ragionare se c’era o non c’era il dolo (come si può stabilire una cosa del genere? Non si può).
E aggiungo che concordo con te che capita che la linea adottata dalla maggioranza non è quella giusta, ma purtroppo è un difetto non eliminabile della democrazia.
La maggioranza dice che due foto sono simili? la maggioranza dice che una macchia invisibile pregiudica la qualità? la maggioranza dice che quel comune è unico giusto?
La maggioranza nella democrazia per definizione ha ragione, che la cosa ci piaccia o meno.
E con questa riflessione passo e chiudo.
@Justina : l’ho fatto io e sono andato anche di persona e la Dottoressa del FAI presente sul posto ha dichiarato categoricamente Lecce.
@sangiopanza su questo sito :.. .fondoambiente.it/beni/Index.aspx?q=abbazia-di-santa-maria-di-cerrate-beni-del-fai
riporta questo :
Home > Cosa facciamo > Restauro e conservazione dei Beni > Abbazia di Santa Maria di Cerrate, (Lecce)
Abbazia di Santa Maria di Cerrate
» guarda la mappa
Tel. 0832 361176 - Fax 02 467615269
E-mail: faicerrate@fondoambiente.it
Concessione Provincia di Lecce, 2012
Apertura straordinaria pre-restauri
Accesso libero e gratuito
Da novembre
da mercoledì a domenica
dalle 9.30 alle 13.00.
Per informazioni o per prenotare la visita guidata
contattare il numero 0832 361176 o scrivere a faicerrate@fondoambiente.it
Per un guasto tecnico alla linea, il numero 0832 361176 non sarà attivo fino alla fine di gennaio; per informazioni scrivere a faicerrate@fondoambiente.it oppure contattare il numero 02 467615325.
E’ piu’ aggiornato in quanto comunica l’interruzione della linea telefonica sino a gennaio…
Su viaggiarepuglia.it hai dimenticato di inserire : Fonti: A cura della redazione
Data aggiornamento: 27/05/2009
@ Justina : quello che hai proposto tu l’ho detto anch’io dall’inizio.
anche se le multe e i verbali vengono pagate alla Polizia Municipale di Lecce
Cioè vuoi dire che la Regione Puglia non sapeva, nel 2009, che l’Abbazia apparteneva, allora, al Comune di Lecce? Oppure l’ha attribuita con un certo anticipo al Comune a cui sarebbe stata assegnata in seguito?
oppure che la redazione ha fonti errate,non specifica che sono state acquisite dalla Regione…ma : Fonti a cura della redazione… prese da dove ?
Il sondaggio effettuato su questo caso ed i collegati era di tipo consultivo: cioè il gestore chiedeva un parere sull’ammissione dei due casi presentati, indicando un comune tra Lecce e Squinzano.
L’analisi dei riscontri iniziali aveva effettivamente portato il giudizio su Lecce, ma da altri riscontri risultava invece Squinzano.
La maggioranza dei f.c. decreterebbe l’ammissione solo di una delle foto e cioè quella che inizialmente fu candidata per Lecce, questa.
Però c’è da dire che l’aver attribuito la prima volta la foto a Squinzano ha fuorviato gli utenti ai quali non può essere attribuita una colpa che non hanno.
In qualità di gestore vorrei che la diatriba cessasse e che il soggetto venga definitivamente attribuito al comune di Lecce, e che vengano ammesse le foto che lo hanno presentato.
Ritengo che il caso non sia riconducibile ad altri passati perchè mai c’era stato un simile dubbio attributivo e malgrado questo contest non preveda il caso in oggetto ritengo si debba dare fiducia agli utenti nel dubbio che la stessa gestione ha avuto nell’attribuzione.
Io credo che tu proceda come uno schiacciasassi per la tua strada, senza minimamente guardare tutte le fonti citate da altri, che ci sono, documentate ed ufficiali.
allargare lo sguardo oltre le proprie convinzioni, ritenendo che siano quelle le sole …uniche…univoche…veritiere…, è sintomo di grande apertura e fiducia …checchè ne dica la democrazia…le opinioni… il pour parlè… complimenti dous…
La decisione decisiva è stata rimessa a chi di dovere,come è stato chiesto, ero pronto ad accettare qualsiasi decisione senza ribattere.
è la mia preferita, complimenti
Splendita foto max voto! Complimenti.
Ho seguito commento su commento e sono contenta dell’ammissione,la trovo stupenda.
Grazie Naldina, con l’occasione ringrazio i 1400 visitatori che con questo numero hanno confermato che la foto e’ piaciuta tanto…. ed e’ piu’ che una vittoria.
Non per darti un delusione lala, ma i molti visitatori sono dovuti anche ai molti commenti.
Bello scatto. Pensavo di trovarlo sul podio. Complimenti comunque.
Gran bella foto, ma spesso la troppa pubblicità ante voto… porta male! Complimenti comunque. Ciao.
Non sono 1400 visitatori, ma visite… cambia molto il concetto… inoltre contano anche i tuoi ingressi…
Probabile,togliamone 400 visite ok ? …. Ma anche ,1000 …. Quindi togli lo stesso numero sulla tua foto …. non rimango quindi tanto deluso….anche perché con vecchi amici abbiamo scommesso sui vincitori,forse non abbiamo azzeccato il podio ma quasi,cmq per me e’ piu’ che una vittoria ……. e boccaccia mia statuti zittaaaaa
Justina i visitatori che fanno ?
Certo i visitatori visitano, ma per assurdo per fare 1400 e passa visite può bastare anche un solo visitatore che per ben 1400 e passa volte viene a vedere la foto!
Per assurdo un visitatore puo’ passare anche solo 200 volte…. 300…. Non ci ho pensato prima magari sarei ripassato altre 1500 ,avrei fatto cifra tonda….
Puoi sempre farlo
No grazie mi sta bene cosi’….. con la coscienza pulita…..
Non so se sia la troppa pubblicità, ma vedo troppe belle foto rimaste al palo,sarà colpa delle 5 stelle? non lo so, ma vedo belle foto con media intorno a 50 o meno, e altre svettare e non le trovo poi così superiori alle altre, in ogni modo non so se veramente sia questo sistema di voto che sia troppo “restrittivo” spero che sia questo il motivo..un saluto
Proprio per questo il numero delle visite non conta per nulla…
Però vedi… se vuoi fare proprio una gara delle visite e dei commenti… per ora una mia detiene il record assoluto delle visite sul sito in un tempo determinato, e breve… in 23 ore ha avuto poco più di 500 visite… (togliendo i miei ingressi) e non parliamo dei commenti.
E senza passare per f.c… e anche se la foto non è proprio l’esempio della bellezza fulminante
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/146799
Infatti nessuno vuol vincere per le visite ricevute,ho solo detto che visto il numero e’ stata una gran bella soddisfazione..
ps.google.it/maps?hl=it&tab=wl
qui è chiaramente nel comune di squinzano
anche qui
viaggiareinpuglia.it/at/8/luogosacro/722/it/Abbazia-di-Santa-Maria-di-Cerrate-Squinzano-(Lecce)
anche qui ti dice per informazioni di cliccare ed appare il sito sopracitato cioè com.squinzano
comune.lecce.it/vivicitta/museigallerie/cerrate
anche qui
mondimedievali.net/edifici/puglia/lecce/squinzano.htm
anche qui
http://puglia.italiaguida.it/cmsx.asp?IDPg=36
ps.google.it/maps?hl=it&tab=wl
qui è chiaramente nel comune di squinzano
anche qui
viaggiareinpuglia.it/at/8/luogosacro/722/it/Abbazia-di-Santa-Maria-di-Cerrate-Squinzano-(Lecce)
anche qui ti dice per informazioni di cliccare ed appare il sito sopracitato cioè com.squinzano
comune.lecce.it/vivicitta/museigallerie/cerrate
anche qui
mondimedievali.net/edifici/puglia/lecce/squinzano.htm
anche qui
uglia.italiaguida.it/cmsx.asp?IDPg=36
anche qui
comunque caro Amleto come vedi la foto è andata sul podio… anche se non la tua versione, ma va bene ugualmente significando che questo soggetto era davvero interessante, complimenti lo stesso, gianniB
Ci avresti scommesso il contrario ? …. Non credo proprio….
il mio giudizio è: si vota con troppa superficialità, questa foto è da podio, , soggetti “i pozzi” intendo oltre alla qualità dello scatto c’è ne sono di meglio di quelle che sono arrivate tra le prime.
A gara finita voglio ribadire quanto già detto: tutti i miei interventi sul comune di appartenenza non erano assolutamente in polemica con questa bella foto, ma solo una difesa della mia, scattata nello stesso luogo, che in un primo momento era stata messa fuori gara. Come si suol dire in questi casi “Mors tua, vita mea”. Detto che in questo caso è stato smentito, visto che sono entrambe rimaste in gara.
Per le visite, tieni conto che solo i miei interventi con commenti, con questo sono 11, senza contare tutte le volte che sono entrato per leggere gli aggiornamenti alla situazione con gli interventi altrui. Questo per dire che il numero di visite non fa assolutamente testo sul successo di una foto, determinato solo, a torto o a ragione, dal punteggio e dalposizionamento finale.
E’ dato certo che il numero di visite non incide sul successo,ho solo detto che sono rimasto soddisfatto del numero degli utenti che hanno guardato la mia foto,togliamo tutti i commenti e le entrate per curiosita’,lasciamo 800 visitatori,e’ una gran bella soddisfazione.
@Peiro : questa foto e’ stata vista con occhi diversi…..ma in coscienza propria ognuno conosce la verita’.
E per intenderci,come dicono a Napoli : ca nisciun e’ fess !!
Se vuoi ti aiuto ad aumentare gli accessi, spesso nessuno la guarda la foto, ci si limita a leggere i commenti.
Ora siamo a 1603, dopo questo commento saliranno ancora.
Volevo dire “non la si guarda” ecc. ecc
Mavi,io al posto tuo starei zitto zitto,….come diceva Justina le foto con il comune errato dovrebbero essere f.c. ,mi Sto arrivando! che sto particolare lo hai scordato. Mi sa che tu la foto la guardi eccome se non la guardi …e paragoni.
Cmq il contest e’ finito e chiudo i battenti……(tu continua a far aumentare gli accessi,tanto non hai niente da fare)!
Asta la vista………….
Non sto zitt-A ma proprio per niente.
Il contest sarà finito quando sarà stato archiviato, fino allora tutto è possibile, anche mettere fc le foto, quindi continua a sperare, magari sarai accontentato.
Dal canto mio non ne farò una malattia, una medaglia di bronzo virtuale non mi cambia la vita, il fatto che sia stata preferita dai votanti a questa tua e a tutte le altre (tranne la prime due) rimarrà.
Come rimane la nomea di certi autori.
Hasta la vista, pure a te….ma anche no
…e io te l’ho portata a 1700 in due minuti… ti basta o vuoi che arrivi a 2000? ci vogliono pochi secondi,…. ciaooo il trucco non te lo dico!!!!
Fa specie questa tua frase
“.come diceva Justina le foto con il comune errato dovrebbero essere f.c.” .
Pare che dopo una decisione salomonica, che pur lascia qualcuno insoddisfatto, tu lo sia ancor di più e ritenga di esserne in diritto, perchè non hai visto escludere le foto avversarie. Ciò nonostante sia stato ampiamente dimostrato che il volere attribuire questo luogo al Comune di Squinzano e non a quello di Lecce, sia stato un capriccio e non qualcosa che è stato ampiamente documentato da siti e da mappe catastali, oltre che da delibere regionali. Al contrario di chi invece ha riportato quasi esclusivamente voci di sedicenti addetti ai lavori.
Finito il contest, con i risultati che abbiamo ormai visto, non vedo perché tu debba ancora insistere.
non voglio essere ripetitivo, ma mi da la sensazione dopo aver visto questa classifica, che come dice giannib che il contatore delle visite lo fa salire in un attimo, anche sulle votazioni qualcuno manomette i punteggi. spero che non sia così!!!.:-(
Ah dimenticavo!, per una trasparenza di legalità di foto, mi piacerebbe vedere SU TUTTE le foto sia del concorsone, sia dei vari contest, ( i dati EXIF ), per che noto che c’ è molte foto elaborate eccessivamente ” che l’occhio umano non riesce mai a vederle di come si pubblicano “.
@ peiro
chiedere gli exif delle foto per vedere quanto siano elaborate sotto la foto di un autore conosciuto per la sua mano un po’ pesante in pp, mi sembra alquanto fuori luogo, oltre al fatto che al massimo dagli exif si può vedere il nome del programma usato per il fotoritocco.
Inoltre se il sito consente l’occultazione degli exif per tutelare la privacy, non credo sia possibile accontentarti.
allora si devono mandare FC tutte quelle foto che sono troppo elaborate per esempio tutti quei cieli con scie strane o carichi di nuvoloni con colori mai visti, oppure i basolati delle piazze o le strutture architettoniche strane che l’occhio umano mai e poi mai le può vedere in quel contesto, allora si che si può parlare di FOTO!, altrimenti si discute solo a chi è più bravo a fare foto ritocco. E’ questo che volete?.
@peiro: forse non sai che ho già espresso le tue stesse opinioni in altre occasioni. Perciò ti quoto al 1000%. Purtroppo pare che qui a molti piacciano più i manipolatori esperti di programmi di fotoritocco che chi fotografa con passione e con buoni risultati “naturali”
Finalmente un po’ di rumore pensavo di essere l’unico ad aver votato foto migliori di quelle che hanno vinto, il tarocco del photo editor colpisce sempre…
bhè… sfondate una porta aperta… come ben si sà io sono per le foto “naturali” al massimo trgolate nei valori, dove poter esprimere la mia capacità di guardare attraverso la fotocamera… il fotoritocco o quella che io chiamo “grafica fotografica” è tutt’altra cosa… non è “fotografia” …sicuramente è più di effetto come i finti HDR e così via… cieli inventati, contrasti in 3D, ecc… fanno parte di un altro mondo… non certo quello fotografico… ma pare che anche qui ormai sia diventato tutto uno studio di grafica… per ottenere dei risultati… ah.. giusto per dirla… ho lavorato 16 anni in uno studio di grafica pubblicitaria… forse qualcosa l’ho imparata come quella di amare la fotografia per quella che è realmente.. non per quella creata ad arte….
@peiro …per quanto riguarda il contatore come ben sai non “conta” nulla è solo uno strumento per indicare quante volte quella foto sia stata aperta, non significa che vi sono stati pari numero di visitatori, è un normale contatore come quelli di youtube o altri, e non ha nessun legame con i voti o i sistemi di votazione, su cui penso la redazione ti possa delucidare, su questo io sono tranquillo: non vi sono manipolazioni, i voti sono univocamente corretti… certo per i risultati c’è sempre il valore soggettivo: a me piacciono le foto di un certo tipo e stile a te altre e così via… e questo è anche legato a “sim-patie” o “anti-patie” o pregiudizi che si sviluppano nel rapporto interno e personale degli utenti della community, certamente se mi dai addosso… mi critichi… mi scrivi cose che sminuiscono la “mia grandezza”… non potrò essere scevro da pregiudizi quando devo votare una tua foto o scrivere “quanto sei bravo”… purtroppo siamo ancora degli “umani” con pregi e difetti… difficili da superare, un abbraccio, gianniB
@amleto: carissimo… siamo a 1826 accessi … vogliamo farla diventare tra le più viste? ma ci vuole parecchio … quella mia del 2008 1^ arrivata è ferma a 12.142 visite, dico dodicimilacentoquarantadue… non metto il link se nò resta fermo il commento, ma basta andare nel concorso 2008 e guardare la foto del convento di santa Chiara di Assisi nel mio profilo, un caro saluto a te e a tutto l’amato salento, gianniB
La 1a classificata ha ottenuto 15 commenti di apprezzamento e 320 visite; la tua, posizionata in 34esima posizione, ha avuto 1849 visite e 157 commenti la maggior parte dei quali di polemica. Personalmente preferirei essere nella situazione della 1a classificata
@peiro scrive: allora si devono mandare FC tutte quelle foto che sono troppo elaborate per esempio tutti quei cieli con scie strane o carichi di nuvoloni con colori mai visti, oppure i basolati delle piazze o le strutture architettoniche strane che l’occhio umano mai e poi mai le può vedere in quel contesto, allora si che si può parlare di FOTO!, altrimenti si discute solo a chi è più bravo a fare foto ritocco. E’ questo che volete?.
@
sangiopanza:
@peiro: forse non sai che ho già espresso le tue stesse opinioni in altre occasioni. Perciò ti quoto al 1000%. Purtroppo pare che qui a molti piacciano più i manipolatori esperti di programmi di fotoritocco che chi fotografa con passione e con buoni risultati “naturali”
—
Quale organizzatore del contest preciso che esso non è ancora concluso e prendo lo spunto di queste affermazioni per annunciare che su questa tanto chiacchierata foto ho aperto oggi un sondaggio circa l’eccessiva postproduzione.
@dous: leggendo quanto hai scrtto, si impone una precisazione da parte mia. La questione post-produzione non riguarda, per quanto mi concerne, questa foto in particolare, ma qualsiasi foto, questa come altre (molte), dove il lavoro in post-produzione ecceda i limiti di una foto e sconfini, come affermato da giannib, in quello della grafica.
Qui l’anarchia regna sovrana appena ti muovi ti petennano, buon appetito agli Ingordi.