Controlli Finali

[Macmamauri]

Povera Marina

[Macmamauri]

Povera Marina

[livius2]

Nel caso di Mauro, posso dire che certi problemi li abbia avuti dal formato del sensore di una sua fotocamera (Panasonic). Preciserei che la marca non centra nulla, sono le dimensioni del CCD adottato che contano, eccome! Scrivo per esperienza personale: prima di passare ad una reflex digitale, ho usato una Panasonic DMC-FZ50 con buona soddisfazione, ma riscontravo sovente (in condizioni di luce quasi normali) una eccessiva sgranatura che mi obbligava ad un uso "parsimonioso" delle correzioni, passando da RAW a TIF, o JPG. Faccio presente, per chi non lo sapesse, che quasi tutte le fotocamere "amatoriali" usano dei sensori (di pochi mm per lato) che hanno una resa decisamente inferiore se confrontati con quelli delle Reflex Digitali anche economiche (si passa da mezza unghia del mignolo a quella del pollice! Scusate il paragone anatomico, ma rende bene.). Poi l'eccessivo aumento della risoluzione di detti "mini sensori", ha peggiorato (in parte) la situazione. Naturalmente è la mia opinione, anche se supportata da quanto ho letto sulle riviste e nei siti del settore.

[xssxss]

Quando arrivi alla provincia di Chieti (Roccascalegna) non dimenticare questa

Non bisogna confondere gallerie di foto dello stesso autore inerenti lo stesso soggetto con una serie di possibili simili alla foto arrivata in finale.
Quello che ho fatto io, in perfetta buona fede, è stato di osservare la finalista per un autore e di vedere se ce ne erano altre 'simili' a quella finalista soltanto.
Altre foto simili fra loro, ma non alla finalista sono irrilevanti per decretare le finaliste.

Alcuni simili che ho segnalato sono scattati a distanza di pochi secondi o sono foto relative allo stesso minuto (forse stesso scatto originario):
CAMPI BISENZIO
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/117346
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/252686

Se osservi sono davvero eccezioni gli autori che hanno postato una sola foto per un soggetto e sono andati in finale: andrebbero premiati -
Tu hai segnalato, come è tua facoltà, e spero in buona fede, delle altre foto di membri del team di Maurof, a cui appartengo pure io, che saranno in ogni caso soggetti alle verifiche.

[xssxss]

Comunque si tratta sempre di parametri lasciati al giudizio della Redazione.

OK, non facile

Più si comprime il formato jpeg più si perdono informazioni, per questo motivo io ho cercato un compromesso tra dimensione della foto e compressione.
[daniele

Preciserei che la marca non centra nulla, sono le dimensioni del CCD adottato che contano, eccome!

Grazie a tutti: ho capito che non è argomento proprio semplice

[Marietta]

Claudio, ho visto soltanto ora la messa FC delle tue foto....non ci sono parole....soprattutto perché in finale ci sono foto praticamente UGUALI , rimaste lì per chissà quale mistero!!! Le foto o sono simili o non lo sono, non cerchiamo strani metodi di misurazione o parametri di confronto!

Marietta, me le indicheresti qui per favore?
Il link delle foto finaliste ed i link delle foto UGUALI

Voilà:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27016
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27388

[MARIO1964]

Claudio, ho visto soltanto ora la messa FC delle tue foto....non ci sono parole....soprattutto perché in finale ci sono foto praticamente UGUALI , rimaste lì per chissà quale mistero!!! Le foto o sono simili o non lo sono, non cerchiamo strani metodi di misurazione o parametri di confronto!

Marietta, me le indicheresti qui per favore?
Il link delle foto finaliste ed i link delle foto UGUALI

Voilà:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27016
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27388

Scusate le risate ... ma quando le vede Massimo ci banna tutti .... credo che su queste nemmeno lui sappia più come convincerci che "non sono simili"

[dous]

Non bisogna confondere gallerie di foto dello stesso autore inerenti lo stesso soggetto con una serie di possibili simili alla foto arrivata in finale.
Quello che ho fatto io, in perfetta buona fede, è stato di osservare la finalista per un autore e di vedere se ce ne erano altre 'simili' a quella finalista soltanto.
Altre foto simili fra loro, ma non alla finalista sono irrilevanti per decretare le finaliste.

Tu hai segnalato, come è tua facoltà, e spero in buona fede, delle altre foto di membri del team di Maurof, a cui appartengo pure io, che saranno in ogni caso soggetti alle verifiche.

Daniele, ho semplicemente voluto mostrarti che quel che indicavi su gallerie altrui esiste, purtroppo, anche sulle gallerie del tuo team. E ... la buona fede lasciamola per le buone opere
Come hai fatto tu ho indicato una finalista e il/i possibile/i casi di similitudine: ricordando i casi recenti di messa f.c. abbiamo tutti appreso che candidare una o più foto simili ad altre precedentemente proposte può essere "pericoloso" nella misura in cui questi scatti si discostano tra loro.
Ora, quanti elementi vi sono in queste foto che possano giustificare una diversità? i dati exif ? Una diversa angolatura ? Un elemento in più od uno in meno? Il tempo di scatto? Un cielo ? Un'ombra? Un contesto geografico? ... Tutti questi aspetti saranno vagliati dalla redazione opportunamente e collegialmente al suo interno e comunque, come tu stesso scrivi, le finaliste saranno controllate tutte.
Le "raccoltine di link" di questo tipo, specie se affiancate al discorso che facevi sulle esclusioni del tuo team leader, perdonami ma non mi paiono molto in buona fede.
E comunque, ribadisco quel che ho risposto precedentemente riproponendolo in maniera che sia ben chiaro il significato:
finalista--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/51247

simile a: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/79494

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/241103

prese da: ... http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... geo=069075

Se osservi sono davvero eccezioni gli autori che hanno postato una sola foto per un soggetto e sono andati in finale: andrebbero premiati -

Avete di certo almeno un finalista che ha postato una sola foto per un soggetto ed è in finale, siatene fieri!

[Justinawind]

Voilà:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27016
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27388

Scusate le risate ... ma quando le vede Massimo ci banna tutti .... credo che su queste nemmeno lui sappia più come convincerci che "non sono simili"

dall'altra parte dimostrare che la neve è nera è alquanto difficile

[daniele1357]

Voilà:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27016
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27388

Cara Marietta, credo che a molti sia venuta una risata isterica molto spontanea....... spiegatele.... daniele

[xssxss]

Daniele, ho semplicemente voluto mostrarti ...

Non sono Daniele, ma Silvano preciso .
E' più che sufficiente che uno faccia delle segnalazioni puntuali (una volta basta), se ritiene, dopo è la Redazione che ne tiene eventualmente conto e ovviamente decide come meglio crede.

Il caso di Civita è chiuso: inutile tirarlo sempre fuori

Tutto il resto che riguarda illazioni varie lascia il tempo che trova.

[dous]

E' più che sufficiente che uno faccia delle segnalazioni puntuali (una volta basta), se ritiene, dopo è la Redazione che ne tiene eventualmente conto e ovviamente decide come meglio crede.

Il caso di Civita è chiuso: inutile tirarlo sempre fuori

Tutto il resto che riguarda illazioni varie lascia il tempo che trova.

Appunto... Silvano!

[Justinawind]

Il caso di Civita è chiuso: inutile tirarlo sempre fuori

Direi che il caso è chiuso... ma la ferita resta aperta .. e anche con cancrena
Se questo esempio ritorna frequentemente sul Forum, da persone diverse, qualche motivo ci sarà, non credi?

[armyst]

Voilà:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27016
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/27388

Cara Marietta, credo che a molti sia venuta una risata isterica molto spontanea....... spiegatele.... daniele

Probabilmente non ha seguito la montagna di parole spese su quelle due foto!!!

Scusate le risate ... ma quando le vede Massimo ci banna tutti .... credo che su queste nemmeno lui sappia più come convincerci che "non sono simili"

[dous]

Il caso di Civita è chiuso: inutile tirarlo sempre fuori

Direi che il caso è chiuso... ma la ferita resta aperta .. e anche con cancrena
Se questo esempio ritorna frequentemente sul Forum, da persone diverse, qualche motivo ci sarà, non credi?

l'indirizzario dell'arcinoto "lodo" non ne è certo l'artefice... semmai il beneficiario, ma non l'unico! Se si voleva prenderne le distanze bastava non candidare similitudini e seguire il consiglio di Massimo. Se quel contesto geografico è bastato a tenere in concorso due foto altrove non è stato sufficiente, nella discrezionalità redazionale.