Segnalazioni pubbliche

[Justinawind]

L'autore di questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/7718


Ha chiesto di far verificare il file RAW originale della sua foto esclusa per eccesso di post produzione.
Il membro della Redazione Vincenzo Costantino ha visionato il RAW e ha fatto vedere ai senior 1/4 della foto circa, originale + foto candidata nel concorso.

Confermiamo la nostra precedente decisione della messa f.c. per l'eccesso di post produzione.

Allego i particolari:

1. Dettaglio file RAW:

2. Dettaglio foto candidata:

[pisello]

Perchè l autore ha mandato il files- da controlare se era diverso-

[SuperAdi]

Perchè l autore ha mandato il files- da controlare se era diverso-

L'autore ha mandato il file originale che era in questo caso in formato RAW che, come dice il nome, e' il formato grezzo della foto.

[pisello]

Si puo segnalare quì delle foto che non vanno bene (del concorso-secondo me)

[Justinawind]

Si puo segnalare quì delle foto che non vanno bene (del concorso-secondo me)

la cosa migliore è fare una segnalazione sotto la foto, e cliccare su Segnala alla Redazione.

[Nycla]

Perchè l autore ha mandato il files- da controlare se era diverso-

Ho seguito dall'inizio la vicenda su questa foto,anche io sinceramente davo per scontato che il raw fosse fedele all'immagine postata....altrimenti non capisco Pampurio che ha insistito per farlo controllare alla redazione. Mi dispiace perchè è una bella foto Buona domenica a tutti......

[MARIO1964]

Perchè l autore ha mandato il files- da controlare se era diverso-

Ho seguito dall'inizio la vicenda su questa foto,anche io sinceramente davo per scontato che il raw fosse fedele all'immagine postata....altrimenti non capisco Pampurio che ha insistito per farlo controllare alla redazione. Mi dispiace perchè è una bella foto Buona domenica a tutti......

Io capisco Pampurio.
Lui era convinto (come tutti noi quando pubblichiamo una foto, credo) di essere nel giusto.
Lui pensava di essere rimasto entro i limiti previsti dal regolamento.
Perchè in materia di fotoritocco non esiste un limite OGGETTIVO (è impossibile da stabilirsi, è dall' inizio dei concorsi che ne discutiamo) ma SOGGETTIVO.
E quindi, come suo diritto, ha richiesto alla Redazione, su mio suggerimento, di valutare la foto partendo dal raw originale.
Io avrei fatto esattamente la stessa cosa.
Per me nella richiesta di Pampurio c'era la più assoluta buona fede, ed è stata fatta con una correttezza e un savoir faire che mi permetto di additare come esempio a tutta la Community.

Quello che vorrei che emergesse da questa storia sono altre due cose, che mi permetto caldamente di consigliare a tutti gli Autori che partecipano a questo concorso:

1) I Senior non sono poi così impreparati per affrontare i controlli; con tutti i nostri limiti e la nostra umana capacità di errare, non siamo poi così sprovveduti o settari o faziosi, o come alcuni pensano, solamente settari e faziosi. Iniziate a percepirci come persone fallaci ma con una certa qual competenza in materia.

2) Quando escludiamo una foto non armatevi di forconi e corde insaponate, affrontate la cosa come ha fatto Pampurio, esponete le vostre ragioni civilmente, senza chiamare a raccolta la claque per farvi sostenere; insomma, civilmente e serenamente fatevi le vostre ragioni, sarete ascoltati e valutati. Lo abbiamo sempre fatto per chiunque, al meglio di quanto possiamo fare e di concerto con la Redazione.

[giuseppe borghi]

Primo intervento in un blog in generale, credo a mio modo di vedere che l'autore in questione non abbia esasperato quel che era l'originale scatto, la predominante rosastra che c'è nel RAW rimane anzi molto più visiva nella foto candidata.
Da quel che ne posso capire l'intervento di camera bianca* è stato sostanzialmente sul contrasto e sulla chiarezza, due interventi nella maggior parte del mondo legittimi.... e comunque qua non siamo nella maggior parte del mondo e bisogna attenersi alle regole di questo angolo del pianeta.
Per quel che pesa il mio parere e pensiero per me questa foto è regolarissima.
Distinti saluti Giuseppe Borghi il Beppe

[WALTER FERRETTI]

salve a tutti, io trovo la pp un pò eccessiva, nel senso che vengono alterati i colori, e poi mi sembra che sia scomparsa l'antenna, credo che la scarsa resa sull'originale sia dovuta una giornata che non godeva di una bella luce, e quando è così non è facile recuperarla in pp.

[Nycla]

Perchè l autore ha mandato il files- da controlare se era diverso-

Ho seguito dall'inizio la vicenda su questa foto,anche io sinceramente davo per scontato che il raw fosse fedele all'immagine postata....altrimenti non capisco Pampurio che ha insistito per farlo controllare alla redazione. Mi dispiace perchè è una bella foto Buona domenica a tutti......

Io capisco Pampurio.
Lui era convinto (come tutti noi quando pubblichiamo una foto, credo) di essere nel giusto.
Lui pensava di essere rimasto entro i limiti previsti dal regolamento.
Perchè in materia di fotoritocco non esiste un limite OGGETTIVO (è impossibile da stabilirsi, è dall' inizio dei concorsi che ne discutiamo) ma SOGGETTIVO.
E quindi, come suo diritto, ha richiesto alla Redazione, su mio suggerimento, di valutare la foto partendo dal raw originale.
Io avrei fatto esattamente la stessa cosa.
Per me nella richiesta di Pampurio c'era la più assoluta buona fede, ed è stata fatta con una correttezza e un savoir faire che mi permetto di additare come esempio a tutta la Community.

Quello che vorrei che emergesse da questa storia sono altre due cose, che mi permetto caldamente di consigliare a tutti gli Autori che partecipano a questo concorso:

1) I Senior non sono poi così impreparati per affrontare i controlli; con tutti i nostri limiti e la nostra umana capacità di errare, non siamo poi così sprovveduti o settari o faziosi, o come alcuni pensano, solamente settari e faziosi. Iniziate a percepirci come persone fallaci ma con una certa qual competenza in materia.

2) Quando escludiamo una foto non armatevi di forconi e corde insaponate, affrontate la cosa come ha fatto Pampurio, esponete le vostre ragioni civilmente, senza chiamare a raccolta la claque per farvi sostenere; insomma, civilmente e serenamente fatevi le vostre ragioni, sarete ascoltati e valutati. Lo abbiamo sempre fatto per chiunque, al meglio di quanto possiamo fare e di concerto con la Redazion

@Mario,vorrei cortesemente sapere come mai hai citato il mio commento,visto che è proprio perchè ero convinta che Pampurio potesse dimostrare tramite il raw che la foto era regolare. Ciò che mi dispiace è che si continua a dire che le nostre ragioni non vengono espresse civilmente,potrei con l'occasione ricordarti i tuoi poco corretti commenti a me diretti,riguardo la mia mediocrità fotografica. Secondo il mio modesto parere tale comportamento che tu prendi ad esempio(quello di pampurio) dovrebbe venire osservato da ambe le parti e non come hai puntualizzato nel 2° punto. Buona serata.... P.S Pampurio sono veramente dispiaciuta per la tua foto,che in ogni caso rimane molto bella e piena di atmosfera!!!!

[MARIO1964]

@Mario,vorrei cortesemente sapere come mai hai citato il mio commento,visto che è proprio perchè ero convinta che Pampurio potesse dimostrare tramite il raw che la foto era regolare. Ciò che mi dispiace è che si continua a dire che le nostre ragioni non vengono espresse civilmente,potrei con l'occasione ricordarti i tuoi poco corretti commenti a me diretti,riguardo la mia mediocrità fotografica. Secondo il mio modesto parere tale comportamento che tu prendi ad esempio(quello di pampurio) dovrebbe venire osservato da ambe le parti e non come hai puntualizzato nel 2° punto. Buona serata.... P.S Pampurio sono veramente dispiaciuta per la tua foto,che in ogni caso rimane molto bella e piena di atmosfera!!!!

Il tuo commento era la base di partenza del discorso, cui ho replicato per spiegare perchè ritengo Pampurio in assoluta buona fede e un vero signore.

Dopodichè ho anche precisato:

Quello che vorrei che emergesse da questa storia sono altre due cose, che mi permetto caldamente di consigliare a tutti gli Autori che partecipano a questo concorso:

Per cui ogni riferimento a singole persone è da ritenersi infondato, e pure non pertinente.
I discorsi generali vengono sempre fatti in generale, non ad personam.

[pisello]

Quello che vorrei che emergesse da questa storia sono altre due cose, che mi permetto caldamente di consigliare a tutti gli Autori che partecipano a questo concorso:

1) I Senior non sono poi così impreparati per affrontare i controlli; con tutti i nostri limiti e la nostra umana capacità di errare, non siamo poi così sprovveduti o settari o faziosi, o come alcuni pensano, solamente settari e faziosi. Iniziate a percepirci come persone fallaci ma con una certa qual competenza in materia.

2) Quando escludiamo una foto non armatevi di forconi e corde insaponate, affrontate la cosa come ha fatto Pampurio, esponete le vostre ragioni civilmente, senza chiamare a raccolta la claque per farvi sostenere; insomma, civilmente e serenamente fatevi le vostre ragioni, sarete ascoltati e valutati. Lo abbiamo sempre fatto per chiunque, al meglio di quanto possiamo fare e di concerto con la Redazione.

Spiega perche i giudici passano foto come queste dovei l ponte non c'e-
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/34852

[MARIO1964]

Spiega perche i giudici passano foto come queste dovei l ponte non c'e-
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/34852

Il ponte c'è eccome.
Trovo piuttosto improbabile che l' autore si sia portato le spallette da casa e le abbia piazzate su un pezzo di strada a caso ...



Altre domande?

[Justinawind]

Trovo piuttosto improbabile che l' autore si sia portato le spallette da casa e le abbia piazzate su un pezzo di strada a caso ...

Allora non conosci Diana

[marcofederico]

beati voi che con la postproduzione ve la cavate ad occhi chiusi...io sono una frana e l'unico tasto che a volte schiaccio è "mi sento fortunato" e non succede quasi nulla e allora mi dico...ho sbagliato di nuovo la giornata .............e quindi forse ritenterò ma il meteo è tipo fantozzi....per cui....cielo bianco se sei fortunato o
vi invidio un poco....