Richiesta Appello

[MARIO1964]

mi era preso un colpo credendo che c'era un altro posto dove chiederlo

[Giuseppe Zingarelli]

mi era preso un colpo credendo che c'era un altro posto dove chiederlo

Si vede che frequento poco il forum

[Diana Cocco]

mi era preso un colpo credendo che c'era un altro posto dove chiederlo

tranquillo non ti far prendere nessun "Colpo"

[Giuseppe Zingarelli]

Grazie detto cosi mi son già rilassato

[Federico Scaroni]

Esiste ancora la possibilità di richiedere appelli?
Vedo che in coda ce n'è almeno un altro...

Ad ogni modo volevo chiedere appello per il giudizio su questa foto messa FC oggi.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ment-86415


La motivazione del riesame da parte degli utenti qualificati riguarda la motivazione del FC.
E cioè il banding che personalmente non vedo e non vedo nemmeno su altri monitor.
Quando voi redazione siete pronti vi spedisco "l'arringa"...attendo vostro cenno, grazie.

[marivodo]

Chiedo appello per queste due foto escluse per similitudini. Secondo me è un giudizio sbagliato perché la piazza e fatta di molti elementi e solo perche uno di questi si assomiglia non può essere considerata simile, se vi sono mille altre cose completamente diverse. Perciò mi rimetto alla sapienza degli utenti qualificati. ciao Giuseppe.

queste sono le foto in oggetto :


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/24797



http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49818

viewtopic.php?p=455587#p455587
Appello richiesto Luglio 11 , aspettiamo con fiducia un cenno della Redazione

Siamo ancora in attesa

[mari3007]

Esiste ancora la possibilità di richiedere appelli?
Vedo che in coda ce n'è almeno un altro...

Ad ogni modo volevo chiedere appello per il giudizio su questa foto messa FC oggi.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ment-86415


La motivazione del riesame da parte degli utenti qualificati riguarda la motivazione del FC.
E cioè il banding che personalmente non vedo e non vedo nemmeno su altri monitor.
Quando voi redazione siete pronti vi spedisco "l'arringa"...attendo vostro cenno, grazie.

[Massimo Di Bello]

Chiedo appello per queste due foto escluse per similitudini. Secondo me è un giudizio sbagliato perché la piazza e fatta di molti elementi e solo perche uno di questi si assomiglia non può essere considerata simile, se vi sono mille altre cose completamente diverse. Perciò mi rimetto alla sapienza degli utenti qualificati. ciao Giuseppe.

Appello attivato!
viewtopic.php?f=2599&t=18909

[Massimo Di Bello]

La motivazione del riesame da parte degli utenti qualificati riguarda la motivazione del FC.
E cioè il banding che personalmente non vedo e non vedo nemmeno su altri monitor.
Quando voi redazione siete pronti vi spedisco "l'arringa"...attendo vostro cenno, grazie.

In genere è consigliabile prima confrontarsi (nei commenti nella pagina della foto)
con i Senior per verificare se c'è la possibilità che rivedano il loro giudizio,
vedo che al momento non hai risposto alla messa fc

Se dopo qualche giorno non hai risposte o cmq non c'è la revisione del giudizio,
riporta qui l'arringa e procediamo con l'appello

[Federico Scaroni]

La motivazione del riesame da parte degli utenti qualificati riguarda la motivazione del FC.
E cioè il banding che personalmente non vedo e non vedo nemmeno su altri monitor.
Quando voi redazione siete pronti vi spedisco "l'arringa"...attendo vostro cenno, grazie.

In genere è consigliabile prima confrontarsi (nei commenti nella pagina della foto)
con i Senior per verificare se c'è la possibilità che rivedano il loro giudizio,
vedo che al momento non hai risposto alla messa fc

Se dopo qualche giorno non hai risposte o cmq non c'è la revisione del giudizio,
riporta qui l'arringa e procediamo con l'appello

Fatto.

[daniele1357]

Esiste ancora la possibilità di richiedere appelli?
Vedo che in coda ce n'è almeno un altro...

Ad ogni modo volevo chiedere appello per il giudizio su questa foto messa FC oggi.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ment-86415


La motivazione del riesame da parte degli utenti qualificati riguarda la motivazione del FC.
E cioè il banding che personalmente non vedo e non vedo nemmeno su altri monitor.
Quando voi redazione siete pronti vi spedisco "l'arringa"...attendo vostro cenno, grazie.

Ciao Federico,

ho analizzato la tua foto con il sistema suggerito da Marsi, che sembra funzionare sulla determinazione del banding.
La tua foto sembra leggermente affetta da questo difetto, si può vedere dalle curve dei colori blu e verde che presentano i classici picchi.
Forse è il caso che tu valuti bene il caso di ricorrere in appello.

daniele

[daniele1357]

.. altra zona dello stesso cielo:

d.

[Federico Scaroni]

Caro Daniele,
in questo caso sto ragionando un po anche da senior.
L'analisi fatta finora sul banding, non me ne volere ha dimostrato secondo me una cosa:
l'occhio e il monitor non seguono il tuo schema.
Il che non vuol dire che l'analisi sia per forza sbagliata, ma semplicemente che non da risultati visibili e secondo me utili all'utente comune.
Ora, sicuramente l'ipotesi più semplice sarebbe che io ripostassi la foto corretta ma ci sono una serie di questioni.
La prima) Nonostante la tua analisi continuo a non vedere il banding e quindi non saprei dove correggere.
La seconda) Tu mi hai detto che c'è una leggera affezione della foto con tale difetto. E' veramente leggera? E se si, meritevole di eliminazione?
La terza) Sinceramente preferirei avere una serie di foto esempio, con sperabile giudizio della redazione per capire cosa sia un potenziale limite per questo difetto. Se questa foto passasse l'appello, teoricamente la redazione potrebbe dare un giudizio.
In tal caso avremmo un altro esempio da portare sul thread. Sia in caso di promozione sia in caso di bocciatura.
Comunque grazie per l'avviso.

[daniele1357]

Caro Daniele,
in questo caso sto ragionando un po anche da senior.
L'analisi fatta finora sul banding, non me ne volere ha dimostrato secondo me una cosa:
l'occhio e il monitor non seguono il tuo schema.
Il che non vuol dire che l'analisi sia per forza sbagliata, ma semplicemente che non da risultati visibili e secondo me utili all'utente comune.
Ora, sicuramente l'ipotesi più semplice sarebbe che io ripostassi la foto corretta ma ci sono una serie di questioni.
La prima) Nonostante la tua analisi continuo a non vedere il banding e quindi non saprei dove correggere.
La seconda) Tu mi hai detto che c'è una leggera affezione della foto con tale difetto. E' veramente leggera? E se si, meritevole di eliminazione?
La terza) Sinceramente preferirei avere una serie di foto esempio, con sperabile giudizio della redazione per capire cosa sia un potenziale limite per questo difetto. Se questa foto passasse l'appello, teoricamente la redazione potrebbe dare un giudizio.
In tal caso avremmo un altro esempio da portare sul thread. Sia in caso di promozione sia in caso di bocciatura.
Comunque grazie per l'avviso.

Sono perfettamente d'accordo co te.
Che serva una presa di posizione, o meglio una ricetta o dei limiti a cui riferirsi, da parte della redazione è palese da molto, solo che per il momento è là che osserva e non si esprime.
Con il sondaggio ho paura che avremmo solo una valutazione di come vedono la foto gli utenti qualificati interessati al sondaggio, ovvero se sono di più quelli che vedono il banding o quelli che non lo vedono.
Trovo comunque assurdo che per un problema del genere sia necessario passare per un appello, che vuol dire avremo delle prese di posizione chiare solo per l'ultimo mese di concorso... forse... molto forse.

daniele

[venticello]

Cmq vorrei ricordare che la foto non è stata esclusa solo per Banding ma anche perchè eccessivamente satura nei colori, questo era solo per precisare.