Autore Geppo

1. 6 Ottobre 2008 alle 19:49 Geppo su Scorcio del colonnato della basilica di San Francesco di Paola (Napoli) scrive:
   

   Tra tutte le tue foto, questa mi sembra distaccarsi nettamente dalle altre, meritevole di questo e molti altri consensi!
2. 6 Ottobre 2008 alle 17:13 Geppo su Campanile di San Michele (Celle di Bulgheria) scrive:
   

   Inaspettati? Un pò di serietà, daiiiii ! Vabbè, visto che chiedi un commento….è una foto semplicemente “descrittiva”, con una buona luce laterale al soggetto che dona maggiore tridimensionalità allo stesso. E’ una bella foto di denuncia verso ristrutturazioni assurde, quindi si fa notare l’inopportuno tetto rosso rifatto da poco. Piante, arbusti e vari fanno quasi da quinta…e ci potrebbero anche stare, ma quel filo a dx ci voleva tanto a toglierlo? Cmq non ne sarebbe valsa troppo la pena, non è “propriamente” una foto da concorso! Buona Luce!
3. 6 Ottobre 2008 alle 16:58 Geppo su Tempio del Canova - Possagno (Possagno) scrive:
   

   Claustrofobica e potrebbe non dispiacermi! Qui il gioco delle “geometrie” la fa da padrone per cui diventa complicatissimo rendere la foto almeno piacevole, se non si usano gli accorgimenti adatti (obiettivo shift, correzione prospettiva in PP, allineamenti perfetti) e magari un pizzico di contrasto in più!
4. 6 Ottobre 2008 alle 16:54 Geppo su Campanile della Chiesa di Bronzo (Sassocorvaro) scrive:
   

   Carina come foto “border-line”, ma ovviamente non ha alcuna pregevolezza tecnica o espressiva. Anche se non ritengo del tutto “madornale” porre il soggetto della foto al centro dell’immagine, con un pò di attenzione, studio, consapevolezza forse si poteva ottenere qualcosa di più, ma forse ancora non esaustiva per la partecipazione ad un concorso diverso da questo.
5. 6 Ottobre 2008 alle 16:45 Geppo su CONVENTO DI SANDETOLE (Dicomano) scrive:
   

   Uhmmm, anche qui il solito accanimento…non difendo nessuno…ed anche questa foto è eloquente…uno scatto “turistico” come tanti altri…quindi sostanzialmente “inutile” in un concorso fotografico, ma qui ci sta benissimo ed è in linea con il sistema di votazione “esterno” consentito come lo sono le altre che salgono vertiginosamente con il sistema di votazione “interno”. Rilassiamoci e non accaniamoci con chi è “principiante”, sennò occorrerebbe indignarsi anche per certi commenti entusiastici, a foto totalmente immeritevoli, dati solo ai fini di scambio. Relax!
6. 6 Ottobre 2008 alle 16:24 Geppo su nei giardini Margherita… (Bologna) scrive:
   

   Un voto per la piacevolezza del controluce.
7. 6 Ottobre 2008 alle 16:19 Geppo su Il Duomo (Larino) scrive:
   

   Su questa, come su molte altre, c’è un accanimento eccessivo. Anche chi non pratica la fotografia con un minimo di conoscenza credo riesca a “vedere” che non è una foto “tecnicamente corretta” e neanche particolarmente “espressiva/emozionale”. Una foto che in un concorso non supererebbe mai la prima preselezione, ma qui, per come è strutturato questo concorso, ci sta benissimo…eppoi farà il suo lavoro la giuria finale!
8. 6 Ottobre 2008 alle 11:16 Geppo su Fontana dei giardini di Ferdinandopoli (Caserta) scrive:
   

   No, no nessun fotomontaggio, poi controllo dei toni (come molte foto in concorso) ed un bel lampo col flash! Si, vero, l’orizzonte non è millimetrico!
9. 6 Ottobre 2008 alle 00:24 Geppo su puzzle, Cattedrale Fiorentina (Firenze) scrive:
   

   Terzo occhio = metafora per indicare una capacità di osservazione superiore !
10. 6 Ottobre 2008 alle 00:22 Geppo su La via per il cielo, Chiesa di Santa Croce (Firenze) scrive:
    

    La mia non era una critica..ma invidia….io ho una compattina da 3,5 Mp!
11. 5 Ottobre 2008 alle 23:46 Geppo su Duomo di S. Agata dei Goti (BN) (Sant'Agata De' Goti) scrive:
    

    Carina “l’impiccaggione” della croce! Ci può stare, sicuramente, ma la scelta è stata “claustrofobica”, eliminando quanto più possibile…tendendo al concetto “dell’uno per il tutto” ma in senso molto lato visto che ci ho fatto entrare una triade! Gentilissima, thanks!
12. 5 Ottobre 2008 alle 12:42 Geppo su oltre la vita (Gussago) scrive:
    

    Beh, la mia era solo curiosità, visto che cmq ti ho votato pensavo di avere una risposta che dissipasse il dubbio espresso. Le luci nella tua foto sono “particolari”, potrebbe esserci effettivamente un raggio di sole (o comunque luce) su l’anta di sx del cancello e di “ombra” su l’anta di dx. Improbabile, ma possibile! Ovviamente, nonostante la tua risposta, il dubbio permane, ma fa nulla.
13. 5 Ottobre 2008 alle 12:13 Geppo su Piccolo scatto da un treno in corsa.. (Recco) scrive:
    

    Simpatico trovare queste foto “burlesche”!
14. 5 Ottobre 2008 alle 12:11 Geppo su Tra petali… (Camogli) scrive:
    

    Non si può negare che l’aver notato e fotografato correttamente il fiore in controluce può emozionare. Vado a vedere se hai foto da votare!
15. 5 Ottobre 2008 alle 12:05 Geppo su oltre la vita (Gussago) scrive:
    

    Sono trascorsi un bel pò di giorni, non pensi che i commenti del 22 settembre meritino una risposta?
16. 5 Ottobre 2008 alle 12:01 Geppo su Chiesa Matrice Amantea (Amantea) scrive:
    

    Ma una volta non si studiava alle scuole medie “l’educazione artistica” ? Scatto frettoloso, provocazione o che altro?
17. 5 Ottobre 2008 alle 11:55 Geppo su Ai piedi della statua (Firenze) scrive:
    

    Non credo si possa andare oltre all’elogio per la continua ricerca di punti di ripresa inusuali. Brava!
18. 5 Ottobre 2008 alle 11:52 Geppo su La via per il cielo, Chiesa di Santa Croce (Firenze) scrive:
    

    Ti frega l’inesperienza con un obiettivo da oltre 1500 euro?! Burlona!:-)
19. 5 Ottobre 2008 alle 11:40 Geppo su puzzle, Cattedrale Fiorentina (Firenze) scrive:
    

    Si potrebbe opinare che alcune pozzanghere si sono un pò ritirate…ma il “terzo occhio” va premiato…eppoi conosci anche Bresson!
20. 5 Ottobre 2008 alle 11:35 Geppo su L’occhio del CD, Chiesa di Santa Croce (Corridonia) scrive:
    

    Forse troppo “incorniciata” per questo concorso…l’effetto non mi sembra aggiungere nulla di particolarmente originale o significativo…tra le tue immagini…questa mi sembra un pò un “passo falso”.

« Pagina precedente — Pagina successiva »