….bellissima idea!!!! così si va ancora una volta a visitare l’altra !!!!! allora chi è che “gioca”? Per quel che mi riguarda puoi vincere, stravincere, o che sò io….avevo semplicemente scritto che chi non conosce Todi e dintorni rischia di non comprendere che cosa è fotografato. Tutto quì.
Da ricerche e controlli effettuati finora si è stabilito che non è l’interno della chiesa ma solo la copertura posta PRIMA dell’ingresso alla chiesa, quindi esterna.
bhè massimo..scusami è semplice una cosa su stà foto…il regolamento dice foto esterne…il cielo che si vede della finestra presuppongo sia esterno..quindi la foto è stata fatta dall’interno..ora se non si è capaci di capire questo non capisco com’è ancora in gara la foto anche se è bella..hai mandato foto fuori concorso ben più difficili da capire..ma qui è palese la cosa….
il cielo e fuori dalla finestra..quindi e stata fatta dall’interno…e poi è tutto scuro intorno come il discorso della fontana scura ricordi?
Vedo che ti piace provocare la giuria (popolare e non)
con foto che stanno proprio sul bordo del regolamento
… spero solo che questa foto non susciti tutte
le polemiche della precedente
….magari due righe di descrizione sarebbero state opportune. così, per chi non risiede a Todi (bellissima cittadina) diventa assolutamente indecifrabile. peccato.
Salve sono una ragazza che da poco ha saputo del concorso e mi sto premunendo per inserire qualche foto. Come posso notare la foto che momentaneamente è la più votata(La croce di Todi fotografata da tappeto) è palesemente ritoccata.E quando dico ritoccata intendo dire, osservandola bene si puo notare che la parte nera è stata inserita successivamente,facendo delle ricerche ho trovato delle foto, da dove si puo capire da dove è stata ritratta e si puo riscontrare come manchi una parte del semi cerchio di mattoncini che dovrebbe continuare e l inesistenza della croce se voleste verificare qui c’è il sito(http://www.collevalenza.it/riviste/2003/Riv0503/Art07.jpg).Se mando questa mail è per due motivi il primo, noto che è da tempo presente questa foto e nessuno contesta il che è ridicolo perchè ripeto anche chi non è esperto lo capirebbe, secondo in quanto sul regolamento è scritto palesemente”Le foto potranno essere leggermente fotoritoccate, ma non sono ammessi fotomontaggi e foto
pesantemente fotoritoccate e/o manipolate. Non sono ammesse foto con scritte sovraimpresse o
con altri tipi di addizioni.” Quindi tappeto mi sai dare una spiegazione…. o ti riservi a dire la verità… Per me non vi è dubbio che sia ritoccata senza rispettare il regolamento(e a mio giudizio il ritocco non dovrebbe sussistere per chi abbia una certa cultura sulla fotografia), non voglio essere arrogante ma l esperienza verso la fotografia mi porta a confermare la mia supposizione.
Io sono l’ultimo arrivato siamo come utente che come fotografo…e non letto tutta la discussione …ma mi limito solo a commentare la foto che purtroppo da profano di architettura e fotografica non riesco a capire e nemmeno a intrepretare ….
…ho letto cose pazzzzesche! si parla di fotografia o di fanatismo?
forse colpa del tuo nickname ad usoedabuso da parte di chi……
per quantoi riguarda la tua foto: buona la luce, ok prospettiva e geometria; forse manca di profondità?
Scusami bigfoto, ma se ti chiedano di fotografare una macchina (la Chiesa) e tu fotografi un copri cerchio della gomma, oppure un specchietto, secondo tè chi guarda la foto riesce a capire di che macchina si tratta? se e rossa o grigia e come fa a dire se ha uno stile sportiva o berlina. credo di essere stato chiaro.
E poi smettetela con questa foto, se e ancora li una ragione ce.
Nene, ho capito perfettamente quello che dici. Mi mandi anche un link ai tuoi commenti se puoi?
Comunque forse il malinteso sta proprio nel modo in cui sono posti i temi sul regolamento.
“Edifici Religiosi (chiese, conventi, ecc.). Solo esterni”
Non si specifica in effetti null’altro e forse si lascia troppo spazio all’interpretazione con la chiara conseguenza che poi stiamo vedendo nei commenti a questa foto.
ma guardate che non avete capito: il vespaio non e’ se e’ o meno un santuario..E’ un santuario… l’ho visto coi miei stessi occhi. il fiscorso e’ differente: puo essere accettata questa come foto con la scusa della valorizzazione e non accettate altre che ritraevano cmq in parte la struttura religiosa con un commento del tipo “non si vede bene la struttura?”
qui sale il vespaio perche si fanno due pesi e due misure..diciamo 3 pesi e tre misure va
….bellissima idea!!!!
così si va ancora una volta a visitare l’altra !!!!!
allora chi è che “gioca”? Per quel che mi riguarda puoi vincere, stravincere, o che sò io….avevo semplicemente scritto che chi non conosce Todi e dintorni rischia di non comprendere che cosa è fotografato. Tutto quì.
Da ricerche e controlli effettuati finora si è stabilito che non è l’interno della chiesa ma solo la copertura posta PRIMA dell’ingresso alla chiesa, quindi esterna.
bhè massimo..scusami è semplice una cosa su stà foto…il regolamento dice foto esterne…il cielo che si vede della finestra presuppongo sia esterno..quindi la foto è stata fatta dall’interno..ora se non si è capaci di capire questo non capisco com’è ancora in gara la foto anche se è bella..hai mandato foto fuori concorso ben più difficili da capire..ma qui è palese la cosa….
il cielo e fuori dalla finestra..quindi e stata fatta dall’interno…e poi è tutto scuro intorno come il discorso della fontana scura ricordi?
scusa l’ignoranza…..cos’è? Non ho capito…… help!
sono d’accordo con te Marsi, forse è proprio un “gioco” nemmeno tanto nascosto. la finisco qui.
Vedo che ti piace provocare la giuria (popolare e non)
con foto che stanno proprio sul bordo del regolamento
… spero solo che questa foto non susciti tutte
le polemiche della precedente
….magari due righe di descrizione sarebbero state opportune. così, per chi non risiede a Todi (bellissima cittadina) diventa assolutamente indecifrabile. peccato.
Bella, geometria allo stato puro. Bel gioco anche con l’ombra. Merita il voto.
un paio di risposte a Gera sono sul forum
(Gera per le prossime volte evita di ripetere lo stesso messaggio in punti diversi!
)
Salve sono una ragazza che da poco ha saputo del concorso e mi sto premunendo per inserire qualche foto. Come posso notare la foto che momentaneamente è la più votata(La croce di Todi fotografata da tappeto) è palesemente ritoccata.E quando dico ritoccata intendo dire, osservandola bene si puo notare che la parte nera è stata inserita successivamente,facendo delle ricerche ho trovato delle foto, da dove si puo capire da dove è stata ritratta e si puo riscontrare come manchi una parte del semi cerchio di mattoncini che dovrebbe continuare e l inesistenza della croce se voleste verificare qui c’è il sito(http://www.collevalenza.it/riviste/2003/Riv0503/Art07.jpg).Se mando questa mail è per due motivi il primo, noto che è da tempo presente questa foto e nessuno contesta il che è ridicolo perchè ripeto anche chi non è esperto lo capirebbe, secondo in quanto sul regolamento è scritto palesemente”Le foto potranno essere leggermente fotoritoccate, ma non sono ammessi fotomontaggi e foto
pesantemente fotoritoccate e/o manipolate. Non sono ammesse foto con scritte sovraimpresse o
con altri tipi di addizioni.” Quindi tappeto mi sai dare una spiegazione…. o ti riservi a dire la verità… Per me non vi è dubbio che sia ritoccata senza rispettare il regolamento(e a mio giudizio il ritocco non dovrebbe sussistere per chi abbia una certa cultura sulla fotografia), non voglio essere arrogante ma l esperienza verso la fotografia mi porta a confermare la mia supposizione.
Grazie Gera
[snip] riguardo la foto personalmente è il genere che preferisco, essenziale, minimalista, pulita.
Noi ci abbiamo rinunciato. Staremo a vedere!!!
Io sono l’ultimo arrivato siamo come utente che come fotografo…e non letto tutta la discussione …ma mi limito solo a commentare la foto che purtroppo da profano di architettura e fotografica non riesco a capire e nemmeno a intrepretare ….
dimeticavo :votato!!!
…ho letto cose pazzzzesche! si parla di fotografia o di fanatismo?
forse colpa del tuo nickname ad usoedabuso da parte di chi……
per quantoi riguarda la tua foto: buona la luce, ok prospettiva e geometria; forse manca di profondità?
Qui non parole!!!
Scusami bigfoto, ma se ti chiedano di fotografare una macchina (la Chiesa) e tu fotografi un copri cerchio della gomma, oppure un specchietto, secondo tè chi guarda la foto riesce a capire di che macchina si tratta? se e rossa o grigia e come fa a dire se ha uno stile sportiva o berlina. credo di essere stato chiaro.
E poi smettetela con questa foto, se e ancora li una ragione ce.
Non se se fattibile qui…in serata (ora sono al lavoro) ti mando magari un MP con i link
Nene, ho capito perfettamente quello che dici. Mi mandi anche un link ai tuoi commenti se puoi?
Comunque forse il malinteso sta proprio nel modo in cui sono posti i temi sul regolamento.
“Edifici Religiosi (chiese, conventi, ecc.). Solo esterni”
Non si specifica in effetti null’altro e forse si lascia troppo spazio all’interpretazione con la chiara conseguenza che poi stiamo vedendo nei commenti a questa foto.
ma guardate che non avete capito: il vespaio non e’ se e’ o meno un santuario..E’ un santuario… l’ho visto coi miei stessi occhi. il fiscorso e’ differente: puo essere accettata questa come foto con la scusa della valorizzazione e non accettate altre che ritraevano cmq in parte la struttura religiosa con un commento del tipo “non si vede bene la struttura?”
qui sale il vespaio perche si fanno due pesi e due misure..diciamo 3 pesi e tre misure va