@Kettyfa: bella domanda, però lì (Soncino) la composizione, i volumi, le proporzioni sono molto differenti da questo caso. non penso possano essere paragonabili (anche se qui no esprimo un parere sull’ammissibilità dell’altra foto, non voglio andare OT)
@Diana: lo so, e lo sto facendo… ma metterle anche qui è una tentazione troppo forte… poi per me rimane sempre un gioco. una delle mie citazioni preferite era “vendere o no non passa tra i miei rischi…” e continuo a essere di quell’idea. ogni tanto, è vero, mi diverto anche a piangermi addosso, ma non più di tanto. che poi sia più facile non ne se sono convinto del tutto…
in ogni caso grazie della visita e del commento. sei sempre benvenuta
@pinot: troppo buono… comunque la signorina promette bene, il prossimo concorso forse glielo faccio fare. ti mando in mp il link ad una foto che scattato lei e che ho pubblicato sul mio foto blog.
@marsi: analisi che condivido quasi completamente (anche la pare dei complimenti, ovvio ). non sono d’accordo sull’influenza del “pulsantone”. può aver avuto effetto solo nelle sfide in cui a mia era accoppiata ad altre ritenute (dai votanti) non a bolla. sarebbe interessante chiedere alla redazione la percentuale di utilizzo del pulsantone sul totale di sfida. potrebbe darci indicazioni utili sulle proposte per il prossimo concorso
grazie elena, questa è scattata con la yashica di mia figlia alessandra, produce immagini con colori saturi al punto giusto. il triste è che secondo me non prenderà più di 10.0 (scemo che sono, so perfettamente che soggetti vanno bene ma sono testardo)
@Stefyb67: secondo me è così. oppure la foto deve essere composta in maniera tale che risulti inequivocabile che il soggetto è l’edificio e non il panorama. però è difficile…
qui la cosa che cattura lo sguardo è proprio la centrale che si estende orizzontalmente. per certi versi noto di più persino la chiesa ed il campanile che risaltano con il loro bianco.
mi sono espresso male ma tu hai azzeccato un altro aspetto. quello che volevo dire è che foto “a bolla con il regolamento”, anche piacevoli, vengono penalizzate dal voto a scrutinio perché la tendenza è quella di preferire determinati tipi di soggetti. banalmente vai nella mia galleria e vedi la prima foto in evidenza (se poi pensi che sia una ciofeca non andarlo a dire in giro a tutti quanti, dillo solo a me in un orecchio ).
l’altra cosa che dici tu è vera: può essere che tu adesso stia votando foto che domani, tra un mese, nella fase dei controlli, verranno messe FC (ovviamente con tutte le motivazioni di questo mondo). questo fatto da luogo ad un’ovvia distorsione: questi scatti vanno avanti per poi essere scartati alla fine, ma intanto rubano il posto nel corso degli scrutini a foto in regola che invece non saranno mai recuperate (almeno quelle che non hanno passato i primi tre scrutini).
molta molta… per l’accessorio incorporato beh ogni tanto scappa. comunque se poi non vengono messe FC non è escluso che qualche rischio se lo prendano nella fase a scrutinio. non ho la presunzione di dire che le mie foto valgono le tue, però nel mio piccolo qualcosina di meglio speravo per certi miei scatti, che sono stati cassati brutalmente nella fase a scrutinio. ormai è invalsa una certa interpretazione dei soggetti per cui, se vuoi andare sul sicuro, scegli castelli con le torri merlate per la categoria fortificazioni (particolari quali torri, pore non piacciono) oppure panorami di paesini appenninici accoccolati sul cocuzzolo di una montagna (vanno abbastanza anche i panorami alpini, possibilmente riconoscibili). se esci da questi binari rischi qualche delusione.
ciao e buona luce a te e agli amici nikonisti (in fin dei conti scatto pure sempre con una coolpix .-) )
.. to sweetest stitch I knoW!!! (battuta buona per i nostalgici lettori delle strisce d’epoca dei Peanuts dove l’eroico pilota della pattuglia dell’aurora andava alla caccia del barone rosso cantando a squarciagola)
@Rugiero Maurizio: oh, un commento sulla foto… scusa se la prendo in ridere, ma è per allontanare la malinconia del risultato… grazie del commento, hai letto la foto con la mia stessa visione
segnalo l’utilizzo del timbro clone (The Gimp 2.6) per rimuovere disturbi dovuti alla presenza di polvere sul sensore. stitch da due scatti
@Kettyfa: bella domanda, però lì (Soncino) la composizione, i volumi, le proporzioni sono molto differenti da questo caso. non penso possano essere paragonabili (anche se qui no esprimo un parere sull’ammissibilità dell’altra foto, non voglio andare OT)
@Pinot: “Beh, nessuno è perfetto…” (A qualcuno piace caldo)
@Diana: lo so, e lo sto facendo… ma metterle anche qui è una tentazione troppo forte… poi per me rimane sempre un gioco. una delle mie citazioni preferite era “vendere o no non passa tra i miei rischi…” e continuo a essere di quell’idea. ogni tanto, è vero, mi diverto anche a piangermi addosso, ma non più di tanto. che poi sia più facile non ne se sono convinto del tutto…
in ogni caso grazie della visita e del commento. sei sempre benvenuta
@pinot: nero/blu? nerazzurro… e qui mi attiro le ire di tre quarti dei partecipanti (anche quelle di ire?)
@tipetta56: grazie!!
@pinot: troppo buono… comunque la signorina promette bene, il prossimo concorso forse glielo faccio fare. ti mando in mp il link ad una foto che scattato lei e che ho pubblicato sul mio foto blog.
@marsi: analisi che condivido quasi completamente (anche la pare dei complimenti, ovvio
). non sono d’accordo sull’influenza del “pulsantone”. può aver avuto effetto solo nelle sfide in cui a mia era accoppiata ad altre ritenute (dai votanti) non a bolla. sarebbe interessante chiedere alla redazione la percentuale di utilizzo del pulsantone sul totale di sfida. potrebbe darci indicazioni utili sulle proposte per il prossimo concorso
grazie elena, questa è scattata con la yashica di mia figlia alessandra, produce immagini con colori saturi al punto giusto. il triste è che secondo me non prenderà più di 10.0 (scemo che sono, so perfettamente che soggetti vanno bene ma sono testardo)
ciao Diana, benvenuta. è vero, è border line, fuori di dubbio. come è vero (marsi lo sostiene da tempo) che qui vince soprattutto la “location”
@Stefyb67: secondo me è così. oppure la foto deve essere composta in maniera tale che risulti inequivocabile che il soggetto è l’edificio e non il panorama. però è difficile…
qui la cosa che cattura lo sguardo è proprio la centrale che si estende orizzontalmente. per certi versi noto di più persino la chiesa ed il campanile che risaltano con il loro bianco.
la citazione era un po’ più vecchiotta (it’s a long way to tipperary… to the sweetest girl I know)
@Mario: friulani gente seria, senza fronzoli
mi sono espresso male ma tu hai azzeccato un altro aspetto. quello che volevo dire è che foto “a bolla con il regolamento”, anche piacevoli, vengono penalizzate dal voto a scrutinio perché la tendenza è quella di preferire determinati tipi di soggetti. banalmente vai nella mia galleria e vedi la prima foto in evidenza (se poi pensi che sia una ciofeca non andarlo a dire in giro a tutti quanti, dillo solo a me in un orecchio
).
l’altra cosa che dici tu è vera: può essere che tu adesso stia votando foto che domani, tra un mese, nella fase dei controlli, verranno messe FC (ovviamente con tutte le motivazioni di questo mondo). questo fatto da luogo ad un’ovvia distorsione: questi scatti vanno avanti per poi essere scartati alla fine, ma intanto rubano il posto nel corso degli scrutini a foto in regola che invece non saranno mai recuperate (almeno quelle che non hanno passato i primi tre scrutini).
molta molta… per l’accessorio incorporato
beh ogni tanto scappa. comunque se poi non vengono messe FC non è escluso che qualche rischio se lo prendano nella fase a scrutinio. non ho la presunzione di dire che le mie foto valgono le tue, però nel mio piccolo qualcosina di meglio speravo per certi miei scatti, che sono stati cassati brutalmente nella fase a scrutinio. ormai è invalsa una certa interpretazione dei soggetti per cui, se vuoi andare sul sicuro, scegli castelli con le torri merlate per la categoria fortificazioni (particolari quali torri, pore non piacciono) oppure panorami di paesini appenninici accoccolati sul cocuzzolo di una montagna (vanno abbastanza anche i panorami alpini, possibilmente riconoscibili). se esci da questi binari rischi qualche delusione.
ciao e buona luce a te e agli amici nikonisti (in fin dei conti scatto pure sempre con una coolpix .-) )
diciamo che il sistema è perfettibile… ne stiamo discutendo sul forum per la prossima edizione… per il momento prendila con molta filosofia
.. to sweetest stitch I knoW!!! (battuta buona per i nostalgici lettori delle strisce d’epoca dei Peanuts dove l’eroico pilota della pattuglia dell’aurora andava alla caccia del barone rosso cantando a squarciagola)
tranquillo, sono di provata fede repubblicana….
ti ho risposto in MP
sì, certi Savoia hanno avuto troppo poco…
la domanda sarebbe da girare al comune di gorizia… ipotizzo cronica scarsezza di fondi
@Rugiero Maurizio: oh, un commento sulla foto… scusa se la prendo in ridere, ma è per allontanare la malinconia del risultato… grazie del commento, hai letto la foto con la mia stessa visione