…qui mi inchino… e non come la Concordia… ma mi inchino alla tua bravura… peccato qualche punticino in più davvero l’avresti meritato… luci, colori e cielo… davvero particolarissimi e inusuali…
…ci deve essere in giro un virus… come per Mauro l’invito vale anche per te, non stò a fare di nuovo tutti i discorsi… ti prego solo di prendere la cosa filosoficamente… d’altronde la tua ultima foto non penso sia causuale… ma chiudere con un “Pèreto”….(diverso accento…!!!)… la dice tutta…
@Paola S, certamente avevo ben compreso il tuo messaggio… ho colto solo l’occasione per esternare il mio pensiero in merito, d’altronde i dati exif di tutte le mie foto sono visibili a tutti e nessuna è photoshoppata… per (come dicevo) una mia scelta… per le ombre è vero anche io preferisco che resti tutto così com’è …certi schiarimenti innaturali …non li comprendo… pensa che stò raccogliendo foto di ombre già da tempo… proiezioni su muri, pavimenti di persone, oggetti, architetture… e ti posso assicurare che sono interessanti e divertenti perchè lasciano immaginare cosa le abbia create… una delle prime è una fontana a muro con l’ombra di mio nipote che col bicchiere si porta sotto il rubinetto… e da allora quando noto qualcosa ..scatto e archivio… chissà che non le utilizzi per intervallare qualche libro di poesia…
@Paola S … grazie, la foto come ribadito anche dall’intervento non è passata per photoshop come tutte le mie foto, vengono solo regolate nei tre valori fotografici dal programma di window di base in tutti i PC, una mia scelta per rispettare la norma regolamentare che vieta le eccessive postproduzioni, in tal senso la foto rimane sempre la stessa e non viene modificata se non nella momentanea visione ma può essere sempre ripristinata ai valori di base. Qui il bianco delle nuvole è il valore massimo del bianco, purtroppo tutto il resto è quasi monotonale tra le torri, pavimento e palazzi, il contrasto con l’ombra mi ha portato ad una regolazione che sul mio PC era perfetta, evidentemente in altri monitor le regolazioni appaioni con valori più o meno carichi dovuti alla diversa taratura, questo è un limite già segnalato sicchè per avere una omogeneità nella visione delle foto i monitor dei votanti dovrebbero avere determinate caratteristiche o impostazioni simili… cosa che non penso possa avvenire o sia alquanto possibile. Come segnalatomi ritengo che la foto non appaia correttamente come l’ho vista nel mio monitor e questo evidentemente l’ha penalizzata. Peccato perchè il gioco di luci e lo scenario erano davvero molto particolari e altre foto contemporanee di San Gimignano hanno ottenuto buoni voti…
…peccato… piuttosto che vedere sempre gli stessi ponti triti e ritriti …immagini ben riprese e gradevoli come questa bisognerebbe votarle maggiormente… indice di sintonia permettendo…
…anche qui una controllatina… comunque tu sai bene … poi sempre fortunato con le nuvole… a me nemmeno quella di Fantozzi…. e mi tocca aspettare il prossimo anno!!!
@KETTYFA grazie…, buon punteggio …bastava ancora un poco… sai per me è dura riuscire ad eguagliare alcune foto finaliste davvero irraggiungibili che ho visto questo mese, foto naturali solo regolate come le mie sono imparagonabili alle nikoniane fotoshoppate… ma nel complesso sono soddisfatto, ho fatto qualche errore di taratura dovuta a problemi con i monitor che non riesco a calibrare …nel mio risultano perfette poi quando le vedo su altri monitor non sono visibili come nel mio e questo penso penalizzi le foto visualizzate sui monitor di chi vota… è un problema già evidenziato che non riesco a risolvere… comunque vedo che in generale un miglioramento l’ho ottenuto, devo ancora darmi molto da fare per conoscere bene la macchina e mettere a punto i valori di ripresa… da autodidatta ho molto da imparare…
@gemma… si il posto permette tante diverse riprese ma per paura delle similitudini ho ripartito gli scatti selezionati tra giorno e notte con diverse angolazioni secondo il mio gusto … ma altre potrebbero essere candidate però preferisco non rischiare…
@franz451… grazie del tuo sostegno e solidarietà… stò cercando di ottenere il meglio al naturale senza utilizzare postproduzione… mhà vedremo a settembre… conosci già il mio pensiero… un saluto affettuoso, gianni
@mario mazzurana …grazie… si… ho approfittato visto che ne avevano per un’ora e mezza e mi trovavo a una decina di km… quando si può scappare per una giusta causa come questa…eheheheheh
grazie gemma, purtroppo varie altre versioni non potranno essere mai inserite per evitare la similitudine e vedersi le foto in FC… il posto è tra quelli che ritengo scenograficamente più interessanti… un saluto, gianni
[snip]
Grazie Vera, per i punti karma ti ho inviato un MP con le indicazioni, ciaooo, gianni
…qui mi inchino… e non come la Concordia… ma mi inchino alla tua bravura… peccato qualche punticino in più davvero l’avresti meritato… luci, colori e cielo… davvero particolarissimi e inusuali…
…ci deve essere in giro un virus… come per Mauro l’invito vale anche per te, non stò a fare di nuovo tutti i discorsi… ti prego solo di prendere la cosa filosoficamente… d’altronde la tua ultima foto non penso sia causuale… ma chiudere con un “Pèreto”….(diverso accento…!!!)… la dice tutta…
@Paola S, certamente avevo ben compreso il tuo messaggio… ho colto solo l’occasione per esternare il mio pensiero in merito, d’altronde i dati exif di tutte le mie foto sono visibili a tutti e nessuna è photoshoppata… per (come dicevo) una mia scelta… per le ombre è vero anche io preferisco che resti tutto così com’è …certi schiarimenti innaturali …non li comprendo… pensa che stò raccogliendo foto di ombre già da tempo… proiezioni su muri, pavimenti di persone, oggetti, architetture… e ti posso assicurare che sono interessanti e divertenti perchè lasciano immaginare cosa le abbia create… una delle prime è una fontana a muro con l’ombra di mio nipote che col bicchiere si porta sotto il rubinetto… e da allora quando noto qualcosa ..scatto e archivio… chissà che non le utilizzi per intervallare qualche libro di poesia…
@Paola S … grazie, la foto come ribadito anche dall’intervento non è passata per photoshop come tutte le mie foto, vengono solo regolate nei tre valori fotografici dal programma di window di base in tutti i PC, una mia scelta per rispettare la norma regolamentare che vieta le eccessive postproduzioni, in tal senso la foto rimane sempre la stessa e non viene modificata se non nella momentanea visione ma può essere sempre ripristinata ai valori di base. Qui il bianco delle nuvole è il valore massimo del bianco, purtroppo tutto il resto è quasi monotonale tra le torri, pavimento e palazzi, il contrasto con l’ombra mi ha portato ad una regolazione che sul mio PC era perfetta, evidentemente in altri monitor le regolazioni appaioni con valori più o meno carichi dovuti alla diversa taratura, questo è un limite già segnalato sicchè per avere una omogeneità nella visione delle foto i monitor dei votanti dovrebbero avere determinate caratteristiche o impostazioni simili… cosa che non penso possa avvenire o sia alquanto possibile. Come segnalatomi ritengo che la foto non appaia correttamente come l’ho vista nel mio monitor e questo evidentemente l’ha penalizzata. Peccato perchè il gioco di luci e lo scenario erano davvero molto particolari e altre foto contemporanee di San Gimignano hanno ottenuto buoni voti…
…peccato… piuttosto che vedere sempre gli stessi ponti triti e ritriti …immagini ben riprese e gradevoli come questa bisognerebbe votarle maggiormente… indice di sintonia permettendo…
…anche qui una controllatina… comunque tu sai bene … poi sempre fortunato con le nuvole… a me nemmeno quella di Fantozzi…. e mi tocca aspettare il prossimo anno!!!
…come ti dicevo era una foto da grande punteggio, e forse qualcosa in più poteva meritarla… una controllatina alle sfide?…
@KETTYFA grazie…, buon punteggio …bastava ancora un poco… sai per me è dura riuscire ad eguagliare alcune foto finaliste davvero irraggiungibili che ho visto questo mese, foto naturali solo regolate come le mie sono imparagonabili alle nikoniane fotoshoppate… ma nel complesso sono soddisfatto, ho fatto qualche errore di taratura dovuta a problemi con i monitor che non riesco a calibrare …nel mio risultano perfette poi quando le vedo su altri monitor non sono visibili come nel mio e questo penso penalizzi le foto visualizzate sui monitor di chi vota… è un problema già evidenziato che non riesco a risolvere… comunque vedo che in generale un miglioramento l’ho ottenuto, devo ancora darmi molto da fare per conoscere bene la macchina e mettere a punto i valori di ripresa… da autodidatta ho molto da imparare…
…purtroppo vedo che senza Nikon e Photoshop non si va da nessuna parte…
…non c’è proprio niente da fare!!!!! Ormai è diventata una piazza maledetta!!!!
@gemma… si il posto permette tante diverse riprese ma per paura delle similitudini ho ripartito gli scatti selezionati tra giorno e notte con diverse angolazioni secondo il mio gusto … ma altre potrebbero essere candidate però preferisco non rischiare…
@franz451… grazie del tuo sostegno e solidarietà… stò cercando di ottenere il meglio al naturale senza utilizzare postproduzione… mhà vedremo a settembre… conosci già il mio pensiero… un saluto affettuoso, gianni
@augusto… i tuoi complimenti sono sempre graditissimi, ciaooo, gianni
@mario mazzurana …grazie… si… ho approfittato visto che ne avevano per un’ora e mezza e mi trovavo a una decina di km… quando si può scappare per una giusta causa come questa…eheheheheh
@gemma greg…. si… molte foto… mi ero portato di scorta una scheda da 32 e tre da 16 logicamente gigabyte… non ho voluto perdere un attimo…
grazie gemma, purtroppo varie altre versioni non potranno essere mai inserite per evitare la similitudine e vedersi le foto in FC… il posto è tra quelli che ritengo scenograficamente più interessanti… un saluto, gianni
…e si … quando la compagnia è gradevole… 44 commenti son solo l’inizio….
…Augusto poi stà pure vicino… ma la cosa importante…: cosa si mangia e chi porta le vettovaglie… perchè senza questo particolare….