Autore pagati

1. 4 marzo 2012 alle 23:46 pagati (Senior) on Piazza Libertà. (Udine) scrive:
   

   aggiungo che la rappresentazione della piazza (oltre che riflessa) è estremamente parziale
2. 4 marzo 2012 alle 23:45 pagati (Senior) on Geometrie (Milano) scrive:
   

   ju, siamo al solito problema. il problema finale è la disponibilità di un riscontro univoco e certo della localizzazione del soggetto. cosa mi fa dire che il ponte in acciaio sia proprio quello del tratto ferroviario mai andato in esercizio tra cormons e sagrado? cosa mi permette di dire che questo groviglio affascinante di piloni in cemento armato è localizzato realmente a milano? per certi soggetti questo riscontro è immediato, per altri un po’ più complesso. per altri ancora è molto difficile. questo è il mio pensiero.

   ps qualcuno potrebbe obiettare anche sull’unicità di certi manufatti (o delle parti che vengono riprese) come il ponte di sagrado
3. 4 marzo 2012 alle 23:28 pagati (Senior) on uno nell’altro… (Bra) scrive:
   

   l’argomento di halzy va preso seriamente in conto
4. 4 marzo 2012 alle 23:22 pagati (Senior) on Geometrie (Milano) scrive:
   

   aggiungo che non mi sono espresso sulla validità ma ho dato un metro di confronto. un concorrente che volesse verificare l’ammissibilità della propria foto ha a propria disposizione la galleria delle foto messe fc: io ho fatto riferimento proprio a quella galleria dove si dice letteralmente “non essendovi punti riferimento per l’ubicazione”.
5. 4 marzo 2012 alle 23:16 pagati (Senior) on Geometrie (Milano) scrive:
   

   ju, la motivazione data sotto alla foto riporta entrambe le motivazioni
6. 4 marzo 2012 alle 23:10 pagati (Senior) on Piovono palloni (Udine) scrive:
   

   grazie nando, in effetti la compattina ogni tanto tirava fuori qualche buona foto
7. 4 marzo 2012 alle 22:40 pagati (Senior) on Piovono palloni (Udine) scrive:
   

   grazie anche a te augusto!
8. 4 marzo 2012 alle 22:19 pagati (Senior) on Geometrie (Milano) scrive:
   

   potrebbe andare FC perché risulta difficile il riscontro dell’ubicabilità. ti segnalo, come metro di confronto, questa foto messa recentemente FC:

   rete.comuni-italiani.it/foto/2012/7354

   una precisazione sul commento di ilario: in realtà se vengono presentati argomenti “innovativi” rispetto al primo giudizio espresso dai senior è possibile anche che si giunga ad un sondaggio di revisione, prima ancora dell’appello.

   tutto ciò ovviamente a prescindere da qualsiasi giudizio estetico sulla foto.

   ciao e buona luce
9. 4 marzo 2012 alle 21:06 pagati (Senior) on Piovono palloni (Udine) scrive:
   

   @Massimo Telo: vedo adesso il tuo messaggio, grazie ma originale è chi ha pensato questo arredo per la piazza. io no di certo, poi… giro sempre con la fotocamera al seguito e quindi viene facile fare certe foto

   ciao!!!!
10. 4 marzo 2012 alle 19:28 pagati (Senior) on uno nell’altro… (Bra) scrive:
    

    vorrei consigliare ai volontari che stanno esaminando in questi giorni le foto nel limbo di effettuare anche delle semplici ricerche su internet per verificare l’ammissibilità delle foto. nel caso in questione è stato sufficiente una rapida ricerca su google utilizzando la stringa di ricerca “”pollenzo ponte sopseso tanaro” per verificare che quanto fotografato corrisponde in effetti ai ruderi di un ponte sospeso (e quindi in regola con il regolamento).

    ciao e buona luce a tutti
11. 4 marzo 2012 alle 18:40 pagati (Senior) on Piovono palloni (Udine) scrive:
    

    era un altro Toro ed era un altro calcio… ricordiamocelo noi che l’abbiamo visto, spiace per i più giovani che vedono questa cosa strana, fatta di anticipi, posticipi, gadget, marketing e chi più ne ha più ne metta.

    a proposito, auguri al furlàn Dino Zoff che ha compiuto settant’anni in questi giorni e che mi fa andare con il pensiero ad altri personaggi, veri e non finti come certi di oggi giorno…
12. 4 marzo 2012 alle 18:24 pagati (Senior) on Piovono palloni (Udine) scrive:
    

    giovanni, forse te l’ho già detto in uno dei nostri innumeri scambi di messaggi, ma Giorgio Puja, bandiera granata degli anni ’60, era goriziano doc e amico di mio papà (era venuto su calcisticamente nella squadra di calcio dei gesuiti, dove bazzicava anche papà). ci mando dal messico il gagliardetto della nazionale con tutti gli autografi. quindi… un po’ il cuore granata ce l’ho anch’io
13. 4 marzo 2012 alle 18:08 pagati (Senior) on Piovono palloni (Udine) scrive:
    

    @mp75: è ben dura… coraggio… ‘a da passà ‘a nuttata
14. 4 marzo 2012 alle 17:52 pagati (Senior) on Piovono palloni (Udine) scrive:
    

    ma come siete simpatici… quel giorno le taniche di blu le ho usate tutte per il cielo così sono rimasto senza per i palloni. e poi non avrebbero fatto effetto dal punto di vista fotografico… ton sur ton…

    cmq giovanni, con l’inter di quest’anno, mi tocje vosà “fuarce udines”, che forse un quarto di europa cup riesco a vedermelo
15. 4 marzo 2012 alle 10:21 pagati (Senior) on Ponte d’ingresso a Mantova (Mantova) scrive:
    

    la valutazione di david è corretta, la foto è a rischio di esclusione
16. 2 marzo 2012 alle 14:15 pagati (Senior) on Piazza S.Giovanni in Laterano (Roma) scrive:
    

    raffaele, il fatto è che ogni foto messa fc comporta una penalizzazione di punti karma. se poi vai sotto zero, come spiegato in rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/punti-karma, non riesci a candidare altre foto e devi quindi cercare di recuperare punti karma come spiegato in rete.comuni-italiani.it/wiki/Rete:Karma#Punti_Karma
17. 2 marzo 2012 alle 11:47 pagati (Senior) on Piazza S.Giovanni in Laterano (Roma) scrive:
    

    raffaele, non ha senso partecipare ad un concorso e poi vedersi mettere fuori tutte le foto, sapendo in partenza che questo potrebbe accadere.

    se vuoi condividere con la comunità di comuni italiani le tue foto, il tuo modo di fotografare, le tue tecniche e (soprattutto) la tua “filosofia fotografica” c’è il forum “Fotografia”. quello, secondo me, è il posto giusto. il tutto detto senza nessun intento polemico, ma con l’esperienza acquisita tramite l’attività di senior nel vedere come vengono valutate (fc o non fc) le immagini candidate.

    ciao
18. 1 marzo 2012 alle 21:48 pagati (Senior) on Natale a San Giacomo (Udine) scrive:
    

    giovanni, complessivamente non è andato male. questa non è andata avanti perché probabilmente non rientra nei canoni dell’immaginario comune di come deve essere fotografata una piazza. ma corro ai rimedi

    ciao e grazie!!
19. 1 marzo 2012 alle 18:34 pagati (Senior) on Senàus (Gorizia) scrive:
    

    grazie augusto, però non è andato male, è comunque arrivato al quarto turno
20. 29 febbraio 2012 alle 12:20 pagati (Senior) on Apriamo le danze … (Torino) scrive:
    

    non finire la frase…

Prima ... « Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (19)