Mi dava fastidio la fontana e l’ho buttata giù con un caterpiller, il Presidente si è un pò infastidito, ma vista l’ora ha preferito rimettersi a letto….. ormai i 3mm sono sorpassati si viaggia con i sottozero
Chiedo di rivedere il giudizio su questa foto messa Fc, per similitudine, ritengo che i punti di ripresa siano sufficentemente differenti cosi come la prospettiva per poter NON essere giudicata simile a http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/146090#comment-95568
grazie
Chiedo di rivedere il giudizio su questa foto messa Fc, per similitudine, ritengo che i punti di ripresa siano sufficentemente differenti cosi come la prospettiva per poter NON essere giudicata simile a http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/146137. grazie
No è il profilo di un lampione da come si vede bene nella base, ma per non far perdere tempo in minuziosi controlli e perdide di tempo la sospendo. Grazie
Ehm…è vero che la regola c’è, ma questa foto fa giurisprudenza….sarà un metro di giudizio da seguire per le altre foto. Solo due passi dietro ma la direzione è la stessa.
Per evitare questi casi bisognerebbe prendere in considerazione il centro della foto, se il centro è simile allora mi sembra giusto metterla fc, ma se l’inquadratura si sposta di almeno 45/60 gradi come si fà a considerarla simile, su questa foto io chiederei l’appello.
Scusate l’intromissione, ma il problema non è nella PP, anzi lo avrebbe risolto, nè sul corpo macchina, ci mancherebbe….l’effetto eccessivo di banding è dovuto all’uso del grandangolo che, come dicono i dati exif..12 mm è una brutta bestia da domare e bisogna fare moltissima attenzione ad usarlo specie dove ci sono forti sorgenti luminose, come la forte luce solare dell’alba presente in questa foto. Usando questo tipo di grandangolo bisogna sempre fare molta attenzione all’inquadratura.
Vedo solo ora questa foto, se si guarda sopra la parte sx in alto dove è visible un campanile o simile, si nota non un rumore leggero ma la mancanza di pixel impressi con una tonalità sul rossastro che prosegue per tutta la parte centrale, questo è quanto si vede, poi se la volete prendere in considerazione, bene altrimenti rimmarrà in gara.
Leggo solo ora purtroppo che hai abbandonato il concorso, sono veramente dispiaciuto, ma ognuno ha le proprie ragioni e vanno rispettate, comunque ci hai deliziato con ottime foto e dei posti favolosi, ciao.
Domenico, nè ho altre fatte con il 14.. se ci fai una scappata con il tuo nè esce qualcosa di spettacolare, ha degli angoli niente male anche se sembra tonda
Questa è la “tua” Roma, meravigliosa, vera, e sincera come solo tu lo puoi essere.
Mi dava fastidio la fontana e l’ho buttata giù con un caterpiller, il Presidente si è un pò infastidito, ma vista l’ora ha preferito rimettersi a letto….. ormai i 3mm sono sorpassati si viaggia con i sottozero
Gazie Caterina
Grazie Ade, che pensiero gentile…….. prima della fine avrai anche la tua è gia pronta….. smack
Chiedo di rivedere il giudizio su questa foto messa Fc, per similitudine, ritengo che i punti di ripresa siano sufficentemente differenti cosi come la prospettiva per poter NON essere giudicata simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/146090#comment-95568
grazie
Chiedo di rivedere il giudizio su questa foto messa Fc, per similitudine, ritengo che i punti di ripresa siano sufficentemente differenti cosi come la prospettiva per poter NON essere giudicata simile a http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/146137. grazie
No è il profilo di un lampione da come si vede bene nella base, ma per non far perdere tempo in minuziosi controlli e perdide di tempo la sospendo. Grazie
se ho visto bene, sembra più un flare leggero che una macchia.
Ehm…è vero che la regola c’è, ma questa foto fa giurisprudenza….sarà un metro di giudizio da seguire per le altre foto. Solo due passi dietro ma la direzione è la stessa.
Per evitare questi casi bisognerebbe prendere in considerazione il centro della foto, se il centro è simile allora mi sembra giusto metterla fc, ma se l’inquadratura si sposta di almeno 45/60 gradi come si fà a considerarla simile, su questa foto io chiederei l’appello.
Penso di si, l’importante è che togli il banding sulla nuova foto, e per farlo dovresti anticipare il sorgere del sole…….
Però, che voto basso…boh
Scusate l’intromissione, ma il problema non è nella PP, anzi lo avrebbe risolto, nè sul corpo macchina, ci mancherebbe….l’effetto eccessivo di banding è dovuto all’uso del grandangolo che, come dicono i dati exif..12 mm è una brutta bestia da domare e bisogna fare moltissima attenzione ad usarlo specie dove ci sono forti sorgenti luminose, come la forte luce solare dell’alba presente in questa foto. Usando questo tipo di grandangolo bisogna sempre fare molta attenzione all’inquadratura.
Mauro lo devi segnalare, altrimenti non si possono fare correzioni
Vedo solo ora questa foto, se si guarda sopra la parte sx in alto dove è visible un campanile o simile, si nota non un rumore leggero ma la mancanza di pixel impressi con una tonalità sul rossastro che prosegue per tutta la parte centrale, questo è quanto si vede, poi se la volete prendere in considerazione, bene altrimenti rimmarrà in gara.
Leggo solo ora purtroppo che hai abbandonato il concorso, sono veramente dispiaciuto, ma ognuno ha le proprie ragioni e vanno rispettate, comunque ci hai deliziato con ottime foto e dei posti favolosi, ciao.
ne ho messa un’altra non troppo esagerata e ti può dare un’idea …..è ancora in revisione.
Per la foto ho qualche dubbio, la dedica è fatta con il cuore.
Domenico, nè ho altre fatte con il 14.. se ci fai una scappata con il tuo nè esce qualcosa di spettacolare, ha degli angoli niente male anche se sembra tonda
Manuele, aspettiamo con impazienza le tue foto della piazza con visione più ampia, ciao e continua a divertirti