Autore sharon

(Monica Meschinelli)

Foto: In Rilievo - Più Votate - In Gara - Popolari - Più Votate per Comune - Finaliste
Fuori Concorso - Statistiche Utente
Commenti Espressi - Commenti Ricevuti - Profilo
Team: A/TEAM - Top Foto - Comuni Fotografati

4 aprile 2012 alle 17:55 SuperAdi on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Adelia io non voglio offendere niente e nessuno solo che leggendo questo che hai scritto ” noi siamo privilegiati….. le foto del nostro team debbono esser considerate talmente interessanti da qualcuno da meritare, lente d’ingrandimento alla mano, un’accurata analisi!” mi sembrava di capire che ritieni che contro il tuo team ci sia un particolare accanimento! :-;
4 aprile 2012 alle 17:50 Ilario Balestro on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Grazie “dofilac” e “SuperAdi”
Allora penso di aver capito, ecco questo tipo di confronto che è costruttivo mi piace.
4 aprile 2012 alle 17:38 Adelia Rumanato on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

@Superadi, non offendiamo l’ironia… La mia era una battuta fatta ad un’amica e collega di team, la parola “persecuzione” non mi pare di averla usata.
4 aprile 2012 alle 17:28 SuperAdi on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Penso che sia come dice dofilacc, questo e’ un controluce, per schiarire la foto si e’ formata la luce intorno al sole e, probabilmente, anche il fenomeno di banding
4 aprile 2012 alle 17:23 dofilacc on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Non credo che quello che vedi sia il sole, dovrebbe essere tutta la luce che ha intorno nell’area sovraesposta. Quando inquadri il sole nel mirino o la strasovraesponi o tutto il resto della foto è nera.
4 aprile 2012 alle 17:19 Ilario Balestro on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Quello che per me è incomprensibile è la grandezza di questosole scattato con un’ottica equivalente ad un 27mm nel formato 24×36.
Forse hai ingrandito molto la sola parte centrale ed è per questo si è creato questo effetto,
altrimenti ripeto che con un 27mm non si può ottenere il sole di queste dimensioni.
Sul resto non entro nel merito senza aver capito la genesi della foto.
4 aprile 2012 alle 17:03 SuperAdi on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Adelia se vai a vedere tutti pensano di aver subito dei torti, quasi tutti i team hanno avuto delle foto messe fc, anche io ho avuto la mia ‘caduta sul camp’o ma, pur non condividendo per niente la decisione, ho accettato il verdetto serenamente senza tante discussioni, non vediamo ‘persecuzioni’ dove non ci sono!
4 aprile 2012 alle 16:55 Adelia Rumanato on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

@Monica, noi siamo privilegiati….. le foto del nostro team debbono esser considerate talmente interessanti da qualcuno da meritare, lente d’ingrandimento alla mano, un’accurata analisi!
4 aprile 2012 alle 16:54 Adelia Rumanato on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

@Mario, non voglio segnalare quelle due foto finaliste, per me sarebbero valide se lo stesso metro venisse usato sempre e per tutte le foto.
Voglio segnalare quelle due foto in relazione a questa, fare paragoni tra quelle e questa. Se non lo faccio in questa sede, non ha senso che lo faccia.
Mi sembra chiaro questo.
4 aprile 2012 alle 15:09 greenland (Senior) on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Grazie Ermes!
4 aprile 2012 alle 15:09 Massimo Di Bello (Redazione) on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

>perchè quindi è stata controllata e non è stata lettera morta?

Non è necessario che ci siano segnalazioni esterne affinché una foto sia controllata.
4 aprile 2012 alle 15:06 ErmesCorti on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Buongiorno a Tutti, mi inserisco in questa discussione solo per rispondere a greenland sul fenomeno del banding rilevato: In rare occasioni, in situazioni di ripresa particolare (forte contrasto) con la sensibilità impostata oltre i 100 ISO può comparire nelle foto uno schema di linee.
Suggerimento: “Se riscontrate queste linee nelle vostre foto rivolgersi a un centro di assistenza autorizzato Nikon, che provvederà a regolare l’output . Questo è quello che so’, leggendo articoli del sito Nikon Europa.
Peccato, gran bella foto, complimenti, sharon!!!
4 aprile 2012 alle 14:58 detu on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

è una bellissima immagine…
al resto ci pensano i giurati!
4 aprile 2012 alle 14:54 hyanasta on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

…. a parte il banding …. esteticamente lo scatto è bello! Già che siamo in questa sede vorrei chiedere se il grandangolo 10/22 mm (già convertito in canoni reflex 35mm) è ammesso da regolamento poiché non sempre gli scatti fatti con questi obbiettivi sono messi F.C. Buona Luce a tutti!
4 aprile 2012 alle 14:34 MARIO1964 on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

No, Adelia, da qui non le vediamo.
Se volete che vengano riesaminate dovete motivare la richiesta sotto la foto interessata e cliccare su “segnala alla Redazione”.
Solo in questo modo la segnalazione viene recepita, altrimenti per noi rimane lettera morta.
4 aprile 2012 alle 14:29 Adelia Rumanato on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

@Mario, ma le foto che ho segnalato qui sopra io non vanno bene come paragone?
4 aprile 2012 alle 14:29 pinot on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

Commento del 2 Aprile ore 18.57 . ” …indice che sulla foto c’è stato un intervento su ombre/luci…” ecc.ecc.
4 aprile 2012 alle 14:22 greenland (Senior) on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

@pinot:la motivazione del fuori concorso è riportata più su ed è questa:

“La foto viene esclusa a causa del fenomeno di banding (le tinte variano “a fasce” anzichè sfumare) evidente nel cielo.”
In questa frase non si parla di post-produzione.Sono sicuramente due cose ben diverse.
Comunque io chiedevo all’autrice un parere tecnico,visto che abbiamo la stessa cam,le polemiche non mi interessano molto,finita questa domani c’è ne sarà un’altra.
4 aprile 2012 alle 14:17 pinot on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

@ greenland. La foto è stata messa fuori concorso per problemi di postproduzione e non per problemi allo scatto. Son due cose ben diverse.
4 aprile 2012 alle 13:53 greenland (Senior) on Una terrazza al sole (Livorno) scrive:

ciao Sharon,
intervengo solo perchè ho anche io la d5000 e proprio nei giorni scorsi,in condizioni diverse di illuminazione rispetto alla tua, mi è capitata la stessa cosa.
Infatti ho caricato le foto ,ma poi le ho sospese.

Non so a cosa sia dovuto,neanche io avevo il d-lighting attivo,solo NR che però nel tuo caso non dovrebbe essere entrato in funzione vista la velocità dello scatto.
Io non ho ancora trovato un modo per eliminare in post questo difetto che rimane anche convertendo il raw senza modificarlo.
Se trovi una soluzione,fammi un fischio
Curiosità:che obbiettivo hai usato?

Sull’opportunità di mettere fc o meno queste foto,non mi pronuncio,ma le valutazioni sono sempre collettive.
Riguardo alle altre foto che non sarebbero in regola verranno senz’altro controllate,anche da un membro della redazione