-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
““Passeggiata in piazza Maggiore” perchè pende troppo a destra.
Dopo la sua correzzione per me puo rientrare in revisione.” Sono concorde.
“Piazza Prinetti a Merate” in effetti c’è un micromosso dovuto al tempo di scatto, mah!?
“Prospettiva Fiorentina” mi sembrava di averla già sospesa, ricontrollerò, ma non può essere messa in concorso perchè ritoccata.
“Piazza grande Gubbio” non vorrei dire nulla perchè è mia, ma il rumore non è contemplato dal regolamento come materia di esclusione.
“Ponte S.Angelo” sono concorde , ma da regolamento è valida.
Postilla; ho accettato l’invito di Massimo D iBello di controllare le foto per tutto il piemonte per segnalare ai proprietari delle foto che “potrebbero” avere un problematica. E su una foto di un ponte che sembrava una porta in stile arabo ho fatto presente che nel regolamento c’è un passaggio che recita:… purché riconoscibili come ponti. Un utente senior mi ha consigliato di controllare in internet, se mettendo i dati il ponte lo si trova allora è valido.
Quindi in base a questo “ponte S. Angelo” è valida.
“Ponte di Salle”, concordo ma è del leader del team è lui che deve dare il buon esempio
Certo, il suo discorso è più che legittimo e hai il diritto di candidare la foto che vuole.
Per far conoscere il luogo però le consiglio panoramio perchè è a livello mondiale e tutti possono inserire le propie immagine che poi vengono viste su google maps e google Earth, mentre un concorso è un pò limitante.
Buon concorso!
P.S.
Conosco la deformazione causata dall’obbiettivo e tecnicamente questa foto è storta
E’ corretto, da regolamento non sono accettate foto di dettagli, la piazza si deve vedere.
La foto di ponte vecchio è proprio bella, però in effetti è in secondo piano anche se comunque perfettamente riconoscibile… io comunque sarei propenso per l’ammissione data la qualità.
Sarebbe una mossa intelligente assieme a dei mezzi pubblici più efficienti, ma credo sia fantascienza. Un altro “fastidio” sono i cavi, ma è più una fisima da fotografo.
Certo, grazie!
Bella!
Anche le altre non sono male!
“SuperAdi” Potrà sembrare strano ma concordo con te.
Giusto!
Non lo avevo visto guardando l’immagine in mezzo alle altre date le dimensioni, ingrandendola si vede chiaramente.
Si sono d’accordo, dal punto di vista del regolameto va benissimo.
Si, si vedo.
Come dicevo, non volevo mettere in dubbio il fatto che fosse un ponte, ma volevo insinuare il dubbio (dato il regolamento) che potrebbe essere messa fuori concorso, con conseguente perdita di punti da parte dell’autore, da parte dei gestori, per via del fatto che non si capisce materialmente che è un ponte.
Poi il proprietario di una data immagine può fare ciò che vuole in attesa dell’accettazione.
Non ho nessuna velleita di giudice e neanche me ne viene in tasca qualcosa
Letto, ok!
Premessa:
Ho accettato la richiesta di Massimo di Bello di controllare le immagini (del Piemonte) nel limbo per evitare la messa fuori concorso delle foto con conseguente perdita di punti, ovviamente il mio è un commento che equivale ad un consiglio e non un obbligo.
Questo va a discapito del fatto che anche io sono in concorso e quindi se vengono pubblicate foto con dei problemi andrebbe a mio favore.
Consiglio: In realtà ero indeciso se commentarla o meno perchè formalmente rispetta il regolamento, ma il regolamento contempla anche le piccoli ritocchi. E se sospendesse questa poi prendesse la foto, gli desse una raddrizzata dalla deformazione dovuta all’obbiettivo usato, una schiarita contemporaneamente un pelo di contrasto per leggere meglio gli elementi presenti nell’immagine? Vale anche per le atre due foto “piazza san giuseppe” e “piazza castello”.
Mi scuso se sono andato un pò oltre il mio compito.
Rimane il fatto che lei ha tutto il diritto di presentare le foto che ritiene opportune nella maniera che ritiene più corretta.
Buon concorso!
Cordialmente
Marco F.
Spettacolare!
L’ho fotogafato qualche tempo fa dal basso ma non metterò la foto in concorso perchè la sua è meglio. Quando l’ho fotografto era un brutta giornata.
Premessa:
Ho accettato la richiesta di Massimo di Bello di controllare le immagini (del Piemonte) nel limbo per evitare la messa fuori concorso delle foto con conseguente perdita di punti, ovviamente il mio è un commento che equivale ad un consiglio e non un obbligo.
In realtà ho avuto solo un dubbio visionando le foto che fosse una via, sono andato a controllare in google maps ed effettivamente è nominata come piazza.
Non volevo mettere in discussione l’affermazione del suo titolo ma la trovo alquanto singolare come piazza
Buon concorso!
Cordialmente
Marco F.
Premessa:
Ho accettato la richiesta di Massimo di Bello di controllare le immagini (del Piemonte) nel limbo per evitare la messa fuori concorso delle foto con conseguente perdita di punti, ovviamente il mio è un commento che equivale ad un consiglio e non un obbligo.
Questo va a discapito del fatto che anche io sono in concorso e quindi se vengono pubblicate foto con dei problemi andrebbe a mio favore.
Consiglio: Sono certo che tu non ti sia inventato che questo era un ponte, e nel regolamento sono ammessi anche ruderi e ponti parzialmente costruiti ecc., ma dice anche: “purchè riconoscibili come ponti”.
Quindi al dilà della qualità dell’immagine che non è in discussione, io sospenderei questa e (se ne ha la possibilità) la rifarei da un’altra angolazione e la riproporrei.
Naturalmente lei ha la piena facoltà di accettare o meno questo suggerimento.
Buon concorso!
Cordialmente.
Marco F.
Grazie!
Sempre legandomi al commento fatto nel forum, mi sembra che questa possa essere valutata come il soggetto, ponte, che deve essere “protagonista” qui non lo sia. Non è tanto la distanza dal soggetto, che potrebbe essere dovuta alla dimensione o alla contestualizzazione del soggetto stesso ma da una messa in secondo piano dalle silouette dei ciclisti in primo piano.
Ciao!
Ciao!
Come dicevo nel forum questa foto mi lascia un pò perplesso non dal punto di vista del rispetto del regolamento ma dalla possibilità in percentuale di passare il turno.
Dato che le correzioni minime sono ammesse dal regolamento si potrebbe pensare di mettere in sospeso questa, bilanciare il bianco per togliere la predominanza di azzurro data dall’ombra e rendendola un pò più luminosa, per poi ricaricarla dopo 72 ore come nuova.
Non ci avevo fatto caso prima, ma vedo che sotto la mia icona c’è la parola “revisore”.
Mi sta bene, però dato che non sono l’unico con questa carica e dato che la mia può essere un’opinione di parte e non sono esente da errori io prima di escludere o ammettere una foto con “problematiche” lascierei un commento in maniera che gli altri revisori possano leggerlo o io leggere i loro per poi arrivare ad una decisione comune. Ovviamente mi asterrò dall’approvare le mie, al limite commenterò delle eventuali critiche.
In questo momento ci sono 2 immagini che mi lasciano perplesso
“piccolo ponte sotto le mura merlate” e “pedalando sotto i ponti i ponti della pista ciclabile” che per combinazione sono dello stesso autore/autrice.
Il mio appunto non riguarda specificatamente le regole del concorso, che sembrano rispettate dal punto di vista formale, ma ho pensato al momento della votazione, trovandosi a confronto con un’altra immagine possono passare il turno dato che una è piuttosto scura (può essere anche la luminosità del mio schermo) e l’altra sembra che il soggetto siano le due silouette dei ciclisti in primo piano?
Ovviamente il mio commento sconfina nel mi piace o non mi piace quindi potrebbe essere fuori luogo.