Per me la foto è ottima, trasmette movimento, velocità, e l’occhio dell’osservatore è talmente rapito dalla velocità del mezzo da essere totalmente distolto dallo sfondo. E’ veramente non facile fare foto così al primo colpo e richiede sempre di riprovare. Brava Ross!!! non stai spendendo male i tuoi soldi
Come dicono quelli che non sono forti in materia ;-), come me, questo al massimo potrebbe essere un blur…
Che poi uno sfondo mosso serva a far risaltare un oggetto mosso, senza voler entrare nel merito di alcune valutazioni espresse sopra, per me dà semplicemente una foto mossa. Se poi qualcuno volesse linkarmi qualcosa in merito alle tecniche sopracitate, sarebbe cosa utile e gradita (non solo da me, immagino)
@Mavi: “Spesso per escludere le foto si copia-incollano messaggi già usati, la maggior parte delle volte sono ok, ma altre risultano incompleti o imprecisi.”
Rossella, mi sa che hai trovato la soluzione giusta per questa foto, anche grazie alle indicazioni di Mavi. Io mi auguro che nel futuro troverai la giusta compensazione per le foto con panning, anche grazie alle lezioni che hai preso. Ciao!
Se si vuole ottenere un panning sfondo fermo e soggetto mosso non bisogna scendere sotto 1/15 se si ha un obiettivo stabilizzato oppure usare un cavalletto.
Il classico panning che esalta la velocità si fa seguendo il soggetto in panoramica sempre con tempi bassi da valutare. Allora lo sfondo sarà molto mosso e il soggetto meno.
Sai benissimo che non è il mio genere, ma la tecnica c’è e si vede …
Non entro nel merito della valutazione dei Senior, anche se penso che con tutta la comodità del copia/incolla forse un’ esclusione del genere meritava due parole di spiegazione “ad hoc” e che si presume che i Senior conoscano la tecnica del panning e non ci abbiano veramente visto solo una foto mossa …
Ma se qui abbiamo “mossi” sia sfondo che mezzo non siamo di fronte ad un vero panning.
E nemmeno se lo sfondo fosse bene a fuoco, giusto?
Visto che stai dicendo che il panning è il contrario, per cui di fatto non stiamo escludendo una foto con panning quando invece il regolamento la ammette
Spesso per escludere le foto si copia-incollano messaggi già usati, la maggior parte delle volte sono ok, ma altre risultano incompleti o imprecisi.
Ovvio, almeno per me, che per mosso, anzi sfocato, si intende lo sfondo, infatti sono state ammesse altre foto con questo effetto sul mezzo di trasporto.
Ho la vaga sensazione che l’effetto panning sia perfetto, ma non lo sia altrettanto l’edificio sullo sfondo, che in effetti appare sfocato. Aspetto anche io una risposta, dato che l’argomento mi interessa assai, e questa foto mi sembrava buona dal punto di vista tecnico.
Ho visto questo commento con la motivazione dell’esclusione della foto.
Ho visto altre foto ammesse, con l’effetto “mosso” del tram o bus che dà il senso del movimento contro uno sfondo fermo e nitido (come peraltro è questa, mi pare).
Si potrebbe avere il criterio preciso con cui vengono ammesse o respinte foto di questo genere, visto che il regolamento non è esplicito in tal senso? Grazie.
bello scatto - bella composizione - brava
Per me la foto è ottima, trasmette movimento, velocità, e l’occhio dell’osservatore è talmente rapito dalla velocità del mezzo da essere totalmente distolto dallo sfondo. E’ veramente non facile fare foto così al primo colpo e richiede sempre di riprovare. Brava Ross!!! non stai spendendo male i tuoi soldi
:ok: Quello del link é indiscutibilmente un panning! (Non l’avevo visto prima)
molto simpatica e ben realizzata!
Come dicono quelli che non sono forti in materia ;-), come me, questo al massimo potrebbe essere un blur…
Che poi uno sfondo mosso serva a far risaltare un oggetto mosso, senza voler entrare nel merito di alcune valutazioni espresse sopra, per me dà semplicemente una foto mossa. Se poi qualcuno volesse linkarmi qualcosa in merito alle tecniche sopracitate, sarebbe cosa utile e gradita (non solo da me, immagino)
@Mavi: “Spesso per escludere le foto si copia-incollano messaggi già usati, la maggior parte delle volte sono ok, ma altre risultano incompleti o imprecisi.”
Ti faccio presente che dal vademecum per i gestori:
“Quando si esclude una foto, va indicata chiaramente la motivazione, in modo da poterla segnalare all’autore.”
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/guida/vademecum-gestori
Per “va indicata chiaramente la motivazione” non vuol dire “fare un messaggio copia incolla incompleto e impreciso” IMHO
Aridanga…. Io comunque mi dissocio da altri interventi che non siano i miei. Con buona notte inclusa, che adesso si è fatta una certa
[snip]
[snip]
Ros hai fatto tutto tu, prima dici che abbiamo escluso una foto che da regolamento dovrebbe essere ammessa, poi hai detto che la tecnica non è quella.
[snip]
Rossella, mi sa che hai trovato la soluzione giusta per questa foto, anche grazie alle indicazioni di Mavi. Io mi auguro che nel futuro troverai la giusta compensazione per le foto con panning, anche grazie alle lezioni che hai preso. Ciao!
Posso ?
Se si vuole ottenere un panning sfondo fermo e soggetto mosso non bisogna scendere sotto 1/15 se si ha un obiettivo stabilizzato oppure usare un cavalletto.
Il classico panning che esalta la velocità si fa seguendo il soggetto in panoramica sempre con tempi bassi da valutare. Allora lo sfondo sarà molto mosso e il soggetto meno.
Ciao
Brava Ros.
Sai benissimo che non è il mio genere, ma la tecnica c’è e si vede …
Non entro nel merito della valutazione dei Senior, anche se penso che con tutta la comodità del copia/incolla forse un’ esclusione del genere meritava due parole di spiegazione “ad hoc” e che si presume che i Senior conoscano la tecnica del panning e non ci abbiano veramente visto solo una foto mossa …
Ma se qui abbiamo “mossi” sia sfondo che mezzo non siamo di fronte ad un vero panning.
E nemmeno se lo sfondo fosse bene a fuoco, giusto?
Visto che stai dicendo che il panning è il contrario, per cui di fatto non stiamo escludendo una foto con panning quando invece il regolamento la ammette
Ad ogni modo riporto nel forum interno.
Ciao Ros.
Spesso per escludere le foto si copia-incollano messaggi già usati, la maggior parte delle volte sono ok, ma altre risultano incompleti o imprecisi.
Ovvio, almeno per me, che per mosso, anzi sfocato, si intende lo sfondo, infatti sono state ammesse altre foto con questo effetto sul mezzo di trasporto.
Ho la vaga sensazione che l’effetto panning sia perfetto, ma non lo sia altrettanto l’edificio sullo sfondo, che in effetti appare sfocato. Aspetto anche io una risposta, dato che l’argomento mi interessa assai, e questa foto mi sembrava buona dal punto di vista tecnico.
Ho visto questo commento con la motivazione dell’esclusione della foto.
Ho visto altre foto ammesse, con l’effetto “mosso” del tram o bus che dà il senso del movimento contro uno sfondo fermo e nitido (come peraltro è questa, mi pare).
Si potrebbe avere il criterio preciso con cui vengono ammesse o respinte foto di questo genere, visto che il regolamento non è esplicito in tal senso? Grazie.
La foto viene non ammessa per il seguente motivo:
bassa qualità (mossa)
Le foto già ammesse le trovi qui
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/70
nella sezione più recenti.
Quanto tempo ci vuole? tutto il necessario
ma quanto tempo ci vuole per confermare le foto? e come si possono vedere le foto degli altri che stanno partecipando a questo contest?