Visite: 714. MaxVoto: 45.78.
| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| Obelischi | 274 | 72 | 29 Ottobre 2011 | 30 Ottobre 2011 | 45.78 (171°) |
Obelisco Agonale di Piazza Navona
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
15 commenti a “Alba a Piazza Navona”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Bellissima!
Ma non sarà un po’ troppo panoramica ?
Direi di no, il soggetto è l’obelisco con il suo riflesso, per me.
A mio parere - potrei anche sbagliarmi - il soggetto prevalente è la Fontana del Moro, che occupa circa il 40% dell’immagine.
In ogni caso la fontana si può senz’altro definire co -soggetto.
Indubbiamente la foto è panoramica, ma il soggetto mi sembrava chiaro visto la sua illuminazione.
Magari la stessa foto fatta in pieno giorno (tutti gli elementi della foto illuminati nel modo uniforme) avrebbe portato alla creazione di una foto diversa, con soggetto piazza, non più soggetto obelisco.
Dici che 40% della foto occupa la Fontana del Moro… verissimo, anche il cielo ne occupa circa 40% - vuol dire che anche il cielo è co-soggetto?
Tu stessa riconosci che la foto è panoramica.
Dire che il cielo rappresenta l’ altro 40% della foto e che quindi sarebbe un co-soggetto è un vero non senso perchè allora di foto di obelischi ne resterebbero in gara ben poche
E se il cielo fosse considerato co-soggetto addio contest di ogni genere (statue, obelischi, campanili, etc….)
Al momento l’unico contest che sopravviverebbe senza danni sarebbe solo quello delle vetrate per la gioia di Mario.
“Io stessa”?
Da cosa deduci che l’autore di questa foto è una donna?
Dagli exif?
Nei dati exif non mi sembra venga indicato il sesso dell’autore.
L’intuito mi dice che dietro questo scatto c’è una mano femminile, ma forse mi sbaglio.
Adesso si chiama l’intuito?
E in cosa si differenzia la mano femminile da quella maschile in fotografia?
Può essere d’aiuto a molti questa conoscenza…
Almeno sarebbe d’aiuto per me visto che non ho questo intuito femminile per riconoscere il sesso dell’autore dalla foto.
Vorrei sottolineare che non è vietato ne immorale andare a sbirciare i dati exif per cercare di indovinare chi è l’autore.
Alzi la mano chi non l’ha mai fatto !!!
Certo che non è vietato, però il coraggio di ammetterlo manca.
E’ più comodo parlare dell’intuito
Per il contest obelischi ci sono già 63 partecipanti. Per le statue sono 116. Si aggiungono i contest pregressi.
Difficile arrivare a una conclusione sbirciando i dati exif per capire chi è l’autore.
Chi lo ha fatto, come minimo avrà dovuto munirsi di Excel per confrontare i dati.
Io di solito ho altre cose molto più urgenti di cui occuparmi. E così penso di tanti altri, in questo sito.
Complimenti all’autore/autrice per questa bella foto.
Complimenti al primo autore che ha proposto un riflesso al contest.
E’ vero che non è vietato andare a vedere i dati exif il problema è se qualcuno votasse con i dati exif davanti non capisco perchè su questo contest i dati sono obbligatori mentre in tutti gli altri non sono serviti come mai a che servono se i dati sono sempre ha disposizione della redazione.
Ricordo a tutti che con i dati davanti si risale molto facilmente all’autore, se uno decide di non votarlo la frittata è fatta, perciò mi rivolgo al signor Dous i dati a che servono non è meglio oscurarli dato che le foto sono anonime, mettendo i dati la maggior parte delle foto non saranno più anonime e questo va contro il regolamento.
Nel regolamento ho richiesto i dati exif, i metadati, completi, perchè costituiscono un elemento originario della foto e perchè sono escluse le scansioni fotografiche. Li si possono omettere solo in relazione a uso (dichiarato) di HDR.
Quanto all’anonimato ciascuno può ottenerlo verso gli altri autori: i gestori possono vederli per controllare l’osservanza delle regole.
Dus Dus…una piccola svista cè un’altro narciso…..