| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| Obelischi | 274 | 72 | 29 Ottobre 2011 | 30 Ottobre 2011 | Non Ammessa |
Obelisco Vaticano si trova in piazza San Pietro Roma, ogni anno sotto viene montato un grande presepe e l’obelisco fa da padrone.
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
29 commenti a “Aspettando il presepe”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.



Spiacenti ma la foto viene non ammessa al contest perchè in contrasto l’art.1: il soggetto è ambiguo tra la piazza e l’obelisco.
Volevo far presente che prima di postare foto mi sono documentato su le foto in corso, inoltre la foto è stata fatta a non meno di 10 metri dall’obelisco con un 10/20, mi sono regolato in base a queste foto postate che sono molto simili alla mia non trovate?
Accetto sempre le decisioni che prendete ma se mettete FC questa mia penso che anche altre debbano uscire che ne dite?
Aspetto fiducioso su una vostra decisione finale .
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50062/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50489/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50511/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50251/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50237/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50261/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50136/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50189/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50155/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50132/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50015/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/48655/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/48462/view
Purtroppo su questa bella foto il sondaggio non è stato propizio, specie poi in relazione a quest’altra foto rete.comuni-italiani.it/foto/contest/48193 andata f.c. per medesimo problema.

Per le foto che hai citato abbiamo naturalmente considerato se ci fossero le stesse prerogative ritenendo però che l’obelisco era l’elemento più forte nella ripresa ritenendole per questo passabili.
Invece nella mia foto qualè l’elemento più forte questa foto è stata scattata a 10 metri dall’obelisco con il soggetto al centro, come fate a dire che il soggetto è la piazza, se le altre foto sono simili alla mia perchè avete dato una valutazione diversa, certe cose riesco a capirle anchio, sono le valutazioni diverse che date tra una foto e l’altra, mi fai il confronto con questa http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/48193/view ti faccio rilevare che questa foto è stata scattata appena si entra nella piazza a circa 50 metri dall’obelisco tu essendo di Roma dovresti saperlo perciò fai un confronto sbagliato, guardatele bene e vi rendete conto quello che dico, fate anche i confronti con le altre foto ancora in concorso, vi ripeto che questo scatto è stato fatto con un 10/20 a meno di 10 metri dall’obelisco perciò per me è l’elemento principale.
Come fai a dire che nelle altre foto ” Per le foto che hai citato abbiamo naturalmente considerato se ci fossero le stesse prerogative ritenendo però che l’obelisco era l’elemento più forte nella ripresa ritenendole per questo passabili.”
Su alcune foto l’obelisco si vede in lontananza, aspetto fiducioso per un vostro ripensamento,
Mica sarebbe male riconsiderare entrambe le foto….
Certo che non è facile calcolare in metri la distanza dall’obelisco in entrambe le foto: c’è il fattore ritaglio, che in questo caso ha penalizzato la fila di oggetti in primo piano.
L’autore, così come tutti i romani, sa che per fotografare nella sua interezza questo obelisco, è necessario allontanarsi al di là del circolo formato dai suddetti oggetti. E quindi l’obelisco si “porta appresso” piazza e Basilica…
Per non lasciare nulla al caso apro un sondaggio su rete.comuni-italiani.it/foto/contest/48193
Purtroppo non c’è stato alcun ripensamento sulla foto che resta esclusa.
Caro Dous purtroppo aver messo i dati exif che si capisce di chi sono le foto oltre questa altre due foto foto sono state messe FC per gli stessi motivi a mio vedere in modo scandaloso, chiedo alla redazione che intervenga a vedere queste foto sia i link che ho messo io e le mie foto decidesse lei se sono contro all’articolo 1, spero che questa volta intervenga senza lavarsi le mani solo perchè gli conviene che ci sia qualcuno che lavora al suo posto, chiedo anche il fermo delle votazioni affinche non sia chiarito il tutto
Cara cm9462 non è cosi difficile calcolare quello che tu dici basta essere delle persone competenti in fotografia e tutto si capisce.
Forse non hai letto che questa foto e stata fatta con un 10/20 e tutto diventa più chiaro, potevo avvicinarmi ancora senza riuscire a non portarmi appresso la piazza con la sua basilica.
Ho riportato la lamentela nel forum interno, come di consueto, alcune delle foto da te segnalate sono a sondaggio, alcune se mi permetti, parere personale chiaramente, non c’entrano niente con la panoramicità e con l’ambiguità del soggetto, motivo per cui questa foto è stata esclusa.
“Cara cm9462 non è cosi difficile calcolare quello che tu dici basta essere delle persone competenti in fotografia e tutto si capisce.
Forse non hai letto che questa foto e stata fatta con un 10/20 e tutto diventa più chiaro, potevo avvicinarmi ancora senza riuscire a non portarmi appresso la piazza con la sua basilica.”
Autore, qui non si tratta di problemi di calcolo.

Ti sei dato tu stesso la risposta.
Avevi un 10/20?
Ottimo, facevi qualche passo di più in avanti e riprendevi l’ obelisco in modo meno panoramico.
Ovvero facevi un bel crop e rendevi la visuale meno ampia in PP.
Non aggiungo altro alle osservazioni precedenti se non che da parte dei gestori c’è stato sia un sondaggio che una valutazione di un possibile ripensamento, come l’autore stesso ha chiesto: non ritengo ci siano gli estremi per invocare un fermo delle votazioni, ma naturalmente a lei spettano simili valutazioni.
“Caro” autore, evidentemente non hai notato che stavo cercando di darti una mano.
La prossima volta ci penserò su due volte prima di esprimermi su questioni sulle quali non sono abbastanza competente.
@Autore,
i contest sono creati ed organizzati dagli organizzatori ed altri utenti, bisogna seguire le regole che gli stessi hanno inserito nel regolamento, e di cui TUTTI insieme si partecipa a discutere.
Nella pagina del contest c’è il link al forum,
dove prima di iniziare lo stesso contest vengono fatte domande, e avuto risposte su determinati dubbi.
Il forum serve proprio a questo. E lo ricordo non solo ad autore ma a tutti gli utenti.
Altre foto dubbie vengono messe in sondaggio e valutate da più persone, non è una discriminazione, ma valutazione della foto. La redazione si impegna che tutte queste caratteristiche vengano rispettate nel miglior dei modi. Se la foto risulta essere panoramica, significa che è stata considerata panoramica da più persone, in base al regolamento.
Caro Vincenzo vedo che la redazione scopre l’acqua calda ogni tanto, mi sembra chiaro che i contest sono organizzati in maniera autonoma, non è vero che leggendo i forum si arriva a tutto quello che dici tu io dico un altra cosa che guardando le foto postate e valutate buone io mi sono regolato di conseguenza, invece le mie foto vanno fuori perchè si sà di chi sono.
IO mi rivolgo a te che sei un tecnico di valutare le foto messe fuori se ho ragione oppure no, non mi interessa se sono fuori mi serve un tuo parere e troppo facile lavarsi le mano perchè cosi facendo l’unico che ci rimette è la redazione che potrebbe perdere credibilità.
Aspetto una tua risposta dopo di che renderò pubbliche le foto cosi si capirà meglio.
Cara cm9462 non prenderla come una scortesia la mia risposta io voglio solo che le cose siano fatte a regola d’arte senza favoritismi per nessuno.
ho reso visibile il nome dell’autore cosi si capisce meglio quello che dico che chi tocca i fili muore
Non ti sembra di essere un tantino troppo melodrammatico?
Ad ogni modo, Vincenzo sicuramente terrà d’occhio la foto e risponderà se lo riterrà opportuno.
Non mi sento un suddito se ho qualcosa da dire nessuno mi tapperà la bocca per dire quello che penso possibilmente sempre con educazione.
Il melodramma è sempre stato il mio sogno
Adriano, visto che chiedi un commento nel merito,
se vedo questa foto (la prima che hai segnalato)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/50062/view
io non avrei dubbi a considerare l’obelisco il soggetto principale della foto.
Nella tua foto l’obelisco senz’altro c’è, ma è anche vero che è immerso in un contest più ampio,
con una illuminazione particolare,
il che rende naturalmente la foto anche più interessante,
ma rende anche comprensibile che qualcuno possa considerare la foto non più incentrata sull’obelisco.
Se fossi anche io un gestore di questo contest, non so se la considererei valida o meno,
ci dovrei ragionare su, vedere gli altri casi, etc. etc.
ma appunto mentre sulla prima foto indicata non avrei dubbi,
qui ci dovrei pensare
e considererei normale che altri possano pensarla in maniera diversa
Se chiedi ogni volta un giudizio della Redazione, allora vuol dire che sì, bisogna ancora scoprire l’acqua calda!
Per cui ti dò una nuova pillola di saggezza: se non vuoi vedere le tue foto escluse, non mettere foto borderline. Se per inserire una foto che faccia più colpo (cosa del tutto comprensibile) inserisci foto che possono essere interpretate in maniera diversa, poi accetta anche l’eventuale esclusione.
Tutto qui.
@Autore Io ti chiamo ancora così, in quanto le valutazioni che faccio, non sono i base ad una persona ma alla foto.
Le mie valutazioni per quanto debbano essere TECNICHE possono fare riferimento a questioni tecniche, ossia luci, diaframmi, tempi, ecc.
Se invece si parla di foto in un sondaggio, che possano essere incluse o escluse, si tratta di valutazioni soggettive in base al regolamento del contest, e ai discorsi effettuati sul forum.
Nel caso specifico di questa foto, posso esprimere solo un parere, se era panoramica o meno, all’inizio pensavo che potesse anche essere accettata, ma poi ho giudicato l’obelisco, in base a mie considerazioni personali, non essere il soggetto principale della foto.
——————————–Vincenzo.
“non è vero che leggendo i forum si arriva a tutto quello che dici tu io dico un altra cosa che guardando le foto postate e valutate buone io mi sono regolato di conseguenza, invece le mie foto vanno fuori perchè si sà di chi sono.”
Una nota al tuo messaggio, e che serva per chiarirlo a tutti:
Attraverso lo strumento di ricerca si arriva bene anche a trovare quello che si vuole.
Anche foto dapprima ammesse sono state escluse dopo.
Massimo io ho messo più di 10 link e tu cosa mi fai vedere lunica che forse hai ragione non ti sembra poco? guardale tutte e poi mi dici cosa ne pensi
Adrianooooo….ma come, tu sei un bravissimo fotografo, e poi ti perdi in discussioni infinite su questioni semplicissime…. Leggi il regolamento e inserisci le foto di conseguenza.
Quali sono questi fili da toccare per morire? Ci sono tante foto da valutare e per quanto mi riguarda non ho tempo da perdere per individuare l’autore guardando i dati exif, cerco di attenermi al regolamento.
Il tuo atteggiamento, e non prendertela se te lo dico, mi sembra quello di una persona che si crede al centro del mondo. Cerchiamo di essere razionali e di vivere in pace, soprattutto considerando tutto ciò che accade intorno a noi in questi giorni, quelle sì che sono cose che ci invitano a riflettere…
>Massimo io ho messo più di 10 link e tu cosa mi fai vedere lunica che forse hai ragione non ti sembra poco?
Be’ allora non dovevi metterla nella lista dei “più di 10 link”
o almeno non dovevi metterla al primo posto
bisogna anche sapersi giocare le proprie carte.
Comunque il discorso non cambia,
e sai benissimo che quando non candidi foto borderline, queste sono sempre state ammesse,
se vuoi correre il rischio, fai bene, ma poi devi accettare eventuali esclusioni
confrontare due foto borderline è sempre difficile, non sono mai uguali
e persone diverse possono dare giudizi diversi
è vero che è utile guardare le foto già ammesse, ma il fatto che una foto ai limiti sia ammessa,
non vuol dire che si può candidare di tutto
sul problema “soggetto” sì o no, possono incidere diversi fattori,
quanto è ampia la foto, il tipo di preminenza dei vari elementi, il tipo di luminosità che ci sono, etc.
e persone diverse possono dare giudizi diversi
Io non mi credo di essere al centro del mondo ” sono il centro del mondo ” cosi è diverso non credi, non prendertela a me piace parlare come tutti noi e voi.
@ Il tuo atteggiamento, e non prendertela se te lo dico, mi sembra quello di una persona che si crede al centro del mondo. Cerchiamo di essere razionali e di vivere in pace, soprattutto considerando tutto ciò che accade intorno a noi in questi giorni, quelle sì che sono cose che ci invitano a riflettere…
Scusami se mi permetto, ma non capisco davvero cosa c’entri questa desamina con il fatto che lui abbia (come giustamente è permesso), motivato la sua difesa per la foto messa fc…
Che vuoi che ti dica remembertai questo che tu dici mi sembra di averlo chiarito, non mi credo di essere al centro del mondo, io sono il centro del mondo.
Quello che tu dici di quello che accade intorno a noi e solo retorica, forse non sai che la vita va avanti.
Infatti Adriano, il mio commento è stato fatto proprio perchè non condivido lo scritto di cm9462.
Qui secondo me, si deve discutere della foto postata, con complimenti o critiche, o come hai fatto tu, portando motivazioni per farla riammettere.
Tutto il resto a mio avviso, non ha attinenza.
Mi pare di avere capito che la precisazione di Adriano non voleva essere una dichiarazione di una persona presuntuosa ma solo un chiarimento ortografico su come un artico può cambiare radicalmente il significato della frase
Essere “AL centro del mondo” non significa niente perchè, ammesso di riuscire a stabilire dove si trova tale punto, AL centro del mondo ci più essere anche l’individuo più insignificante.
Ben diverso è il significato della frase ” sono IL centro del mondo”
E filosoficamente è vero perchè ogniuno di noi si sente in effetti il centro del mondo.
Buona notte
Buona notte