1. 6 novembre 2012 alle 20:51 eziodellagondola2 on original atmosphere (Montepulciano) scrive:

    non capisco perché ci si accapligli sul numero e l’appartenenza o meno a Teams di chi ha giudicato la candidata FC; a mio avviso sono osservazioni inutili e non attinenti alla foto: chi ne sostiene la validità, con il lodevole intento di aiutare l’autore, lo faccia portando argomentazioni serie sulla aderenza o meno dell’immagine al dettato regolamentare: se questo non fosse stato rispettato, anche un solo senior basta ed avanza per decretarne l’FC; io che senior non sono, mi permetto osservare che questa immagine molto bella pecca, oltrché di sospetto eccesso di pp, anche del difetto di distorsione, riscontrabile non solo nelle strane proporzioni degli edifici, ma anche della innaturale inclinazione del timpano nell’edificio di sinistra in contrasto con il perfetto apparente parallelismo della facciata con il piano focale e nella deformazione del pozzo che mostra i limiti del sigma 10-20 utilizzato; tale ottica a mio avviso non possiede la decantata correzione rettilinea bastante a fargli rispettare quei paramertri di rispetto della realtà previsti dal regolamento. Qiundi a malicuore, perché sul piano espressivo l’immagine mi piace molto, concordo sulla autorevolezza del FC

  2. 5 novembre 2012 alle 18:12 eziodellagondola2 on Piazza del Duomo (Pistoia) scrive:

    Grazie Rick, non dubitavo che tu avessi capito anche il mio spirito nell’osservazione che ho fatto e che è stata stimolo per parlar di fotografia tra appassinati quali moltissimi siamo in concorso

  3. 5 novembre 2012 alle 15:40 eziodellagondola2 on Piazza del Duomo (Pistoia) scrive:

    non si può che essere che di questa opinione, quel che è soggettivo è stabilire quanti buoni notturni vi siano in concorso (a me piacciono molto le venezie notturne di davide da ferrara) e quanti invece siano effettacci, ore blu alla stregua di altri spaventosi effettacci tipo nuvoloni, immancabili nelle piazze più belle tanto di Sicilia, regione notoriamente nuvolosa quanto in quasi tutta l’Italia, il paese della pioggia…
    non vedo l’ora che sia definito il regolamento del bellissimo contest proposto, murales

  4. 5 novembre 2012 alle 13:49 eziodellagondola2 on Piazza del Duomo (Pistoia) scrive:

    forse sono eccessivamente sensibile io, ma sento nelle belle parole di un non senior che però sento amante delle fotografia quanto e forse più di me una sorta di risentimento verso un mio commento che francamente non capisco e pertanto non posso condividere; già in premessa dissi che una disputa sui colori è vana ed improba fatica, ma prima mi preme spiegare che se c’è uno che avrebbe un minimo diritto di provare un moto di insofferenza verso il mio commento non è certo l’autore, ma il senior che ha decretato l’FC (e sottolineo, giustamente) ma non con completezza di notizie). E’ una cosa che molto spesso mi ha infastidito in alcuni FC diciamo “facili” ma non strettamente tecnici; di fronte per esempio ad una foto con una macchietta o un bordino ma palesemente da FC per eccessiva distorsione si è quasi sempre privilegiata la via più semplice, l’errore a prova di bomba: la macchia o il bordino ci sono, la foto va FC e tanti saluti, si evitano contestazioni, polemiche, richieste di appelli e via così; ma un giudice coscienzioso non dovrebbe fermarsi alla pagliuzza se c’è anche una trave… per questo mi scuso per aver tirato in ballo un senior che potrebbe sentirsi ingiustamente accusato di leggerezza, il mio commento si spingeva oltre alle critiche alle persone, che non intendevo ne intendo fare.
    Tutto ciò premesso ritorno alla mia replica squisitamente fotografica; la mia avversione ai notturni non è generica, ma finalizzata al concorso; se c’è una gara, il campo di battaglia dovrebbe essere uniforme; i notturni non lo sono, sono spesso un espediente per evitare tanti disturbi che di giorno solo i fotografi più bravi riescono a driblare, con una sapiente scelta dell’inquadratura eccetera; di notte tutti i gatti sono bigi ma anche gli ostacoli si attenuano e lo stereotipo della “cartolina” è spesso in agguato; in un sito personale invece l’autore non gareggia con nessuno, mostra o tenta di raccontare al pubblico le sue impressioni; le mille luci di shangai non sono una mia invenzione, sono una delle caratteristiche più salienti di quel luogo dal punto di vista turistico, folcloristico e sociologico, i colori non sono naturali ma artificiali fatti per meravigliare ed attrarre, come d’altro canto a Las Vegas. Spero che anche l’autore mi perdonerà se approfittando della sua piccola disavventura concorsuale abbiamo insieme cercato di sviscerare qualche argomento che magari avrebbe trovato un suo spazio più consono in un forum.
    PS a merito e lode di chi nel concorso si cimenta con i notturni devo ammettere che gli ostacoli driblati forse sono inferiori a quello di cercare di domare le bizze elettroniche del digitale, con la pellicola analogica era molto più semplice ottenere dei notturni “naturali” ed al tempo stesso piacevoli
    PS 2 buona fine concorso ricambiata (io comincio già a sentirne la mancanza!)
    E

  5. 4 novembre 2012 alle 19:07 eziodellagondola2 on Piazza del Duomo (Pistoia) scrive:

    potrei aggiungere che non mi piacciono nei notturni le tinte rossastre inventate dalla fotocamera, ma è solo questione di gusti su cui non è possibile intavolare una discusssione, e comunque difficilmente riconducibili ad una norma restrittiva del regolamento: affermare che sia alterazione dei colori sarebbe arbitrario e forse esagerato

  6. 4 novembre 2012 alle 19:03 eziodellagondola2 on Piazza del Duomo (Pistoia) scrive:

    di sicure ci sono poche cose nella vita ma sono ragionevolmente convinto di no, che non ci sia altro a mio parere fuori norma, diversamente lo avrei indicato

  7. 4 novembre 2012 alle 08:00 eziodellagondola2 on Piazza del Duomo (Pistoia) scrive:

    @ Senior: non sarebbe il caso di segnalare anche eccessiva distorsione e presenza di flare?

  8. 3 novembre 2012 alle 16:11 eziodellagondola2 on Signori in ombra (Firenze) scrive:

    peccato perché l’immagine è ottima; ma in effetti la distorsione si nota, soprattutto nelle persone che sembrano come dire, tracagnotte, cosa che mi è capitato di vedere anche in qualche finalista…

  9. 2 novembre 2012 alle 14:59 eziodellagondola2 on PICCOLA (Ravello) scrive:

    @ SuperAdi mi spiace essere OT perché si dovrebbero commentare le foto e non i commenti, ma mi permetto ricordarti una piazza che si chiama Piazza della Fontana a Goriano Sicoli, anche quella molto piccola e molto carina, ma inesorabilmente messa FC; a me disturbano molto i due pesi e due misure…

  10. 2 novembre 2012 alle 08:12 eziodellagondola2 on Oltre i portici (San Giovanni Valdarno) scrive:

    L’immagine è molto ben composta, una bella foto, ma allora perché un punteggio tanto basso? forse molti votanti hanno condiviso il mio modesto parere, che ci sia eccessiva distorsione, da FC

  11. 2 novembre 2012 alle 07:59 eziodellagondola2 on PICCOLA (Ravello) scrive:

    dimenticavo che in alto nel cielo, proprio sopra la fontane c’è una larga striatura chiara che non mi sembtra una nuvola

  12. 2 novembre 2012 alle 07:56 eziodellagondola2 on PICCOLA (Ravello) scrive:

    carina, ma comunque di piazze con la fontana in primo piano ne sono state messe FC tante; non capisco perché questa sia sfuggita; forse per il basso punteggio? ma le regole vanno rispettate in ogni caso, soprattutto per un senso di giustizia e coerenza, questo il mio modesto parere

  13. 2 novembre 2012 alle 07:49 eziodellagondola2 on Il ponte e la fortezza (Bard) scrive:

    una buona composizione, ma il soggetto sembra non essere il ponte; a mio parere andrebbe FC, anche per panoramicità; complimenti comunque per lo scatto che meritava un punteggio migliore (ma forse molti votanti hanno fatto la mia stessa considerazione)

  14. 31 ottobre 2012 alle 21:16 eziodellagondola2 on Foto-Poesia scrive:

    rileggendo meglio i commenti precedenti vedo che si parla di escludere le finaliste, ergo stiamo parlando di piazze e ponti; ma è obbligatorio che siano state messe in gara o si può pescare in materiale inedito? per esempio ho molti ponti dell’accademia che ritengo interessanti ma a mio parere non adatti o non troppo ossequienti al regolamento del concorso e che quindi non ho candidato, ma nel book il trgolamento potremmo limarlo un poco, o no?

  15. 31 ottobre 2012 alle 21:02 eziodellagondola2 on Foto-Poesia scrive:

    non mi è chiaro se si tratta di materiale tratto dal concorso corrente o se si parla di immagini scelte dall’archivio personale di ciascuno; io penso sia ragionevole la prima ipotesi perché la seconda porterebbe ad una inevitabile disomogeneità tematica

  16. 31 ottobre 2012 alle 14:49 eziodellagondola2 on Foto-Poesia scrive:

    uniti siamo stati e lo saremo
    anche senza quei premi così belli
    che sponsor ci promette, e noi monelli
    soltanto per affetto accetteremo

  17. 31 ottobre 2012 alle 14:39 eziodellagondola2 on Ponte Novo (Venezia) scrive:

    Grazie a Diana e a Gemma; ad entrambe un vituale mazolino di fiori che qui non si può fare con gli emoticons (o magari si può, ma io non lo so fare!)
    E

  18. 29 ottobre 2012 alle 07:26 eziodellagondola2 on campo San Beneto, sestiere di San Marco (Venezia) scrive:

    ciap Augusto e grazie, auguri ricambiati

  19. 27 ottobre 2012 alle 20:12 eziodellagondola2 (Team) on ritornando sul POV della mia PRIMA foto !!! (Montepulciano) scrive:

    un grazie di cuore a Ilario che per tutto il concorso è stato un maestro di fotografia ma soprattutto di stile e signorilità, nonchè vice di un grande Leader, Nando che non è stato da meno; un abbraccio ad entrambi!
    Ezio

  20. 19 ottobre 2012 alle 08:34 eziodellagondola2 on piazza con merli (Arezzo) scrive:

    ottima Ilario, una composizione perfetta

Prima ... « Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (34)