-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
addendum, ai miei tempi si insegnava che è inutile riproporre un soggetto abusato, a meno che non si sappia fare qualcosa di bello e di nuovo… e qui ci sono entrambi i requisiti
E
bellissima prospettiva nuova di un ponte fin troppo fotografato; non pensavo ci fosse ancora qualcosa da dire e da mostrare di questo fotogenico soggetto; complimenti sinceri
Ezio
grazie encantadissima
Grazie amici, i vostri bei commenti valgono più dei voti ricevuti, che pure ho gradito tanto; io me ne aspettavo di meno da una piazza così inflazionata, che ho proposto solo per l’atmosfera che vi ho trovato
Vale molto più dei pochi consensi ricevuti; ma a me piace tantissimo per l’originale punto di vista
Ezio
benvenuto Vittorio, sono felice di saperti fra noi :yahoo:
Ezio
z
anch’io son felice per questo huovo arrivo:
grazie Graziella per essere tra noi
il gioco di parole è presto fatto:
potrai farci vedere qualche scatto
ma senza fretta, fallo quando puoi
E
Simpatica piazzetta, ben fotografata; il murale mi ha incuriosito e sul sito del Comune di Fontanafredda ho trovato questa bella descrizione:
“l’Associazione Organizzatori Ranzano ha voluto raffigurare la testimonianza della storia e delle tradizioni locali, che potessero evidenziare le difficoltà del momento, gli scontri bellici della seconda guerra mondiale raffigurando la piazza di Ranzano tra gli anni 1935/40.
L’affresco rappresenta le difficoltà della una vita contadina con un carro contenente il frumento, trainato da due buoi fissati al giogo e affiancato da un contadino che salendo dai campi, li guida fino alla piazza.
E’ evidente il campanile appena costruito grazie ad una raccolta fondi, non di lire o di euro, ma di offerte in natura: uova e galline.
E’ ben raffigurato anche il vecchio forno a legna della cooperativa turnaria Latteria sociale, datato 1936, presso il quale le nostre nonne, in turni settimanali portandosi la farina e i fasci di legna, sfornavano il caldo e croccante pane che serviva per sfamare le numerose bocche delle famiglie (numerose per la necessità di molte braccia utili a lavorare la terra).
L’opera è stata realizzata dal Maestro Gabriele Cattarin il quale dal 1974 al 1979 soggiornò a CADAQUÈS SPAGNA per frequentare la scuola del grande SALVADOR DALI’
grazie Gemma, le tue osservazioni sono sempre acute, talvolta anche divertenti; al fatto della sicurezza ci hanno pensato due secoli fa gli Austriaci, che hanno fatto le sponde a moltissimi ponti veneziani, talvolta anche poco in sintonia con il manufatto esistente o creando ex novo orripilanti passerelle in ghisa e cemento…
Grazie Livia del passaggio e del commento
@gemma quando vedi mp in uscita (1) non è che non è parttito, ma che ancora non è stato letto; quando il destiatario lo aprirà, automaticamente l’MP passa tra gli inviati; amitiés
E
direi di si, candidarla come ponte andrebbe FC di corsa, per panoramicità quanto meno; come piazza è curiosamente contenente anche un ponte, ne ho proposta una anch’io che non ha avuto invero molto successo; come piazza la vedo ben descritta, con la tipica confusione che l’immaginario collettivo si aspetta nella festosa capitale campana, magari con un pizzico di qualunquismo, non me ne vogliano i partenopei!
Antonio, per quel che conta il mio parere di Utente Qualificato e “pivello” nel concorso (ma non in fotografia), hai perfettamente ragione: le due foto, riprese da punti di vista diversi hanno comunque concettualmente una diversità sostanziale; una è un primo piano con pochi elementi, ben inquadrato e comunque descrittivo del manutatto, l’altra ce lo fa vedere ambientato, senza scadere nella panoramica; quindi parlare di similitudine è a mio modesto avviso parlare a vanvera, con tutto il rispetto dei partecipanti al sondaggio la maggioranza dei quali evidentemente ha preso un granchio estivo; errare humanum est sed…
poiché vedo i preposti al giudizio abbastanza propensi a prendere in consideraziome le osservazioni tecniche e non rifiutano certo apoditticamente la revisione, se motiverai meglio la tua disapprovazione penso potrai ottenere una revisione del giudizio, con l’esito che ti auguro positivo
Ezio
una buona immmagine ma mio modesto parere corre il rischio di FC per almeno tre motivi: eccessiva distorsione, cielo macchiato da grossi flares sulla sinistra eccessiva pp per saturazione dei colori; ho provato a spegnerli un poco e l’atmosfera notturna si riacquista alla grande con un bel cielo nero come si addice alla notte; poiché ti leggo interessato a imparare se mi invierai con MP un tuo indirizzo privato posso spedirti il risultato delle mie prove; buon concorso
mi accorgo solo adesso di aver commesso un errore, ho dato un consiglio inutile all’autore perché non mi ero accorto che sono scaduti i termini per presentare appello! Tuttavia questa replica mi da modo di sostenere che il silenzio di un autore su un FC può essere tutt’altro che ammissione di colpa, anzi spesso è segno di una signorile e garbatissima dimostrazione di superiorità
daniela vedo che hai bastanti punti carma per presentare appello; io lo farei, ci sono molte probabilità di recuperare la spesa…
mi permetto dissentire su questo giudizio; vero è che c’è stato un sondaggio, ma i pareri non sono poi così distanti: 8 pro e 10 contro dovevano far riflettere un po’ di più prima di emettere un giudizio così netto su una questione tanto soggettiva; personalmente vedo questa pp come leggera, ammessa pertanto dal regolamento che consente di schiarire e ritoccare l’esposizione, che qui mi sembra più che corretta e coerente; ho fotografato questo ponte in tutte le salse e con tutte le luci e assicuro che talvolta esso risplende di luce propria nonostante sia di legno! Come altri han già commentato e come si evince dal titolo, al momento dello scatto la luce ha creato un bellissimo acquerello; all’autore consiglio appello, molti utenti qualificati spero la vedano come me
E
suggestiva inquadratura; purtroppo andrà FC per eccessiva distorsione (e ci aggiungo anche dominante di colore giallo); non capisco il senso di questa tua partecipazione così provocatoria, il regolamento è abbastanza chiaro, dovresti averlo letto almeno una volta…
trovo delle incongruenze anche nelle tue statistiche dalle quali sembrerebbe che tu abbia solo due foto in due comuni, mentre i comuni sono 3 e le foto 5, due in gara, 2 in revisione (andranno FC) e una già FC.
Certo ciascuno ha diritto a divertirsi come può e sa, ma personalmente mi sfugge il motivo di questa tua “partecipazione” così distaccata e distante; presto la mancanza di punti karma ti impedirà di postare ancora ma dispiace comunque perdere un partecipante strano si, ma con qualche buona idea fotografica
Ezio
mi dispiace che questa bellissima immagine sia stata messa FC anche perché la similitudine è abbastanza tirata per i capelli a mio modesto parere; non voglio entrare nel merito delle polemiche suscitate in questo periodo dall’autore, che nulla hanno a che vedere con i commenti su questa foto, ma gli vorrei con modestia suggere che la diritta via è proporre appello; gli estremi a mio parere ci sono perché lo stesso soggetto non vuol dire automaticamente similitudine: le due riprese sono fatte a ore differenti con effetto di illuminazione assai diverso; l’inquadratura è assulutamente diversa e per inquadratura intendo il punto di vista che determina la prospettiva; unica similitudine certa a mio avviso è che sono entrambe delle bellissime immagini di cui la gara purtroppo è rimasta orfana
oggi il nostro sindaco Orsoni ha dichiarato che l’amministrazione comunale è incompetente sulla questione, le vie acquee della citta sono sotto la giuriscdizione demaniale (così almeno ho capito da un commento del TG)