resto comunque soddisfatto dal risultato, e vedo con piacere che l’interesse non scema, sta avvicinandosi alle 600 visite, che sia grazie all’odierno intervente del Sindaco di Venezia Oesoni sul tema “grandi navi”?
grazie emma, sempre gentilissima
@mavi80 preferisco sempre la sincerità, personalmente delle versioni edulcorate mi curo poco, ne apprezzo la cortesia ma non mi convincono quasi mai
una considerazione: questa immagine che sto difendendo dal FC con richiesta di appello ha avuto 16 commenti e ben 547 visite a tutt’oggi 1 agosto; però piace solo a 5 persone (FB).
Oltre che FC sarà pure brutta?
ragazzi calma e gesso; è da sempre che gli italiani votano a casaccio, provocando in altri contesti guai ben più gravi; ad Adriano vorrei ricordare che questo è un gioco, non un test imperdibile. Se anche per lui non c’è più divertimento, si ritiri in modo soft. come il suo Leader, lasciando intatta la sua gara fino a qui; ma ci farebbe felici se rimanesse a postarci ancora qualche bella immagine: il gioco non è bello se non è litigarello, e con Adriano unaa litigata piacevole, senza trascendere, è sempre possibile…
Dai, resta con noi, basta un minimo di pazienza…
E
e finalmente l’ho trovato! che delusione questo voto! sarà che nei miei otto lustri di pratica della critica fotografica non mi sono ancora rassegato al gusto medio che giudico molto vicino al mediocre ma proprio non mi aspettavo un risultato così stupefacente; a mia consolazione cercare questa chicca mi ha fatto scoprire altre tue opere non capite dalla critica (c’è anche quel ponte verde su verde con geometria ardita che non ho voluto commentare per non essere accusato di farti la corte)
E
anche questo uno scatto notevole, geometrie perfette, e ancora una volta il risultato mostra l’insensibilità del pubblico votante; possibile si sia scontrata con capolavori?
Te lo dico da veneziano, meritava molto, ma molto di più!
una immagine esemplare, che pochi sono in grado di capire, peccato per il risultato così misero rispetto alla bellezza della composizione sapiente e simpatica
E
sono in sintonia con chi critica questo strano modo di votare; si dovrebbe prevedere un premio per le novità, non se ne può più di ponti di rialto o di ruderi stravisti o di borgo a mozzano o terrazza a Livorno (meglio glissare su piazza san marco a piazza dei miracoili!); nel prossimo concorso si potrebbe prevedere un limite massimo di soggetti uguali, per esempio dopo 20 ponti di Rialto, chi li fotografa ancora va FC anche se la foto è strepitosa, una gara può anche prevedere che chi arriva prima meglio alloggia…
ma a prescindere dal nuovo regolamento che è ancora tutto da discutere e proporre, la Redazione potrebbe anche pensare ad un incentivo per le novità, in sintonia con lo spirito del concorso che tenta di valorizzare anche gli angoli nascosti
ottimo scatto di una location fin troppo gettonata nel concorso; sono andato a vedermi le molte foto che ritraggono questa piazza sia nell’apposita sezione piazze, sia in quella ponti, visto che ce ne sono innumerevoli ritratti li fonte e di spalle e con divese angolazioni; fra tutte a mio modesto parere questa sta fra le più riuscite e gradevoli, segnalare che non è una piazza vuol dire andare contro corrente per il gusto di farlo, ed eccitare gli animi allo scontro. Quindi una bella piazza, famosa e molto visitata dai fotografi, di cui questo bravo concorrente ci fornisce una versione splendida e tutto sommato originale, se mai può esserlo la foto di un tale capolavoro architettonico
grazie Ju anche a te per la precisazione; sono contento che l’immagine si possa riconsiderare con sererenità sulla scorta di quanto di nuovo è emerso dalle mie considerazioni, che devo ammetterlo sono state sollecitate da una persona molto gentile che tu conosci bene. Grazie ad entrambe allora e incrociando le dita mi astengo da adesso da ulteriori commenti per non disturbare inutilmente il lavoro dei Seniores
E
Gentile Barbara, prima di tutto ti ringrazio, poi ti chiedo un chiarimento: avendo io chiesto appello per questa foto il sondaggio di cui mi parli è cosa diversa (ed interlocutoriamente sospensiva dell’appello) dal sondaggio di appello che dovrebbe essere proposto agli utenti qualificati?
E in caso affermativo questa tua richiesta di sondaggio porta a sostegno come nuovi elementi le considerazioni da me espresse nella richiesta di appello?
Ezio
perchè tante perplessità? basta rileggere la definizione di ponte: qualcuno vede i due punti fissi congiunti? e soprattutto l’ostacolo naturale da superare dove è? Tutto può essere quella “grotta” meno che un ponte!
grazie del consiglio Massimo, ingrandendo a 400 per si nota il bordino: non lo vedo nero, ma trasparente, un pelo più scuro dei pixel accanto, una linea retta perfetta in tutto il lato sinistro, esattamente larga 1 pixel; ho capito e mi complimento con la vista del senior; poco male dunque, visto che è stata ricandidata dopo la correzione
E
ha ragione chi dice che il mio è solo un consiglio, non vorrei mai che qualcuno vi leggesse una minaccia; a che scopo la farei? e con quale autorità? vi è comunque un certo modo di voler nascondere la testa nella sabbia; le foto ancora in gara non fanno testo, possono essere sempre messe FC, i controlli non sono così tempestivi ma la tecnica vincente è confrontarsi con le immagini già fc; il significato reale del coinsiglio è questo; sospendere una foto non vuol dire cancellarla, ma avere più tempo per riflettere: l’autore può decidere di rimetterla in gioco quando gli pare; infine io mi fiderei di più di un consiglio a sospendere che di una patente di validità rilasciata da chi magari potrebbe non averne l’autorevolezza,
@Senior
La mia non è curiosità inutile, né polemica: poichè faccio il revisore del Limbo, cerco di documentermi sui possibili motivi di FC, in modo da rendere più efficaci i miei consigli; vorrei cortesemente sapere la zona esatta dove hai notato il piccolo bordino nero perche deve essere così piccolo che non riesco ad individuarlo, nemmeno esplorando il monitor con una lente 20X; ti ringrazieo per una cortese risposta, se credi anche in MP
E
il soggetto sembra non essere la piazza che trovo esigua rispetto alle altre componenti l’immagine: il banco frutta, la gente, la rotatoria, il parcheggio; a rischio fc, ti consiglio di sospenderla; buon concorso
resto comunque soddisfatto dal risultato, e vedo con piacere che l’interesse non scema, sta avvicinandosi alle 600 visite, che sia grazie all’odierno intervente del Sindaco di Venezia Oesoni sul tema “grandi navi”?
grazie Gemma, continuo a sbagliare il tuo nome, ti chiedo umilmente perdono
grazie emma, sempre gentilissima
@mavi80 preferisco sempre la sincerità, personalmente delle versioni edulcorate mi curo poco, ne apprezzo la cortesia ma non mi convincono quasi mai
una considerazione: questa immagine che sto difendendo dal FC con richiesta di appello ha avuto 16 commenti e ben 547 visite a tutt’oggi 1 agosto; però piace solo a 5 persone (FB).
Oltre che FC sarà pure brutta?
ragazzi calma e gesso; è da sempre che gli italiani votano a casaccio, provocando in altri contesti guai ben più gravi; ad Adriano vorrei ricordare che questo è un gioco, non un test imperdibile. Se anche per lui non c’è più divertimento, si ritiri in modo soft. come il suo Leader, lasciando intatta la sua gara fino a qui; ma ci farebbe felici se rimanesse a postarci ancora qualche bella immagine: il gioco non è bello se non è litigarello, e con Adriano unaa litigata piacevole, senza trascendere, è sempre possibile…
Dai, resta con noi, basta un minimo di pazienza…
E
e finalmente l’ho trovato! che delusione questo voto! sarà che nei miei otto lustri di pratica della critica fotografica non mi sono ancora rassegato al gusto medio che giudico molto vicino al mediocre ma proprio non mi aspettavo un risultato così stupefacente; a mia consolazione cercare questa chicca mi ha fatto scoprire altre tue opere non capite dalla critica (c’è anche quel ponte verde su verde con geometria ardita che non ho voluto commentare per non essere accusato di farti la corte)
E
anche questo uno scatto notevole, geometrie perfette, e ancora una volta il risultato mostra l’insensibilità del pubblico votante; possibile si sia scontrata con capolavori?
Te lo dico da veneziano, meritava molto, ma molto di più!
una immagine esemplare, che pochi sono in grado di capire, peccato per il risultato così misero rispetto alla bellezza della composizione sapiente e simpatica
E
nella foga del discorso mi sono scordato la cosa più importante: anche a me questo ponticello piace, come quello di Dobbiaco che credo di aver votato…
sono in sintonia con chi critica questo strano modo di votare; si dovrebbe prevedere un premio per le novità, non se ne può più di ponti di rialto o di ruderi stravisti o di borgo a mozzano o terrazza a Livorno (meglio glissare su piazza san marco a piazza dei miracoili!); nel prossimo concorso si potrebbe prevedere un limite massimo di soggetti uguali, per esempio dopo 20 ponti di Rialto, chi li fotografa ancora va FC anche se la foto è strepitosa, una gara può anche prevedere che chi arriva prima meglio alloggia…
ma a prescindere dal nuovo regolamento che è ancora tutto da discutere e proporre, la Redazione potrebbe anche pensare ad un incentivo per le novità, in sintonia con lo spirito del concorso che tenta di valorizzare anche gli angoli nascosti
grazie Ilario, il tuo commento me ne fa aggiungere almeno due! la stima degli amici vale molto più di qualsiasi punteggio
Ezio
ottimo scatto di una location fin troppo gettonata nel concorso; sono andato a vedermi le molte foto che ritraggono questa piazza sia nell’apposita sezione piazze, sia in quella ponti, visto che ce ne sono innumerevoli ritratti li fonte e di spalle e con divese angolazioni; fra tutte a mio modesto parere questa sta fra le più riuscite e gradevoli, segnalare che non è una piazza vuol dire andare contro corrente per il gusto di farlo, ed eccitare gli animi allo scontro. Quindi una bella piazza, famosa e molto visitata dai fotografi, di cui questo bravo concorrente ci fornisce una versione splendida e tutto sommato originale, se mai può esserlo la foto di un tale capolavoro architettonico
grazie Ju anche a te per la precisazione; sono contento che l’immagine si possa riconsiderare con sererenità sulla scorta di quanto di nuovo è emerso dalle mie considerazioni, che devo ammetterlo sono state sollecitate da una persona molto gentile che tu conosci bene. Grazie ad entrambe allora e incrociando le dita mi astengo da adesso da ulteriori commenti per non disturbare inutilmente il lavoro dei Seniores
E
Gentile Barbara, prima di tutto ti ringrazio, poi ti chiedo un chiarimento: avendo io chiesto appello per questa foto il sondaggio di cui mi parli è cosa diversa (ed interlocutoriamente sospensiva dell’appello) dal sondaggio di appello che dovrebbe essere proposto agli utenti qualificati?
E in caso affermativo questa tua richiesta di sondaggio porta a sostegno come nuovi elementi le considerazioni da me espresse nella richiesta di appello?
Ezio
perchè tante perplessità? basta rileggere la definizione di ponte: qualcuno vede i due punti fissi congiunti? e soprattutto l’ostacolo naturale da superare dove è? Tutto può essere quella “grotta” meno che un ponte!
grazie Augusto sempre gentilissimo
grazie del consiglio Massimo, ingrandendo a 400 per si nota il bordino: non lo vedo nero, ma trasparente, un pelo più scuro dei pixel accanto, una linea retta perfetta in tutto il lato sinistro, esattamente larga 1 pixel; ho capito e mi complimento con la vista del senior; poco male dunque, visto che è stata ricandidata dopo la correzione
E
ha ragione chi dice che il mio è solo un consiglio, non vorrei mai che qualcuno vi leggesse una minaccia; a che scopo la farei? e con quale autorità? vi è comunque un certo modo di voler nascondere la testa nella sabbia; le foto ancora in gara non fanno testo, possono essere sempre messe FC, i controlli non sono così tempestivi ma la tecnica vincente è confrontarsi con le immagini già fc; il significato reale del coinsiglio è questo; sospendere una foto non vuol dire cancellarla, ma avere più tempo per riflettere: l’autore può decidere di rimetterla in gioco quando gli pare; infine io mi fiderei di più di un consiglio a sospendere che di una patente di validità rilasciata da chi magari potrebbe non averne l’autorevolezza,
@Senior
La mia non è curiosità inutile, né polemica: poichè faccio il revisore del Limbo, cerco di documentermi sui possibili motivi di FC, in modo da rendere più efficaci i miei consigli; vorrei cortesemente sapere la zona esatta dove hai notato il piccolo bordino nero perche deve essere così piccolo che non riesco ad individuarlo, nemmeno esplorando il monitor con una lente 20X; ti ringrazieo per una cortese risposta, se credi anche in MP
E
il soggetto sembra non essere la piazza che trovo esigua rispetto alle altre componenti l’immagine: il banco frutta, la gente, la rotatoria, il parcheggio; a rischio fc, ti consiglio di sospenderla; buon concorso