Complimenti bellissima composizione ed ottima luce. Un saluto.
Mario.
Ps. Che posti splendidi ci sono in Sicilia…piazze meravigliose senza soluzione di continuità .
>Quando sarà possibile eviterei la prassi, ridondante
C’è stato un caso, il ponte di Mantova, in cui l’assemblea si era espressa per l’fc, i Senior invece (sulla base delle informazioni che erano emerse durante la discussione) hanno richiesto il parere della Redazione e la foto è stata considerata valida (anche se poi è rimasta fc per altri motivi).
Se non ci fosse stato l’ulteriore passaggio, la foto sarebbe stata ufficialmente considerata non valida.
@Ilario Balestro
sono d’accordo , è esattamente quello che ho proposto io .
@Massimo
L’ultima cosa a cui pensavo erano i soldi .
Con questo argomento mi hai praticamente giustiziato ! Fatico a sentirmi la testa ancora attaccata al collo .
Un suggerimento per la redazione:
Quando sarà possibile eviterei la prassi, ridondante, che dopo l’esito favorevole all’autore del sondaggio si torni dai senior che hanno espresso prima il loro giudizio ma che si vada al parere finale della redazione.
Questo perché il numero di casi è stato e sarà sempre limitato quindi definire i vari passaggi in questo modo:
- parere senior FC;
- sondaggio a favore autore;
- verdetto redazione e fine della discussione, ovviamente il verdetto della redazione è inappellabile.
Questo a sostegno della tesi corretta di Massimo >…. è un concorso, non uno Stato. C’è una ben marcata differenza.
>la più ampia discrezionalità nel discostarsi dalle indicazioni che la maggioranza degli utenti ha fornito sullo specifico tema. Banalizzando sarebbe come se a seguito di una elezione governasse chi a perso
Questo è un concorso, non uno Stato. C’è una ben marcata differenza.
Prova a lanciare un sondaggio tipo “portiamo a 100.000 euro il montepremi?” secondo te quale sarebbe il risultato? Ma poi i soldi li dovremmo mettere noi
Uno Stato gestisce i beni comuni, i sodi li mettono i cittadini, solo loro che hanno la sovranità (e ci sono i diritti umani basilari da salvaguardare).
Questo invece è solo un concorso.
>l’ipotesi di demandare direttamente alla Redazione la decisione in caso di esito favorevole dell’appello
se anche i Senior sono d’accordo con il giudizio dell’assemblea, è inutile che interviene la Redazione. Come detto il meccanismo serve per limitare il numero di interventi da parte della Redazione e rendere il tutto fattibile
@mavi80
il motivo della segnalazione non è riferito alle foto in questione , ma perchè lo ritengo un problema di carattere generale su cui forse va fatta qualche riflessione .
@Massimo Di Bello
La procedura è chiarissima nè mi sfiora il dubbio che la Redazione valuterà secondo coscienza sia queste foto che tutte le altre che le perverranno dopo i rispettivi appelli .
Volevo solo farvi presente un mio personale disagio che mi deriva dal fatto che una procedura possa prevedere da un lato la più ampia partecipazione alle decisioni e contemporaneamente preveda dall’altro la più ampia discrezionalità nel discostarsi dalle indicazioni che la maggioranza degli utenti ha fornito sullo specifico tema .
Banalizzando sarebbe come se a seguito di una elezione governasse chi a perso !
Per il prossimo concorso si potrebbe valutare l’ipotesi di demandare direttamente alla Redazione la decisione in caso di esito favorevole dell’appello , senza richiedere ai Senior una comprensibilmente difficile revisione della propria decisione .
@tutti
Spero di aver chiarito il mio pensiero , non segnalo per evitare fraintendimenti .
@marco moreschini >oltrechè oltraggioso nei confronti di chi lo riteneva
>un momento di partecipazione democratica alla gestione del concorso
La procedura di appello è chiaramente indicata qui: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/flusso-foto
E questo link è SEMPRE stato indicato nel messaggio iniziale di ogni sondaggio di appello
La “ratio” è che per la Redazione non è possibile verificare tutte le foto, per cui è necessario un filtro altrimenti tutti chiederebbero l’appello.
Per questo vengono richiesti i punti karma e c’è il passaggio del voto degli Utenti Qualificati.
>Cosa farà la Redazione ?
La Redazione valuterà secondo coscienza le foto. Quando detto durante il sondaggio e quanto riportato dai Senior vengono utilizzati come elementi informativi.
Ma la decisione viene presa in piena autonomia dalla Redazione.
Finora, se non ricordo male, tutti gli appelli che sono arrivati alla Redazione sono stati vinti tutti (anche se in alcuni casi, l’analisi della Redazione ha rilevato altri problemi e le foto in oggetto sono rimaste fc per altri motivi)
A parte che non capisco il motivo della segnalazione.
Fin’ora mi sembra, se non ricordo male, che tutti gli appelli con esito discorde da quello dei senior e rimandati alla redazione, si siano risolti a favore delle foto.
A parte questo, se non approvi la procedura, non so che dirti, noi ci limitiamo ad applicarla.
Allora ho proprio capito bene !
L’appello è una finzione !
Più di duecento utenti si esprimono se due foto devono essere considerate simili
o no .
La maggioranza si esprime in un determinato senso ma 22 senior non condividono
e rinviano la decisione alla Redazione .
Cosa farà la Redazione ?
Terrà conto delle indicazioni dell’appello o deciderà insindacabilmente contro il voto
della maggioranza ? Francamente non lo credo possibile , perchè se così fosse meglio
sarebbe eliminare dal regolamento uno strumento del tutto inutile , oltrechè oltraggioso nei confronti di chi lo riteneva un momento di partecipazione democratica alla gestione del concorso .
Il sondaggio si è concluso, i gestori all’unanimità (22) hanno votato per il rinvio alla redazione del giudizio su questa ffoto, e l’altra, ovviamente.
Scusa se non mi sono travestita da senior, fa caldo
ho votato che nn è da fc ….. tengo a precisare…era il 21 / o il 22 giugno..
nn ho fatto commenti ma ho votato…mi ricordo precisamenti che chi era favorevole
e contrario al fc eravamo in 10….
poi sono stata assente e nn ho seguito
grazi!
Ciao kiltos! sono stata chiamata anchio come utente qualificato a votare il sondaggio,
ed ho votato ……
ma se non posso votare lo scrutinio segreto sono in moderazione… cose’ sta storia
Visto che il sondaggio si era concluso da 20 min non credi sia eccessivo chiedere subito il verdetto della Redazione?
Redazione deciderà nei tempi che ritiene necessari.
Complimenti Kiitos, questa piazza nella sua semplicità rimane tra le più belle della nostra bella Sicilia, e anche se ti ho ispirato tu ci ha messo del tuo.
Complimenti bellissima composizione ed ottima luce. Un saluto.
Mario.
Ps. Che posti splendidi ci sono in Sicilia…piazze meravigliose senza soluzione di continuità .
Che fortuna trovare un cielo così…….Comunque bravissimo per lo scatto.
@kiitos
hai perfettamente ragione , per parte mia ti chiedo scusa per aver invaso un po’ troppo il tuo spazio .
>Quando sarà possibile eviterei la prassi, ridondante
C’è stato un caso, il ponte di Mantova, in cui l’assemblea si era espressa per l’fc, i Senior invece (sulla base delle informazioni che erano emerse durante la discussione) hanno richiesto il parere della Redazione e la foto è stata considerata valida (anche se poi è rimasta fc per altri motivi).
Se non ci fosse stato l’ulteriore passaggio, la foto sarebbe stata ufficialmente considerata non valida.
@Ilario Balestro
sono d’accordo , è esattamente quello che ho proposto io .
@Massimo
L’ultima cosa a cui pensavo erano i soldi .
Con questo argomento mi hai praticamente giustiziato ! Fatico a sentirmi la testa ancora attaccata al collo .
Un sincero augurio di una buona serata a tutti .
Un suggerimento per la redazione:
Quando sarà possibile eviterei la prassi, ridondante, che dopo l’esito favorevole all’autore del sondaggio si torni dai senior che hanno espresso prima il loro giudizio ma che si vada al parere finale della redazione.
Questo perché il numero di casi è stato e sarà sempre limitato quindi definire i vari passaggi in questo modo:
- parere senior FC;
- sondaggio a favore autore;
- verdetto redazione e fine della discussione, ovviamente il verdetto della redazione è inappellabile.
Questo a sostegno della tesi corretta di Massimo >…. è un concorso, non uno Stato. C’è una ben marcata differenza.
>la più ampia discrezionalità nel discostarsi dalle indicazioni che la maggioranza degli utenti ha fornito sullo specifico tema. Banalizzando sarebbe come se a seguito di una elezione governasse chi a perso
Questo è un concorso, non uno Stato. C’è una ben marcata differenza.
Prova a lanciare un sondaggio tipo “portiamo a 100.000 euro il montepremi?” secondo te quale sarebbe il risultato? Ma poi i soldi li dovremmo mettere noi
Uno Stato gestisce i beni comuni, i sodi li mettono i cittadini, solo loro che hanno la sovranità (e ci sono i diritti umani basilari da salvaguardare).
Questo invece è solo un concorso.
>l’ipotesi di demandare direttamente alla Redazione la decisione in caso di esito favorevole dell’appello
se anche i Senior sono d’accordo con il giudizio dell’assemblea, è inutile che interviene la Redazione. Come detto il meccanismo serve per limitare il numero di interventi da parte della Redazione e rendere il tutto fattibile
Secondo me, per quello che può servire, le foto sono proprio diverse….entrambe bellissime, comunque!!! Complimenti Kiitos!
@mavi80
il motivo della segnalazione non è riferito alle foto in questione , ma perchè lo ritengo un problema di carattere generale su cui forse va fatta qualche riflessione .
@Massimo Di Bello
La procedura è chiarissima nè mi sfiora il dubbio che la Redazione valuterà secondo coscienza sia queste foto che tutte le altre che le perverranno dopo i rispettivi appelli .
Volevo solo farvi presente un mio personale disagio che mi deriva dal fatto che una procedura possa prevedere da un lato la più ampia partecipazione alle decisioni e contemporaneamente preveda dall’altro la più ampia discrezionalità nel discostarsi dalle indicazioni che la maggioranza degli utenti ha fornito sullo specifico tema .
Banalizzando sarebbe come se a seguito di una elezione governasse chi a perso !
Per il prossimo concorso si potrebbe valutare l’ipotesi di demandare direttamente alla Redazione la decisione in caso di esito favorevole dell’appello , senza richiedere ai Senior una comprensibilmente difficile revisione della propria decisione .
@tutti
Spero di aver chiarito il mio pensiero , non segnalo per evitare fraintendimenti .
@marco moreschini
>oltrechè oltraggioso nei confronti di chi lo riteneva
>un momento di partecipazione democratica alla gestione del concorso
La procedura di appello è chiaramente indicata qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/flusso-foto
E questo link è SEMPRE stato indicato nel messaggio iniziale di ogni sondaggio di appello
La “ratio” è che per la Redazione non è possibile verificare tutte le foto, per cui è necessario un filtro altrimenti tutti chiederebbero l’appello.
Per questo vengono richiesti i punti karma e c’è il passaggio del voto degli Utenti Qualificati.
>Cosa farà la Redazione ?
La Redazione valuterà secondo coscienza le foto. Quando detto durante il sondaggio e quanto riportato dai Senior vengono utilizzati come elementi informativi.
Ma la decisione viene presa in piena autonomia dalla Redazione.
Finora, se non ricordo male, tutti gli appelli che sono arrivati alla Redazione sono stati vinti tutti (anche se in alcuni casi, l’analisi della Redazione ha rilevato altri problemi e le foto in oggetto sono rimaste fc per altri motivi)
A parte che non capisco il motivo della segnalazione.
Fin’ora mi sembra, se non ricordo male, che tutti gli appelli con esito discorde da quello dei senior e rimandati alla redazione, si siano risolti a favore delle foto.
A parte questo, se non approvi la procedura, non so che dirti, noi ci limitiamo ad applicarla.
Allora ho proprio capito bene !
L’appello è una finzione !
Più di duecento utenti si esprimono se due foto devono essere considerate simili
o no .
La maggioranza si esprime in un determinato senso ma 22 senior non condividono
e rinviano la decisione alla Redazione .
Cosa farà la Redazione ?
Terrà conto delle indicazioni dell’appello o deciderà insindacabilmente contro il voto
della maggioranza ? Francamente non lo credo possibile , perchè se così fosse meglio
sarebbe eliminare dal regolamento uno strumento del tutto inutile , oltrechè oltraggioso nei confronti di chi lo riteneva un momento di partecipazione democratica alla gestione del concorso .
Che fa caldo lo si vede da quante effe ho usato per foto, e meno male che erano le effe
Il sondaggio si è concluso, i gestori all’unanimità (22) hanno votato per il rinvio alla redazione del giudizio su questa ffoto, e l’altra, ovviamente.
Scusa se non mi sono travestita da senior, fa caldo
ho votato che nn è da fc ….. tengo a precisare…era il 21 / o il 22 giugno..
nn ho fatto commenti ma ho votato…mi ricordo precisamenti che chi era favorevole
e contrario al fc eravamo in 10….
poi sono stata assente e nn ho seguito
grazi!
Ciao kiltos! sono stata chiamata anchio come utente qualificato a votare il sondaggio,
ed ho votato ……
ma se non posso votare lo scrutinio segreto sono in moderazione… cose’ sta storia
Visto che il sondaggio si era concluso da 20 min non credi sia eccessivo chiedere subito il verdetto della Redazione?
Redazione deciderà nei tempi che ritiene necessari.
Complimenti Kiitos, questa piazza nella sua semplicità rimane tra le più belle della nostra bella Sicilia, e anche se ti ho ispirato tu ci ha messo del tuo.
Ottimo risultato, non solo con questa foto.
1 posto come moglior fotografo.
Bravoooolloo
Spettacolare in tutti i sensi,Bell’inquadratura, la luce,Tutto quello che ci voleva per arrivare in vetta.Complimenti