Scusa Eric non è questione di metterci o meno la firma.
Quando i messaggi sono anonimi è il parere del collettivo, quando sono firmati sono pareri personali.
La differenza è solo questa.
Le foto in sospeso rimangono dove sono.
Questa foto era in gara ed è stata esclusa per quel motivo.
Il mio commento era riferito al tuo sopra, nessuno ha preso di mira nessun altro.
Direi che sia il caso di piantarla con questa fissa dell’esser stati presi di mira.
Alla fine delle votazioni mettiamo fc tutte le foto rimaste in sospeso, se guardate tra le foto messe fc di questi giorni, vedrete che ci sono foto di tutti i team, e anche di autori senza team, anche mie, e non mi sento affatto presa di mira da nessuno.
Se fosse stata tra le ripescate, non avremmo materialmente potuto escluderla.
Se avesse avuto un alto punteggio, avresti la prerogativa dell’appello, che c’è comunque, se lo ritieni, sto seguendo il tuo discorso.
Visto il tuo commento dall’altra parte volevo dire che il massimo ingrandimento usato per la valutazione delle foto è il view.
Nella versione view, a sx 2 cm sopra l’arco a ca 0,5 cm dal bordo.
E’ piccola per questo motivo c’è stato un sondaggio, finito con 10 sì, 8 no e 1 non so.
Dunque….rip-erdonarti? mai, ma solo perchè mi hai rip-etutamente confusa con un’altra
Noi donne su questo non transigiamo, mai!!!!!!!!!
Il senso della mia criptica frase era ” se fosse stata mia, e fossi stata assolutamente certa della validità della foto, avrei tirato in piedi “un ciocco” (tipo questo fatto da te) a prescindere dal risultato ottenuto al voto”.
Risultato (suicidio) che, detto tra noi, avevo più o meno pronosticato
Ciao
@ Bern
di sicuro terrebbe allegro il gruppo, un fine umorista, in più, non guasta mai
@Giuseppe
perdonarti e di che?
le mie “belle” non le sentirai, l’unico intervento è stato frainteso a quanto pare, e poi non ho “belle” da far sentire, io appartengo alla minoranza.
Per cui non credo che mi riaffaccerò a questa finestra, magari sbircio soltanto, ciao.
Se posso dare anche il mio di parere, molto poco tecnico, ovviamente, aggiungerei che a me disturba un pochino la mancanza di simmetria che se fosse stata mia le avrei dato.
Il mio parere personale è che il sito archeologico, facente parte della piazza, sia il soggetto dello scatto.
Abbiamo escluso altre foto, di Lecce, per lo stesso motivo.
Scusa Eric non è questione di metterci o meno la firma.
Quando i messaggi sono anonimi è il parere del collettivo, quando sono firmati sono pareri personali.
La differenza è solo questa.
Le foto in sospeso rimangono dove sono.
Questa foto era in gara ed è stata esclusa per quel motivo.
Il mio commento era riferito al tuo sopra, nessuno ha preso di mira nessun altro.
Direi che sia il caso di piantarla con questa fissa dell’esser stati presi di mira.
Alla fine delle votazioni mettiamo fc tutte le foto rimaste in sospeso, se guardate tra le foto messe fc di questi giorni, vedrete che ci sono foto di tutti i team, e anche di autori senza team, anche mie, e non mi sento affatto presa di mira da nessuno.
@ Enzo
no, ma sono veramente stanca tra qui e il forum non se ne può più.
Avresti almeno potuto ingentilire il concetto
Spero nel senso virtuale e non letterale del termine.
Grazie Giù
Grazie anche a te, Thomet.
Se fosse stata tra le ripescate, non avremmo materialmente potuto escluderla.
Se avesse avuto un alto punteggio, avresti la prerogativa dell’appello, che c’è comunque, se lo ritieni, sto seguendo il tuo discorso.
Visto il tuo commento dall’altra parte volevo dire che il massimo ingrandimento usato per la valutazione delle foto è il view.
Nella versione view, a sx 2 cm sopra l’arco a ca 0,5 cm dal bordo.
E’ piccola per questo motivo c’è stato un sondaggio, finito con 10 sì, 8 no e 1 non so.
Dunque….rip-erdonarti? mai, ma solo perchè mi hai rip-etutamente confusa con un’altra
Noi donne su questo non transigiamo, mai!!!!!!!!!
Il senso della mia criptica frase era ” se fosse stata mia, e fossi stata assolutamente certa della validità della foto, avrei tirato in piedi “un ciocco” (tipo questo fatto da te) a prescindere dal risultato ottenuto al voto”.
Risultato (suicidio) che, detto tra noi, avevo più o meno pronosticato
Ciao
@ Bern
di sicuro terrebbe allegro il gruppo, un fine umorista, in più, non guasta mai
@Giuseppe
perdonarti e di che?
le mie “belle” non le sentirai, l’unico intervento è stato frainteso a quanto pare, e poi non ho “belle” da far sentire, io appartengo alla minoranza.
Per cui non credo che mi riaffaccerò a questa finestra, magari sbircio soltanto, ciao.
Se posso dare anche il mio di parere, molto poco tecnico, ovviamente, aggiungerei che a me disturba un pochino la mancanza di simmetria che se fosse stata mia le avrei dato.
@ Sharon, non avevo capito
Però capisco che si voglia difendere la foto a prescindere dal risultato.
@ Sangio, i tuoi commenti invece mi sembrano fuori luogo, scusa, chi è intervenuto lo ha fatto sulla foto, tu sulle persone.
@ Sharon
se avesse preso 80, non sarebbe cambiato nulla.
E’ stata messa a sondaggio durante le votazioni e valutata a prescindere.
Povero Ricc
Buona domenica anche a te…e buon anniversario….anche a tuo marito
Il mio parere personale è che il sito archeologico, facente parte della piazza, sia il soggetto dello scatto.
Abbiamo escluso altre foto, di Lecce, per lo stesso motivo.
Lo sconto di pena sarebbe? non pagare i pk o la riammissione della foto?
Capita di sbagliare, non ne farei una tragedia.
Ciao
Non abbiamo aperto la caccia alle logge, semplicemente non riteniamo che possano essere considerati ponti.
Grazie papero, ci siamo incrociati poco, ma ho seguito con simpatia i tuoi ….starnazzi di qua e di là
@ Sharon
ciao papero