Non entro nel merito della foto, ma di mio, ti darei 10 punti soltanto per il titolo che le hai dato!
Già l’espressione del viso è tutto un programma, ma la dicitura che hai scelto, mi mette di buon umore ogni volta che la vedo!
Secondo me ci stà….
Almeno rimane un po’ di libertà nel riprendere il soggetto, altrimenti sarebbe un “catalogo” di campanili senza fantasia.
Chiedo scusa all’autore se mi sono permesso…
Ciao
Visto pero’ il numero dei partecipanti (61) forse con vetrine poteva andare meglio….
Pero’ ti dimostrero’ la mia simpatia nei tuoi confronti, cercando di aumentare le presenze con la mia partecipazione!
Penso intenda nei precedenti contest, quando due volte è stato dichiarato fc (giardini, perchè considerato monumento e statue perchè considerato monumento).
Se mi fai questa domanda…lo hai già capito!
Visto che in tanti avete espresso un parere, mi permetto il mio. In parte sulla foto in sè, che ritengo nella norma (alone per me visibile in maniera minima e non influente) ma in parte per la poca disponibilità al dialogo dimostrata nella discussione:
@ Autore/Mario: C’è chi ne ha di meno in concorso … qualcuno solo 7 …
Mah…, il fatto che ti sia preso la briga di andare a verificare quante foto aveva postato Adriano, ha davvero poca attinenza con l’osservazione che ti era stata fatta.
@Dous
Ricordo a lorsignori/e che l’organizzatore ha ammesso personalmente questa foto, prima tra le tante proposte, non trovandovi alcun difetto degno di nota e osservandola su di uno schermo extrawide:
Cosa vuol dire? Mi sembra che Danilo nel suo contest sui leoni abbia ammesso una foto di yuna che poi è stata squalificata,percio’….nessun dous è perfetto!
@Dous
strano che certe considerazioni vengano fatte solo durante la fase del voto…
Perchè strano? Fino alla chiusura c’è sempre tempo, eventualmente è piu’ strano che una foto venga eliminata dopo aver vinto un contest…(Yuna)
Se voi siete severi e precisi quando selezionate le foto, mi sembra coerente che anche nel vostro caso ci possa essere pari trattamento.
Grazie Romano,
insomma era il…segreto di Pulcinella!
Forse è stata considerata una statua o un monumento o…un giardino!
Non avevo interesse a postare foto in questo contest ma questa l’ho messa per…goliardia!
Comunque vedendo i 54 punti di partenza (non ho votato il secondo turno) e contando poco su alcuni voti non è andata poi male…
A presto.
Forse non hai letto o interpretato bene…ma sono d’accordo con te.
Infatti Adriano, il mio commento è stato fatto proprio perchè non condivido lo scritto di cm9462.
Qui secondo me, si deve discutere della foto postata, con complimenti o critiche, o come hai fatto tu, portando motivazioni per farla riammettere.
Tutto il resto a mio avviso, non ha attinenza.
@ Il tuo atteggiamento, e non prendertela se te lo dico, mi sembra quello di una persona che si crede al centro del mondo. Cerchiamo di essere razionali e di vivere in pace, soprattutto considerando tutto ciò che accade intorno a noi in questi giorni, quelle sì che sono cose che ci invitano a riflettere…
Scusami se mi permetto, ma non capisco davvero cosa c’entri questa desamina con il fatto che lui abbia (come giustamente è permesso), motivato la sua difesa per la foto messa fc…
@Dovremmo desumere che in tutta la provincia di Treviso non siano presenti obelischi perchè viene citato solo quello?
Non capisco l’attinenza…
Che sia l’unico o ce ne siano decine, non è rilevante per motivare l’eventuale esclusione.
E anche il cavillo del materiale di cui è composto…mi sembra regga poco in um contest fotografico sugli obelischi.
Se effettivamente lo è, puo’ essere fatto anche di…marzapane!
Non entro nel merito della foto, ma di mio, ti darei 10 punti soltanto per il titolo che le hai dato!
Già l’espressione del viso è tutto un programma, ma la dicitura che hai scelto, mi mette di buon umore ogni volta che la vedo!
Secondo me ci stà….
Almeno rimane un po’ di libertà nel riprendere il soggetto, altrimenti sarebbe un “catalogo” di campanili senza fantasia.
Chiedo scusa all’autore se mi sono permesso…
Ciao
Ho curiosato un po’….
Belle foto e questa…in particolare!
E comunque complimenti…..grande galleria!
Infatti, a yuna piaceva e ha voluto farmelo sapere….
Notte
Visto pero’ il numero dei partecipanti (61) forse con vetrine poteva andare meglio….
Pero’ ti dimostrero’ la mia simpatia nei tuoi confronti, cercando di aumentare le presenze con la mia partecipazione!
Penso intenda nei precedenti contest, quando due volte è stato dichiarato fc (giardini, perchè considerato monumento e statue perchè considerato monumento).
Se mi fai questa domanda…lo hai già capito!
@ E, cortesemente, siccome questo è lo spazio di QUESTA foto, evita di parlare della foto dei tuoi sodali, te ne sarei grato.
Certo che come sodali….da che pulpito!
Guarda che sono irraggiungibile….
Visto che in tanti avete espresso un parere, mi permetto il mio. In parte sulla foto in sè, che ritengo nella norma (alone per me visibile in maniera minima e non influente) ma in parte per la poca disponibilità al dialogo dimostrata nella discussione:
@ Autore/Mario: C’è chi ne ha di meno in concorso … qualcuno solo 7 …
Mah…, il fatto che ti sia preso la briga di andare a verificare quante foto aveva postato Adriano, ha davvero poca attinenza con l’osservazione che ti era stata fatta.
@Dous
Ricordo a lorsignori/e che l’organizzatore ha ammesso personalmente questa foto, prima tra le tante proposte, non trovandovi alcun difetto degno di nota e osservandola su di uno schermo extrawide:
Cosa vuol dire? Mi sembra che Danilo nel suo contest sui leoni abbia ammesso una foto di yuna che poi è stata squalificata,percio’….nessun dous è perfetto!
@Dous
strano che certe considerazioni vengano fatte solo durante la fase del voto…
Perchè strano? Fino alla chiusura c’è sempre tempo, eventualmente è piu’ strano che una foto venga eliminata dopo aver vinto un contest…(Yuna)
Se voi siete severi e precisi quando selezionate le foto, mi sembra coerente che anche nel vostro caso ci possa essere pari trattamento.
Grazie Romano,
non è andata poi male…
insomma era il…segreto di Pulcinella!
Forse è stata considerata una statua o un monumento o…un giardino!
Non avevo interesse a postare foto in questo contest ma questa l’ho messa per…goliardia!
Comunque vedendo i 54 punti di partenza (non ho votato il secondo turno) e contando poco su alcuni voti
A presto.
Ecco dov’era finita!!!
Questo si che è uno scatto….”ricercato” !
Speriamo che tutti questi meritati complimenti non ti…”gufino”.
Amando la creatività….massimo punteggio!
Bellissima!
Ottima costruzione e grande effetto, difficile valorizzare di piu’ un comune….
Infatti Adriano, il mio commento è stato fatto proprio perchè non condivido lo scritto di cm9462.
Qui secondo me, si deve discutere della foto postata, con complimenti o critiche, o come hai fatto tu, portando motivazioni per farla riammettere.
Tutto il resto a mio avviso, non ha attinenza.
@ Il tuo atteggiamento, e non prendertela se te lo dico, mi sembra quello di una persona che si crede al centro del mondo. Cerchiamo di essere razionali e di vivere in pace, soprattutto considerando tutto ciò che accade intorno a noi in questi giorni, quelle sì che sono cose che ci invitano a riflettere…
Scusami se mi permetto, ma non capisco davvero cosa c’entri questa desamina con il fatto che lui abbia (come giustamente è permesso), motivato la sua difesa per la foto messa fc…
@Dovremmo desumere che in tutta la provincia di Treviso non siano presenti obelischi perchè viene citato solo quello?
Non capisco l’attinenza…
Che sia l’unico o ce ne siano decine, non è rilevante per motivare l’eventuale esclusione.
E anche il cavillo del materiale di cui è composto…mi sembra regga poco in um contest fotografico sugli obelischi.
Se effettivamente lo è, puo’ essere fatto anche di…marzapane!
Se era a un po’ piu’ a fuoco,era una foto molto d’effetto.
Mi piace moltissimo la combinazione del soggetto con lo sfondo!
Peccato, è comunque una foto molto originale!
Boh….comunque molto suggestiva!