-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
>Non capisco che motivi avrebbe un utente a presentare appello per una foto che non gli appartiene…
Le regole lo permettono, poi ciascuno può decidere se vuole farlo o meno
>che solo lui conosce le motivazioni
nulla impedisce a chi chiede l’appello di chiedere all’autore le motivazioni,
e indicarle come “difesa” della foto
Per richiedere l’appello:
Perchè non deve essere possibile trasferire 1.000 punti da un utente all’altro?
L’appello deve essere presentato dall’autore dell’immagine, che solo lui conosce le motivazioni che l’hanno portato alla creazione dell’immagine e non da una terza persona.
Non capisco che motivi avrebbe un utente a presentare appello per una foto che non gli appartiene…
@ Gianni
Cito:
“Sulla tua frase di chiusura – che dire? hai pienamente ragione ma lo stile è stile ed assolutamente personale.
Complimenti”
Sono stata etichettata dopo il primo intervento su questa foto, senza che avessi espresso un’opinione personale sulla foto o sul motivo dell’esclusione.
Per cui scusami se mi sono limitata ad informazioni “di servizio”, ero in linea ed ho risposto ad un quesito, punto.
Vorrà dire che in futuro mi asterrò, visto che il mio stile non è di tuo gradimento.
>Il problema è che si confonde un elemento “forte” di riempimento con il soggetto principale.
Non è così,
la foto non è stata messa fuori concorso in quanto la piazza non è il soggetto principale.
Ma perché è stata assimilato ad un ritratto,
proprio perché è un elemento “forte” della composizione.
>come posso non irritarmi
se vuoi ti puoi anche irritare quanto e quando vuoi, basta che poi nei commenti rispetti il regolamento di questo sito
>se dopo la motivazione ufficiale ne leggo uno di un senior che ha partecipato al sondaggio che dice che la motivazione è un’altra (tra l’altro non preclusa dal regolamento)?
Leggi bene quello che ha scritto dous, che non ha fatto altro che ribadire la “motivazione ufficiale”, usando altre parole
“foto in cui era ripreso il volto riconoscibile in primo piano rispetto al resto”
non parla solo di “volto riconoscibile”,
ma di persona con una forte presenza nella composizione della foto.
E’ di questo che si sta parlando
> qualora tra i 50 ed oltre commenti ce ne siano almeno un 30% che considerano la stessa un ritratto. Ma il 100% degli intervenuti non la ritiene un ritratto.
Se vuoi fare la conta reale, c’è appunto la procedura di appello,
dove possono votare gli oltre 700 Utenti Qualificati con un sondaggio.
Ed in ogni caso, al di là di quello che può essere il parere di una maggioranza o di un’altra maggioranza, per le foto borderline è normale che ci possano essere pareri diversi. E spesso non c’è una risposta “giusta”, ma solo opinioni diverse.
Dovendo prendere una decisione, si prende quello della maggioranza. Ma rispettando anche l’opinione dell’eventuale minoranza.
>Spiegheresti perchè queste tue 2 foto (soprattutto la prima) – sono ritenute regolari?
ti rispondo io,
in quelle due foto se togli una delle persone, la foto non cambia, rimane praticamente la stessa,
nel caso di questa foto non è così.
Per cui è da valutare se si può assimilare ad un ritratto o meno.
>Ultima domanda: come si fa ufficialmente appello?
Il thread sull’appello è qui:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=16615
Non ti si possono “prestare” i punti karma,
ma chiunque può chiedere l’appello su una foto, anche non propria.
Per cui se Massimo Telo vuole, puoi chiedere lui l’appello su questa foto.
(naturalmente, visto che i Senior stanno effettuando un sondaggio di revisione, aspetterei prima la loro decisione)
>perdonami ma, per valutare se la foto sia un ritratto o meno, bisogna avere delle basi di conoscenza fotografica
@Gianni Amodeo: è chiaro che la foto è borderline, la bimba non è in posa, ma è altresì un elemento importante della foto. Discutine nel merito, senza fare attacchi inutili e pretestuosi. Qui si discute della foto non di persone
> soprattutto anche se la redazione faccia finta di nulla ed ha bloccato il topic appositamente aperto
il topic è stato chiuso quando è stato evidente che volevi fare solo polemica, se uno mi risponde, come tu hai fatto con “ti ripari sempre dietro ad un regolamento.” quando appunto si sta parlando delle regole del concorso, è chiaro che la discussione era inutile.
ps: e nota che se vuoi chiarimenti sulle azioni di moderazione, si chiede via MP a me. In generale, non discutiamo in pubblico di questi argomenti
@Gianni Amodeo
>Oppure gli 11 gestori, non solo non hanno solide basi fotografiche (come ipotizzato da piú utenti)…ma direi che dimostrano di sconoscere persino l’ABC (abbastanza inquietante trattandosi di concorso fotografico).
Gianni, qui si sta valutando se la foto è valida o meno, in base al Regolamento di QUESTO concorso. Non che la foto sia bella o meno o che segua o meno le “basi della fotografia”. Evita di fare questi attacchi polemici senza senso.
Per fare appello sono necessari 1000 punti karma.
La procedura è spiegata nel forum.
La motivazione dell’esclusione è stata messa al momento dell’esclusione.
E’ stata equiparata ad un ritratto.
I ritratti non sono ammessi dal regolamento.
Punto 1.2.m.
Al momento la foto è oggetto di un sondaggio di revisione.
Fino a che non si è concluso, personalmente, non ritengo di dover fare alcuna dichiarazione, non che sia tenuta a farla del resto.
Comunque rimango del parere che se la piazza fosse stata affollata la bambina sarebbe passata quasi inosservata. Secondo me è il fatto che si noti perchè da sola che ha portato a trarre queste conclusioni che, ribadisco, non mi trovano d’accordo.
Gianni la motivazione dell’esclusione e’ stata un’altra, fa appello sulla motivazione esatta dell’esclusione e su quello saranno tenuti ad esprimersi gli utenti qualificati!
Sicuramente la foto non è stata esclusa perchè il volto è riconoscibile. Su questo argomento se ne è parlato ampiamente sul forum e, a parte le conclusioni, ogni autore è responsabile di ciò che pubblica per cui la redazione sulla riconoscibilità del volto non interviene.
Gianni mi è venuto un sospetto forse hanno messo fuori concorso per il fatto che c’è una bambina con volto riconoscibile…., sarà così?
Grande Andreas ho tutti i suoi libri
@Kettyfa. Ho offerto in prestito 1.000 punti karma dei miei a Gianni se intende fare appello.
Foto meravigliosa, con o senza la bambina…