1. 14 novembre 2012 alle 20:34 Massimo Di Bello (Redazione) on gli-amici-degli-amici scrive:

    Vi segnalo che MARIO1964 è stato rimosso dal team, in quanto è stato escluso dal concorso.

  2. 14 novembre 2012 alle 15:54 Massimo Di Bello (Redazione) on Gioiello sotto il sole (Modena) scrive:

    Appello vinto. La foto rientra in gara. Vedi:
    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=503927#p503927

  3. 14 novembre 2012 alle 15:52 Massimo Di Bello (Redazione) on L’altro lato della piazza (Montepulciano) scrive:

    Appello vinto, la foto rientra in gara.
    Vedi:
    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=503925#p503925

  4. 14 novembre 2012 alle 15:52 Massimo Di Bello (Redazione) on Una piazza delle più belle (Montepulciano) scrive:

    Appello vinto, la foto rientra in gara.
    Vedi:
    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=503925#p503925

  5. 14 novembre 2012 alle 15:51 Massimo Di Bello (Redazione) on Il ponte di (Maria) Maddalena. (Borgo a Mozzano) scrive:

    L’appello richiesto è perso, per cui la foto (e la sua “simile”) rimangono fuori concorso.
    Vedi:
    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=503924#p503924

  6. 12 novembre 2012 alle 16:01 Massimo Di Bello (Redazione) on Santa Giusta 2 (Uta) scrive:

    >sarò stata così stupida da candidare due foto simili??
    oppure semplicemente tu le ritenevi non troppo simili.
    Purtroppo per i casi bordeline il giudizio è soggettivo.
    Se non si vuole correre rischi, allora bisogna stare lontani dai casi borderline,
    oppure si corre il rischio e poi o si accetta il giudizio dei Senior
    o si chiede l’appello sulla foto

  7. 12 novembre 2012 alle 15:53 Massimo Di Bello (Redazione) on Santa Giusta 2 (Uta) scrive:

    @gianka56: che le foto siano simili è evidente, poi si può non essere d’accordo che siano “troppo simili” e che debbano quindi essere considerate valide. Ma non vedo niente di cui stupirsi.

  8. 12 novembre 2012 alle 13:26 Massimo Di Bello (Redazione) on Mascagni anch’ io !!! (Livorno) scrive:

    @adistasi594: scusami, ma dove hai visto che lalaamleto è stato riammesso nel team??

    ps: decisioni di questo tipo le prende la Redazione, i Senior non c’entrano niente.

  9. 9 novembre 2012 alle 00:36 Massimo Di Bello (Redazione) on L’arrugginito (Ronciglione) scrive:

    @silvia 1972
    Ti ricordo il Regolamento nell’uso dei commenti:
    I commenti permettono a tutti gli utenti di esprimere il proprio parere, positivo o negativo sulla foto. Non bisogna mai parlare dell’autore o delle sue capacità fotografiche, o giudicare l’opinione espressa da altri. Bisogna parlare solo della foto, con i suoi pregi e difetti. Si parla della foto, non di persone. Non sono ammessi attacchi personali o offese.
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti

  10. 8 novembre 2012 alle 18:38 Massimo Di Bello (Redazione) on Mascagni anch’ io !!! (Livorno) scrive:

    @enzoazz:
    Eventuali richieste di informazioni su azioni di moderazione, come da Regolamento, vanno richiesti via MP.
    E tra l’altro in questo caso non era nemmeno stato cancellato il messaggio ma era in premoderazione (a causa della presenza del link).
    Per quanto riguarda le “tre ore”, lo so che vi abbiamo abituato male e che a volte sembra che siamo sempre qui, ma non possiamo stare 24/7 a controllare i messaggi che ci sono da approvare.
    Se leggi qui:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti
    indichiamo che di solito li approviamo entro 24/48 ore (ma in genere, appunto li approviamo molto prima).
    Per inciso, stavamo tutti in “camera di consiglio” per discutere di questa situazione e per gli appelli che sono terminati.

  11. 7 novembre 2012 alle 21:01 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    Per chi vuole chiedere appello, il thread è qui:
    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=16615

    Qui chiudo

  12. 7 novembre 2012 alle 19:17 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    @kiitos
    Ok, la prossima volta rimuovo direttamente tutti i commenti polemici e non dò nessuna risposta! Sicuramente faccio prima invece di perdere tempo dietro a inutili polemiche
    :-)
    A parte la battuta, la Redazione si riserva di agire nel modo che ritiene più adatto a garantire un corretto andamento della comunità.
    Il Regolamento indica le regole che chi vuole partecipare a questa comunità deve seguire. La Redazione non è un partecipante, ma coloro che hanno la responsabilità della comunità.

  13. 7 novembre 2012 alle 18:43 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    >Chi aveva macchie PRATICAMENTE invisibili, probabilmente, piuttosto che fare
    >appello ha ritenuto più pratico eliminare la macchia e candidare la foto di nuovo.

    Meglio così, ed in questo modo non hanno corso il rischio che ALLA FINE del concorso, quando non avrebbero più potuto farlo, la Redazione gli escludeva la foto per la macchia. Per cui non possono che ringraziare i Senior per questo.

    Ed è da notare a questo proposito, che per Justina era meglio se il problema si poneva il 2 ottobre e non ora, quando non può più ricandidarla. Un’altra teoria complottista che cade fragorosamente!
    ;-)

  14. 7 novembre 2012 alle 18:21 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    @sharon
    >“A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca”

    Questa è una frase a dir poco abusata e serve solo a polemizzare.
    D’ora in poi quando vedo questa frase, ricorderò sempre che:
    “La fiducia nella bontà degli altri è una prova non piccola della propria bontà.”
    Ovvero “Chi pensa male, spesso è perché è portato a farlo”
    (come del resto si è visto con l’indice di sintonia, molti trovati in fallo, erano proprio quelli che si lamentavano che gli ALTRI votavano maliziosamente).

    >Come può continuare ad esserci credibilità, quando si vede metter fuori concorso foto con macchie praticamente invisibili
    Se chi aveva le macchie “invisibili” ci credeva DAVVERO poteva fare appello, se voleva.
    Altrettanto può fare chi crede che qui ci sia una macchia tale da dover far andare fc la foto.
    Continuare a polemizzare non serve a niente,
    se volete parlare della foto, della presenza o meno della macchia è ok.
    Se credete che i Senior abbiano preso una decisione sbagliata, chiedete appello (lo può fare anche un team, non solo un singolo)
    Altri interventi polemici, verranno rimossi.
    Vi ricordo che qui si parla di questa foto e non di persone.

  15. 7 novembre 2012 alle 18:00 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    >devo pure sottolineare il fatto che il prb relativo alla foto è conosciuto dal 2 Ottobre….

    O 2 ottobre o 2 novembre, non vedo cosa sarebbe cambiato. Se la foto non è valida, può ancora essere messa fuori concorso (ed in ogni caso era già stata votata)
    E comunque il punto era che non si può pretendere che gli altri segnalino al posto proprio.

  16. 7 novembre 2012 alle 17:57 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    @kiitos
    >non si chiama “eventuale macchia”
    Come ormai dovresti sapere, la Redazione non si esprime sulle validità delle foto, se non dopo la procedura di appello.

  17. 7 novembre 2012 alle 17:55 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    Premesso che non parliamo in pubblico della azioni di moderazione che si rendono necessarie e che come indicato nel regolamento eventuali chiarimenti vanno chiesti con un MP alla Redazione:
    http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Rete:Regolamento

    Giusto per chiarire a tutti, se si crea un utente clone per scrivere un commento ad una foto, viene eliminato utente e commento, a prescindere dal contenuto esatto o meno del commento. Allo stesso modo se si inseriscono commenti per ripicca, questi vengono rimossi:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti

    Vi ricordo altresì, che chiunque può chiedere l’appello su foto in gara, se pensate che una foto non sia valida, malgrado il parere dei Senior, si può attivare la procedura di appello

  18. 7 novembre 2012 alle 12:37 Massimo Di Bello (Redazione) on Risveglio del Diavolo (Borgo a Mozzano) scrive:

    @gianka56 @DGIANKY: qui non ci sono addetti ai lavori se non la Redazione che si riserva di controllare le finaliste a fine concorso.
    La foto è di fine agosto e l’eventuale (e dico eventuale) macchia a quanto pare l’avete anche voi notata solo adesso. Quindi neanche voi siete stati “tanto attenti”.

    E vi ricordo che nei commenti si parla delle foto, non di cosa avreste voluto che ALTRI avrebbero dovuto fare al vostro posto.

  19. 6 novembre 2012 alle 11:54 Massimo Di Bello (Redazione) on original atmosphere (Montepulciano) scrive:

    Ricordo a tutti il Regolamento d’Uso dei commenti:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti
    e fare inutili polemiche non serve a niente,
    se volete avere un qualche risultato, discutete nel MERITO.
    Qui si parla della foto

  20. 3 novembre 2012 alle 18:00 Massimo Di Bello (Redazione) on Piazza della SS. Annunziata (Venaria Reale) scrive:

    >oppure sè mi lammento vengo espulsso
    Si viene “espulsi” solo se si fanno attacchi personali e/o violando il regolamento:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti
    Discutere in maniera civile sulle decisioni prese, puoi senz’altro farlo
    ed è importante in modo che si possano avere decisioni più ponderate.

    Se non riesci a convincere i Senior, puoi sempre chiedere (tu o il tuo team) l’appello sulla foto

Prima ... « Pagina precedente — Pagina successiva » ... Ultima (44)