E come dice mavi80 si potrebbe correggere “piccola piazzetta allingesso di sermoneta” in : “Piccola piazzetta all’ingresso di Sermoneta” … mi ha fatto sorridere “” l’ingesso”"
grazie Rossella, come ho detto già prima la versione del colore mi sembrava un pò banale ed ho optato per il B/N con l’attenzione ad avere toni bianchi, neri e grigi a scalare che dessero volume e prospettiva, ti ringrazio dell’apprezzamento sempre gradito, gianniB
devo dire che la composizione è perfetta, angolo prospettico, simmetria, linee, colori, concordo con qualche voto in più… poi mi sembra giusto che i mariti abbiano qualche soddisfazione e tanto il cappotto… si manda in lavanderia visto che le mogli ormai sono sempre impegnate a fare foto…. eheheheh
devo anche ringraziare chi ha votato questa mia foto che si è ben piazzata al 30° posto su 687, spero che col tempo e imparando ancora possa migliorare qualche posizione anche se vedo che è difficile, saluti, gianniB
comunque caro Amleto come vedi la foto è andata sul podio… anche se non la tua versione, ma va bene ugualmente significando che questo soggetto era davvero interessante, complimenti lo stesso, gianniB
Grazie Diana, per me il bianco e nero deve essere bianco dove c’è il bianco, nero dove c’è il nero e toni di grigio per il resto, purtroppo molti desaturano le foto lasciando solo tonalità di grigio appiattendole, qui devo dire che è superiore il B/N rispetto alla versione a colori, da parte mia sono legato al B/N perchè la foto per me diventa più interessante e drammatica mentre il colore spesso le rende banali, un abbraccio un saluto e un grazie per il tuo apprezzamento, gianniB
Certamente non si può non accettare in contest come questi il giudizio soggettivo, ma come giustamente hai compreso mi interessava sapere il perchè per mettere in archivio dati esperenziali per poter sempre meglio realizzare delle foto, e devo dire da autodidatta che oltre ad un corso di fotografia il maggior apporto di informazioni poi lo ottengo dal confronto e dai giudizi altrui se dati obbiettivamente e senza pregiudizi, volevo anche dire che ho incontrato guardando la classifica una tua foto dove mi sono accorto di una pendenza a sinistra evidente, e ti ho scritto nel commento un mio pensiero… che forse noi non siamo sempre liberi da pregiudizi nel giudicare le nostre foto, un cordiale saluto, gianniB
Scusami sangiopanza, mi è capitato nel guardare tutte le foto in concorso, di incontrare anche questa tua e ripensando a quanto ci siamo scritti sulla verticalità del soggetto mi sembra che qui è storta la fontana e il pozzo, cioè c’è tutta una pendenza a sinistra e non penso sia dovuta alla costruzione ma ad una inclinazione della fotocamera non corretta prima della candidatura, come vedi siamo a volte incapaci di “guardare” bene le nostre foto perchè non le vediamo con gli occhi razionali ma con gli occhi del cuore, perdendo l’obbiettività del giudizio, è una cosa normale… bisogna acquisire un certo distacco dalla foto e guardarla come se non fosse la propria per avere un più reale parere sulla stessa, un caro saluto, gianniB
Caro dous, permettimi di scrivere su questa foto che è stato un soggetto anche da me inserito nel contest, e ritengo uno dei pozzi più interessanti, visto lo scarso punteggio che la mia foto ha ottenuto ho chiesto qualche parere o critica per comprendere quella che per me era una bella foto avesse invece avuto scarso apprezzamento. Ho ricevuto un giudizio tecnico da sangiopanza, che ringrazio, il quale mi indicava che probabilmente se l’avesse incontrata non l’avrebbe votata favorevolmente perchè “storta” cosa invece non vera perchè la mia foto è perfettamente verticale anche se l’effetto è quello di vederla inclinata per via delle colonne non verticali (realmente) ecco che prendo spunto da questa tua foto dove invece le colonne del pozzo sono più “dritte” ma è evidente che il resto è tutto storto, basta guardare gli angoli e gli spigoli dei muri, la scalinata, le porte… inoltre c’è abbastanza monotonia di chiaro-scuro anche perchè come sai il pozzo è quasi sempre in ombra, invece ebbi la fortuna di un raggio di sole che mi regalò un effetto prospettico tridimensionale che mi incantò… ma forse la cosa non è stata ben compresa… che ci vuoi fare, scusami dell’intrusione e sarei davvero a te grato se esprimessi un tuo giudizio tecnico sulla mia foto per aiutarmi nel comprendere i miei errori, come sempre un caro saluto con rinnovata stima, gianniB
Riconfermo quanto avevo preannunciato apprezzando la tua foto, l’ottimo piazzamento mi rincuora nel saper “ancora” vedere e riconoscere buone foto, complimenti e ti invio il mio “brava!”, gianniB
scusami dimenticavo, nel ringraziarti volevo aggiungere che se fosse stata “storta” avrei giustamente potuto raddrizzarla, non pensi che io le controlli ben bene prima di inserirle? comunque ti ringrazio e sei stato davvero utile a farmi comprendere alcune cose, grazie della risposta, gianniB
Mi sembra una lettura, se pur accettabile, non attenta: l’inclinazione delle colonne è originale basta guardare gli spigoli degli angoli sia del pozzo che dei muri perfettamente verticali … è la vera che non è dunque verticale, il gioco di luce e ombra è originale essendo il pozzo in un cortile all’ombra, il gioco chiaro scuro è da me voluto per nascondere il pozzo nell’ambiente e dare risalto ai suoi dettagli illuminati e ai colori antichi lasciandolo appena intravedere e rendendo così il pozzo il soggetto assoluto… poi scorrendo la classifica sinceramente trovo prima di questa molte decine di foto “anonime” cioè prive di qualsiasi parametro artistico/tecnico che le ponga in posizioni antecedenti… ma forse questo è solo il risultato di un modo soggettivo di guardare le foto non scevro da ogni pregiudizio…
mi viene da ridere… la foto su cui avevo puntato…. 26,47!!! qualcuno può farmi una analisi critica di questa foto? ne sarei grato per comprendere meglio come si ragiona per giudicare le foto, grazie…
simpatica foto che ben diritto aveva di rimanere in gara: la panchina è in primo piano, ben visibile, in un posto riconoscibile…. i due pupi o pupazzi poi pare che dopo aver rilasciato la liberatoria siano…”"spariti”" o “volatilizzati” …forse direi meglio “squagliati” …per non arrecare danni all’autore con la loro presenza… inoltre mi sono sforzato di farci entrare l’art.3 del regolamento… ma proprio non c’è voluto entrare… allora bhè che dire …complimenti all’autore per la foto e che non deve “squagliarsi” come i pupazzi di neve …ma avere un pò di pazienza senza prendersela troppo o troppo sul serio vista anche la sua ironia nel presentare una foto simpaticante “diversa”…
il commento di Stefyb67 mi aveva fatto venire un dubbio fondato sulla parola “artificiali” contrapposto a “naturale” …andando a vedere poi i significati etimologici mi sono chiarito i dubbi: artificiali, cioè realizzati con artificio, possono considerarsi i percorsi che nascono dal continuo calpestio umano, sentieri e stradine in terra battuta sono appunto “artifizi” dovuti all’uomo e non ad eventi naturali, per cui ritengo questa e altre foto di sentieri e stradine perfettamente a tema, cordiali saluti, gianniB
molto bella… sembra proprio che il legno dell’albero si sia trasformato per creare sotto di esso una panchina sulla quale fermarsi ad osservare la bellezza, gianniB
e sì…e passare delle ore con un libro in mano seduto sulla panchina alzando lo sguardo di tanto in tanto per ammirare cotanta bellezza, complimenti, gianniB
E come dice mavi80 si potrebbe correggere “piccola piazzetta allingesso di sermoneta” in : “Piccola piazzetta all’ingresso di Sermoneta” … mi ha fatto sorridere “” l’ingesso”"
…e io te l’ho portata a 1700 in due minuti… ti basta o vuoi che arrivi a 2000? ci vogliono pochi secondi,…. ciaooo il trucco non te lo dico!!!!
grazie Rossella, come ho detto già prima la versione del colore mi sembrava un pò banale ed ho optato per il B/N con l’attenzione ad avere toni bianchi, neri e grigi a scalare che dessero volume e prospettiva, ti ringrazio dell’apprezzamento sempre gradito, gianniB
devo dire che la composizione è perfetta, angolo prospettico, simmetria, linee, colori, concordo con qualche voto in più… poi mi sembra giusto che i mariti abbiano qualche soddisfazione e tanto il cappotto… si manda in lavanderia visto che le mogli ormai sono sempre impegnate a fare foto…. eheheheh
devo anche ringraziare chi ha votato questa mia foto che si è ben piazzata al 30° posto su 687, spero che col tempo e imparando ancora possa migliorare qualche posizione anche se vedo che è difficile, saluti, gianniB
comunque caro Amleto come vedi la foto è andata sul podio… anche se non la tua versione, ma va bene ugualmente significando che questo soggetto era davvero interessante, complimenti lo stesso, gianniB
Ti ringrazio delle considerazioni che ho letto e del tempo che mi hai dedicato, un cordiale saluto con rinnovata stima, gianni
Grazie Diana, per me il bianco e nero deve essere bianco dove c’è il bianco, nero dove c’è il nero e toni di grigio per il resto, purtroppo molti desaturano le foto lasciando solo tonalità di grigio appiattendole, qui devo dire che è superiore il B/N rispetto alla versione a colori, da parte mia sono legato al B/N perchè la foto per me diventa più interessante e drammatica mentre il colore spesso le rende banali, un abbraccio un saluto e un grazie per il tuo apprezzamento, gianniB
Certamente non si può non accettare in contest come questi il giudizio soggettivo, ma come giustamente hai compreso mi interessava sapere il perchè per mettere in archivio dati esperenziali per poter sempre meglio realizzare delle foto, e devo dire da autodidatta che oltre ad un corso di fotografia il maggior apporto di informazioni poi lo ottengo dal confronto e dai giudizi altrui se dati obbiettivamente e senza pregiudizi, volevo anche dire che ho incontrato guardando la classifica una tua foto dove mi sono accorto di una pendenza a sinistra evidente, e ti ho scritto nel commento un mio pensiero… che forse noi non siamo sempre liberi da pregiudizi nel giudicare le nostre foto, un cordiale saluto, gianniB
Scusami sangiopanza, mi è capitato nel guardare tutte le foto in concorso, di incontrare anche questa tua e ripensando a quanto ci siamo scritti sulla verticalità del soggetto mi sembra che qui è storta la fontana e il pozzo, cioè c’è tutta una pendenza a sinistra e non penso sia dovuta alla costruzione ma ad una inclinazione della fotocamera non corretta prima della candidatura, come vedi siamo a volte incapaci di “guardare” bene le nostre foto perchè non le vediamo con gli occhi razionali ma con gli occhi del cuore, perdendo l’obbiettività del giudizio, è una cosa normale… bisogna acquisire un certo distacco dalla foto e guardarla come se non fosse la propria per avere un più reale parere sulla stessa, un caro saluto, gianniB
Caro dous, permettimi di scrivere su questa foto che è stato un soggetto anche da me inserito nel contest, e ritengo uno dei pozzi più interessanti, visto lo scarso punteggio che la mia foto ha ottenuto ho chiesto qualche parere o critica per comprendere quella che per me era una bella foto avesse invece avuto scarso apprezzamento. Ho ricevuto un giudizio tecnico da sangiopanza, che ringrazio, il quale mi indicava che probabilmente se l’avesse incontrata non l’avrebbe votata favorevolmente perchè “storta” cosa invece non vera perchè la mia foto è perfettamente verticale anche se l’effetto è quello di vederla inclinata per via delle colonne non verticali (realmente) ecco che prendo spunto da questa tua foto dove invece le colonne del pozzo sono più “dritte” ma è evidente che il resto è tutto storto, basta guardare gli angoli e gli spigoli dei muri, la scalinata, le porte… inoltre c’è abbastanza monotonia di chiaro-scuro anche perchè come sai il pozzo è quasi sempre in ombra, invece ebbi la fortuna di un raggio di sole che mi regalò un effetto prospettico tridimensionale che mi incantò… ma forse la cosa non è stata ben compresa… che ci vuoi fare, scusami dell’intrusione e sarei davvero a te grato se esprimessi un tuo giudizio tecnico sulla mia foto per aiutarmi nel comprendere i miei errori, come sempre un caro saluto con rinnovata stima, gianniB
Riconfermo quanto avevo preannunciato apprezzando la tua foto, l’ottimo piazzamento mi rincuora nel saper “ancora” vedere e riconoscere buone foto, complimenti e ti invio il mio “brava!”, gianniB
scusami dimenticavo, nel ringraziarti volevo aggiungere che se fosse stata “storta” avrei giustamente potuto raddrizzarla, non pensi che io le controlli ben bene prima di inserirle? comunque ti ringrazio e sei stato davvero utile a farmi comprendere alcune cose, grazie della risposta, gianniB
Mi sembra una lettura, se pur accettabile, non attenta: l’inclinazione delle colonne è originale basta guardare gli spigoli degli angoli sia del pozzo che dei muri perfettamente verticali … è la vera che non è dunque verticale, il gioco di luce e ombra è originale essendo il pozzo in un cortile all’ombra, il gioco chiaro scuro è da me voluto per nascondere il pozzo nell’ambiente e dare risalto ai suoi dettagli illuminati e ai colori antichi lasciandolo appena intravedere e rendendo così il pozzo il soggetto assoluto… poi scorrendo la classifica sinceramente trovo prima di questa molte decine di foto “anonime” cioè prive di qualsiasi parametro artistico/tecnico che le ponga in posizioni antecedenti… ma forse questo è solo il risultato di un modo soggettivo di guardare le foto non scevro da ogni pregiudizio…
rinnovo i complimenti… come volevasi dimostrare è stata premiata giustamente, saluti, gianniB
mi viene da ridere… la foto su cui avevo puntato…. 26,47!!! qualcuno può farmi una analisi critica di questa foto? ne sarei grato per comprendere meglio come si ragiona per giudicare le foto, grazie…
simpatica foto che ben diritto aveva di rimanere in gara: la panchina è in primo piano, ben visibile, in un posto riconoscibile…. i due pupi o pupazzi poi pare che dopo aver rilasciato la liberatoria siano…”"spariti”" o “volatilizzati” …forse direi meglio “squagliati” …per non arrecare danni all’autore con la loro presenza… inoltre mi sono sforzato di farci entrare l’art.3 del regolamento… ma proprio non c’è voluto entrare… allora bhè che dire …complimenti all’autore per la foto e che non deve “squagliarsi” come i pupazzi di neve …ma avere un pò di pazienza senza prendersela troppo o troppo sul serio vista anche la sua ironia nel presentare una foto simpaticante “diversa”…
il commento di Stefyb67 mi aveva fatto venire un dubbio fondato sulla parola “artificiali” contrapposto a “naturale” …andando a vedere poi i significati etimologici mi sono chiarito i dubbi: artificiali, cioè realizzati con artificio, possono considerarsi i percorsi che nascono dal continuo calpestio umano, sentieri e stradine in terra battuta sono appunto “artifizi” dovuti all’uomo e non ad eventi naturali, per cui ritengo questa e altre foto di sentieri e stradine perfettamente a tema, cordiali saluti, gianniB
molto bella… sembra proprio che il legno dell’albero si sia trasformato per creare sotto di esso una panchina sulla quale fermarsi ad osservare la bellezza, gianniB
e sì…e passare delle ore con un libro in mano seduto sulla panchina alzando lo sguardo di tanto in tanto per ammirare cotanta bellezza, complimenti, gianniB