5 Marzo 2009 alle 22:41

Reggio Calabria descritta da El Charro

Mappa Reggio Calabria

Reggio Calabria ( Ρηγιον, Reghion in Greco) è la prima città calabrese per antichità, estensione geografica e numero d’abitanti. È capoluogo di Regione e della provincia omonima. Con circa 200.000 abitanti è il diciassettesimo comune più popoloso d’Italia. Reggio viene tradizionalmente chiamata “Città della Fata Morgana” perché qui si manifesta il raro fenomeno ottico-mitologico della Fata Morgana


  • Segnala su: Inserisci nei preferiti del.icio.us segnalo OKNOtizie Google YahooMyWeb Facebook Technorati

7 commenti a “Reggio Calabria descritta da El Charro”

  1. andrea463 scrive:

    Calabria - Wikipedia
    [1] Il capoluogo è Catanzaro.Il Consiglio regionale si riunisce a Reggio Calabria. È la regione più a sud dell’Italia peninsulare, confina a nord con la …
    it.wikipedia.org/wiki/Calabria - 229k - Copia cache - Pagine simili

    il fatto che io sia di messina è trascurabile [sul fatto errato] che hai riportato… :D [snip]

  2. El Charro scrive:

    Mi dispiace per te, ma anche tu sei vittima della disinformazione nazionale e della menzogna della storia all’italiana. Se c’è qualcuno che in Italia abbia riportato [fatti errati], quello non sono certo io. Balordi sono tutti quelli che nel ‘70 (ma anche a tutt’oggi) ritenevano e ritengono ancora di truccare le carte. L’errore grossolano che a suo tempo decretò il misfatto, a favore della cittadina Catanzaro, è frutto di un atto antidemocratico e anti-costituzionale, dunque illegittimo ed in malafede. Pertanto, giuridicamente infondato. Se vuoi te lo ripeto: Reggio Calabria è nell’ambito della Regione calabrese, il capoluogo, ma non perchè lo dico io, ma perchè lo dice la Storia. E contro la Storia non si può e non si deve remare contro. Chiunque sia in buona fede, giurista o politico non importa, sa bene che su alcune materie fondamentali ed importanti, non si può legiferare a vanvera, ignorando i dati storici come fonte primaria del diritto e nella organizzazione della struttura statale, centrale e periferica. L’anomalia fuorviante, che riporta su molti testi in maniera arbitraria, Catanzaro quale capoluogo della Regione Calabria, è un sopruso che andrebbe perseguito legalmente nelle sedi competenti, laddove purtroppo, in Italia, tali organi di controllo sonnecchiano o non godono della autonomia ed autorevolezza superpartes, di cui teoricamente dispongono, ma che non attuano. In ogni caso, la Corte di Giustizia Internazionale e la Giustizia europea, nonchè il dettato del diritto internazionale, non riconoscono valide quelle normative emanate da uno Stato (nella fattispecie l’Italia) in contrasto con le fonti primarie e consuetudinarie…E mi fermo qui, altrimenti dovrei continuare con altri esempi illuminanti. Per concludere, sappi che Catanzaro capoluogo della Regione Calabria è soltanto “Notizia giornalistica priva di fondamento” e “Cosa priva di fondamento storico-giuridico di scarsa qualità”.

  3. andrea463 scrive:

    capisco il tuo “malessere” nel vedere una città come reggio, molto piu emancipata (in senso lato) degli altri capoluoghi di provincia calabresi, venire trattata come città “secondaria” rispetto a Catanzaro, che si ritrova ad essere capoluogo di regione solo grazie alla volontà politica… ma il tuo escursus sulle vicende piu o meno note della tua città non fanno testo di fronte alla legge. DI fronte alla nazione il capoluogo calabrese rimane catanzaro. che nella tua città ci siano varie sedi distaccate di molti uffici “strategici” che per legge dovrebbero aver sede nel capoluogo è solo segno della mancanza di coesione, nell’interesse comune della vostra regione, tra i politici dei vari capoluoghi di provincia.
    a livello nazionale per i vostri politici vige la legge: “meno ci conoscono e piu stiamo in pace”. Questo è il risultato. avete numerosi capoluoghi di regione… quello economico, quello culturale, quello del divertimento.. ma anche se molti coincidono con la tua città, la sede della Regione Calabria, per lo stato italiano è Catanzaro. io parlo carte alla mano. non c’è altro da aggiungere se non fatterelli.

  4. El Charro scrive:

    Forse non hai letto bene quanto da me chiarito nella prima risposta che ti ho dato. Tu parli di mio malessere, ma sei completamente fuori strada, stante il fatto che una città come Reggio Calabria, è risaputo, a prescindere se sia o meno il capoluogo della Calabria, di certo qualunque travisamento dei fatti, non sminuisce il suo primato storico rispetto alle altre 4 province calabresi,sicchè il suo patrimonio storico-culturale, nonchè il suo recente passato, il presente ed il futuro testomoniano in tutti i campi,attraverso i fatti, la secolare tendenza nel mantenimento di questo primato sancito dalla Storia… Tuttavia, poichè tu dici che di fronte alla nazione, risulterebbe la cittadina catanzaro quale capoluogo calabrese, ti posso assicurare che è una madornale bugia e sciocchezza, ribadendoti che ti sbagli di grosso (poche persone in Italia riconoscono il tuo convincimento, la maggioranza sa che è Reggio Cal. il vero capoluogo). Inoltre dovresti sapere che Palazzo Campanella, ovvero la sede del Consiglio Regionale ( l’assemblea legislativa che rappresenta tutte le province) essendo a Reggio C., oltre a smentire la tua debole tesi, evidenzia con chiarezza che la Giunta regionale (l’organo esecutivo) è distaccata negli uffici di Catanzaro. Ti dico questo per indurti a riflettere, in maniera tale che tu possa avere un tuo personale giudizio, ti invito a leggere la Costituzione italiana, ad analizzare la logica dei fatti, ad approfondire la materia, dopodichè ti accorgerai che la disinformazione mensognera dei mass-media nazionali, essendo pilotata dall’alto, agisce in contrasto delle leggi vigenti, per cui capita che alle persone distratte come te, le quali non conoscono nei dettagli le leggi e gli atti governativi fuori-legge emanati a suo tempo, fanno deduzioni sommarie dei fatti, spacciando per verità determinati misfatti, che evidentemente verità non sono, ma che alcuni fanno credere tali. Per concludere, non so cosa tu intendi per stato italiano (forse tu lo confondi con qualche organo dello stato) e non mi meraviglio se per qualcuno (mentendo e violando le leggi) sostiene che Catanzaro è il capoluogo della Calabria: tutto fiato sprecato che non fa testo ai fini della Verità, poichè in Diritto ed in Fatto Reggio Calabria è stata, è, e rimane il Capoluogo della Calabria.

  5. andrea463 scrive:

    Ok.
    Ho capito tutto.
    Sto combattendo contro un muro di gomma.
    [snip]
    Questo sarà il mio ultimo post in merito.
    Ti sottolineo che non ne seguiranno altri qualunque cosa tu risponda.
    Sarebbe tempo perso a questo punto.
    Quindi cito lo statuto della regione calabria, liberamente consultabile qui:

    http://www.regione.calabria.it/allegati/documenti/statuto_regcal.pdf

    del quale cito la parte che a noi interessa.

    NUOVO STATUTO
    DELLA REGIONE CALABRIA
    Pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Supplemento straordinario n.
    6 del 23.10.2004 al n. 19 del 16.10.2004
    TITOLO I
    PRINCIPI FONDAMENTALI
    Articolo 1
    …omissis…
    4. Capoluogo della Regione è Catanzaro, dove hanno sede il Presidente della Giunta
    regionale e la Giunta.
    …omissis…

    credimi che la tua terra, avrebbe bisogno di persone coese. non di gente che lotta per il potere a discapito dei propri vicini di “provincia”.
    buona vita

  6. fabio74 scrive:

    il commento di El Charro mi sembra un po’ troppo esagitato e tra l’altro rappresentativo di una sparuta minoranza di reggini. Fare questi discorsi campanilistici nel 2009 mi sembra assurdo. Con quest’impostazione Firenze, Torino, potrebbero rivendicare il diritto di essere capitale d’Italia, visto che lo sono state cronologicamente prima di Roma.
    La verità è che i moti reggini del ‘70, che ebbero un chiaro colore politico, videro la popolazione strumentalizzata dai politici per portare avanti una battaglia ideologica.
    Catanzaro è il capoluogo della Calabria, il resto è demagogia allo stato puro!!!

  7. El Charro scrive:

    Ad Andrea463, il quale cita un presunto nuovo statuto regionale datato 2004, rispondo che si tratta di un documento fasullo e giuridicamente impugnabile. In ispecie nella parte in cui, tra i rpincipi fondamentali, è illegittimamente descritto Catanzaro quale capoluogo della Regione Calabria. Niente d più falso. Non solo per i motivi che ho esposto nei miei precedenti commenti di codesta argomentazione, ma anche perchè mi risulta da uno statuto più attendibile e conforme al dettato costituzionale, in cui è espressamente scritto Reggio Calabria capoluogo. Se ti va di dare un’occhiata per renderti conto di quanta disinformazione esiste in Italia al fin di intossicare le menti dei cittadini, clicca qui:
    http://labussola.altervista.org/e107_files/downloads/statuto_region%20calabria.pdf

    A Fabio74 invece, rispondo che l’esagitato è piuttosto lui. Nel senso che discorso campanilistico è il suo e non il mio, dal momento che, coerenza ed onesta intellettuale esigerebbero il riconoscimento ad un dato di fatto storico, che deve necessariamente essere inquadrato in un’ottica obiettiva, dando a Cesare quel che è di Cesare, a Dio quel che è di Dio. Cosi come i reggini e gli italiani tutti, riconoscono che Catanzaro è una cittadina sorta intorno al X secolo come borgo fortificato bizantino (Katanzàrion) posta sulla sommità di un colle dai fianchi dirupati, più precisamente tra le valli della fiumarella e del torrente Musòfalo, sarebbe più onesto e sincero che anche da parte dei catanzaresi (piuttosto inclini a voler fare il passso più lungo della loro gamba) riconoscessero dal punto di vista storico-geografico e di popolazione, il primato di Reggio Calabria decretato dalla Storia, evitando di vivere cosi nel tormento e nella menzogna, che dura ormai da quasi 40 anni. Sarebbe un bel passo in avanti, mettersi a posto con la coscienza, senza rimorsi di sorta, stante che rimanendo convinti i catanzaresi, di appropriarsi illegittimamente di un diritto che non appartiene loro, non fanno altro che peggiorare la loro situazione, essendo risaputo che in ordine di importanza, la loro posizione storica è relegata in coda anche alle rimanenti tre province calabresi, quindi ultima, dietro addirittura a Crotone, Vibo Valentia e Cosenza. Come vedi caro Fabio, è falso che Catanzaro è capoluogo della Calabria, ergo la tua disamina, senza ombra di dubbio, è demagogia allo stato puro.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.